Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

johans — Sun, 23 Jun 2024 18:56:00 GMT

vi får se

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

Cookie - John Hannover — Sun, 23 Jun 2024 17:43:38 GMT

problemet er, at det jo er et rent partsindlæg fra dig der føler dig skidt behandlet. Vi mangler den anden side

HVIS du har brugt en jurist i forhold til fogeden, så må du undskylde, at jeg ikke kan lade være at tænke, at så har du nok tabt sagen fordi der IKKE var fejl mod dig, for ellers burde en dygtig advokat have kunnet afvise

Det lyder for mig desværre som om du sidder i et hylster for dig selv. og leger for meget jurakyndig, frem for at få en ordentlig advokat på, til at føre sagen for dig. Det ville under alle normale omstændigheder føre til korrekt afgørelse i fogedretten.

Jeg ved du ikke kan li mit svar, og at det heller ikke gavner dig, men betal en ordentlig advokat for gennemgang og hvis du så taber i retten, så er det nok der den skal ende. Har du betalt for en, så må du finde en anden til en ny vurdering - der er masser af superdygtige advokater som tager den type sager med glæde, hvis de kan vurdere den kan vindes

vh John Hannover

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

johans — Sun, 23 Jun 2024 17:28:20 GMT

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

Cookie - John Hannover — Sat, 01 Jun 2024 08:42:22 GMT

johans:
udover at sagen kører ved landsretten

det er ny info - kører sagen ved landsretten? Hvad dømte byretten da?

vh John Hannover

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

johans — Sat, 01 Jun 2024 01:25:30 GMT

jeg overvejer vidneindkaldelse (anbefalet af advokat), og evt. politianmeldelse for bedrageri- udover at sagen kører ved landsretten

sagen er jo blot at: Aftalen er ikke overholdt af banken, som ved en egen økonomisk vinding ved svig dækker over dette: og fogedretten sagde at jeg for længe siden skulle have anlagt sag mod banken, og at det iøvrigt kan være ligegyldigt hvem jeg har gæld til, banken eller V.F ?.

men, hvem er egentlig passiv, sagde en advokat

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

johans — Wed, 22 May 2024 00:49:50 GMT

Vi får se..

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

Pythonrap — Tue, 14 May 2024 14:06:37 GMT

johans:
(jeg er nogenlunde bekendt med juraen)

Helt fint, men ikke med VF's jura!.

VF er det værste sted du kan lave arrangement!

De siger eet og gør noget andet.

Og husk: De går efter låntager personligt, altså ejer af selskabet. Derfor er der ingen reaktion. Bare vent at se.

Prøv at søge på podcast: Klaus Riskær Pedersen og hør hans mening. Der er mange andre, der er blevet taget.

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

Cookie - John Hannover — Fri, 10 May 2024 16:18:21 GMT

Gå til en jurist for at få afklaret hvorfor vækstkautionen ikke indtrådte, hvis det er hovedspørsmål, men vel i alle fald, gå dog til en jurist, du kommer ikke mål uden

god vind john hannover

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

johans — Thu, 09 May 2024 23:24:27 GMT

John Hannover:

Man blir forvirret af dit svar - Prøv at forholde dig til Facts:

(jeg er nogenlunde bekendt med juraen) har indledningsvist drøftet sagen med bekendt pens. adv. - et problem er at store, ja endog små advokatfirmaer mener måske at være i en interesse konflikt når modparten er en større bank som de har haft som kunde,( eller ku tænke sig at have som kunde).

Selvskyldnerkaution: En selvskyldnerkaution er en kautionsform, hvor forpligtelsen til at betale kreditor INDTRÆDER STRAKS ved debitors misligholdelse af sin forpligtelse.

Bekendtgørelse om vækstfondens virke: Bek. nr. 1013 af 17 aug. 2007 (daværende, gældende for denne sag)

§ 16 . Garanti for udlån kan alene ydes som garanti for betaling af lån, som virksomheden optager i et pengeinstitut eller anden udlånsvirksomhed under offentligt tilsyn til gennemførelse af investeringen. GARANTIEN GIVES I FORM AF EN SELVSKYLDNERKAUTION fra VÆKSTFONDEN for maksimalt 75% af det tab långiver lider ved, at lånet ikke indfries, og at eventuelle stillede sikkerheder m.v. herunder kautioner stillet af tredjemand, ikke fuldt ud dækker lånet.

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

Cookie - John Hannover — Thu, 09 May 2024 20:37:51 GMT

selvskyldnerkautionen kan banken vel ikke indfri, hvis du ikke har penge på kontoen - det er vel DIG der har selvskyldnerkaution og ikke banken - og dig der har misligeholdt lånet - banken yder så typisk en garanti for en DEL af lånebeløbet og den har banken vel betalt til vækstfonden - men har du så ikke netop en selvskyldnerkaution mod banken - det er normalt - så banken betaler vækstfond men du skylder så banken

Derefter altid lovligt at sælge restgæld for banken

Men man skal læse alle dokumenter for at svare ret - normalt består det af en vækstkaution - men også så af netop en selvskuyldner kaution som er dig der kautionere over for banken - og også se hvad der sker ved misligeholdelse

Gå til en jurist, jeg tror ikke nogen her kan give dig et 100% svar ud over, at hvis du har alle beviser på plads, så kan de ikke sende til inkasso, men få en jurist med ind over på din side, hvis du tror du skal ned af den vej

vh John Hannover

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

johans — Thu, 09 May 2024 16:38:54 GMT

sproglig korrigering følger til ovenstående indlæg:

manglende betaling rettes til: Misligholdelse af lån: (hvormed menes at der ikke er betalt lånet tilbage eller ikke er betalt afdrag som aftalt)

hvorefter kaution indfries af vækstfonden ved påkrav herom af banken..

Mit Spørgsmål var dog:" Er det lovligt at banken undlader at indfri selvskyldner kaution fra vækstfonden, ved misligholdelse af lån ?

Når dette er aftalt ved låneoprettelsen - (det er jo hele ideen med vækstkautionen til iværksætterlån)

og yderligere sælger gælden til privat incasso firma -jf. Lov og bek om vækstfondens virke.

udsigten for banken til en indkomst var som anført, at vækstfond ville indfri med 75% af hovedstolen, og 25% ville fås fra Pant indfrielse - til sammen betydeligt mere end salget for 1/10 af gælden

Svar: Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

Cookie - John Hannover — Thu, 09 May 2024 12:35:24 GMT

Jeg er ret overbevist om, at vækstfond og bank vil beskrive anderledes, men hvis du kan bevise, at banken SKULLE have handlet anderledes, så kan du jo gå via deres klageansvarlige og så i retten

Jeg synes det er svært at forstå, men du skriver

johans:
vækstfond -banken havde ikke efter låneopsigelse og manglende betaling -indfriet selvskyldner kaution fra vækstfonden som var aftalen

Hvorfor skulle banken indfri selvskyldnerkaution når der er manglende betaling - det giver ikke mening for mig. Det ville vel kræve, at du havde de penge der skulle til, for at indfri selvskyldnerkautionen.

Jeg tror faktisk ikke banken har fradrag for en gæld de sælger til andet end 100% - det er frivillig påtaget tab.

Der er vel den sammenfaldende interesse mellem Bank og VF at få reddet så meget de kan, men de må vel have ment, at der ikke var udsigt til at få hele gælden dækket, og så er 1/10 bedre end 0

Sammenfald interesse bank og inkasso er vel oplagt, de er jo en type makkere - blot overlader banken arbejdet til nogen der er vant til det - og det er jo fuldt legalt

Jeg synes du skal finde en jurist, også om du så skal låne nogle tusinde kroner af familien til det, og få gennemgået forløbet ordentligt, så du i det mindste kan få ro omkring sagen - enten er den efter bogen, ellers også kan juristen køre klage og retssag.

Selvskyldnerkaution er del af bank og vækstfond og jeg kan slet ikke se, hvordan den skulle kunne indfries, hvis der er tale om opsigelse og manglende betaling, en det kan en jurist gennemskue. Det koster nok en 5000 kr seddel. men mon ikke det er pengene værd, hvis du har ret i der er handlet mod aftale

vh John Hannover

Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -

johans — Thu, 09 May 2024 11:19:13 GMT

Iværksætter - pas på bank/ vækstfond -banken havde ikke efter låneopsigelse og manglende betaling -indfriet selvskyldner kaution fra vækstfonden som var aftalen - men istedet solgt gælden til et privat incasso firma ( der nu kræver hele gælden via tvangsauktion af hus salg)-der var tale om et iværksætter lån med vækstfond garanti kaution - er denne undladelse lovlig af banken

kan nogen forklare fordelen for banken ved at få 1/10 af salg af gælden ( dog 25% forøget ved bl.a. overtræk) fremfor 75% af hovedstolen på lånet (75 % fra VF )+ pant indfrielse 25% i låners hus -uforståeligt

dog: bank har antagelig en skattefordel ved 9/10 tab på lån med den ene hånd--

Hvis der er sammenfaldende interesser mellem Bank, VF, og incasso firma ?

så i dette tilfælde blev kom-i-gang- lån ordningen til iværksættere det værste mareridt, RKI registrering m.m. familieliv ødelagt, og ødelæggende for projektet, der nu 20 år efter dog kan rekonstrueres- andre fonde kan jeg kun rose for deres tilgang