Diverse administration hjælp

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Anonymous — Thu, 20 Jun 2019 12:37:52 GMT

Jeg er ikke uenig med OLA, Jeg tror ikke engang at den afgørelse som OLA henviser til ovenfor ville have været en sag i dag. Den afspejler en tid (1999), hvor SKAT blev målt på størrelsen af reguleringer.

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Cookie - John Hannover — Thu, 20 Jun 2019 12:24:45 GMT

fino tak

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Ole Lynge Andersen — Thu, 20 Jun 2019 11:13:56 GMT

Jeg kan ikke sige, præcis hvor grænsen går.

Min personlige holdning er, at lån op til 25.000 (1.000 kr. i rente ved diskonto+4%) i hvert fald kan anses for bagatelagtigt.

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Cookie - John Hannover — Wed, 19 Jun 2019 14:06:10 GMT

Fint så er det bare hvad praksis er for bagatelagtige når der er tale om lån - længere tid modsat udlæg

7.000 åbenbart - 15.000. 30.000 - 50.000 kr hvor mon man kan være sikker på bagatel og ikke risikere skat af en rente man ikke tog (som vel er den mulige konsekvens)?

Venlig hilsen John H

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Ole Lynge Andersen — Wed, 19 Jun 2019 08:51:40 GMT

Som så meget indenfor skatteretten, så står det ikke i loven, men følger af praksis.

I det her tilfælde støtter jeg det på en Landsskatteretskendelse fra 2003, som dog er nævnt i Juridisk Vejledning.

Præmissen for afgørelsen er:

"Mellemregningskontoen må sidestilles med et anfordringstilgodehavende, og en manglende forrentning af en sådan fordring kan normalt ikke anses for at svare til markedsmæssige vilkår. I overensstemmelse med ligningslovens § 2, stk. 1, kan der herefter ske en korrektion af forrentningen, idet en sådan korrektion dog efter rettens opfattelse forudsætter, at der ikke er tale om et bagatelagtigt beløb."

https://skat.dk/skat.aspx?oID=170007&chk=215961

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Cookie - John Hannover — Wed, 19 Jun 2019 07:54:17 GMT

Ole Lynge Andersen:

Cookie - John Hannover:

eller - at låne det pengene mod rente som krav

vh John Hannover

Der er ikke krav om forrentning af "småbeløb", som 7.000 kr. er i denne sammenhæng.

vidste jeg ikke. Hvor I loven står det - mere for at have det klart - er det kaldt småbeløb eller er der en grænse?

Jeg TROEDE alene loven skelnede mellem rene udlæg og egentlige lån så hvis det var som lån - længere tid, hvad jeg går ud fra når tanken er at det skal være rent kapitalindskud - så er der krav om rente - uanset at det da er lille beløb - når der ikke var tale om udlæg

Meget gerne ref til sted hvor noget med beløbsgrænse kan læses. Kan huske et drift jeg havde - som lånte holding til revisor og skat mm - og det var vel fra start blot 12.000 som revisor aut lod forrente (og voksede vel hvert år indtil der blev først samlet udbytte op - det var et par IVS som ikke måtte før der var 50 t) - selv mellem de sambeskattede. Er det ændret eller var det bare for meget sikkerhed

vh John Hannover

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Ole Lynge Andersen — Tue, 18 Jun 2019 20:02:52 GMT

Cookie - John Hannover:

eller - at låne det pengene mod rente som krav

vh John Hannover

Der er ikke krav om forrentning af "småbeløb", som 7.000 kr. er i denne sammenhæng.

Svar: Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Cookie - John Hannover — Tue, 18 Jun 2019 15:15:25 GMT

70*51 og 70 * 49

I kunne også overveje at forhøje så samlede kapital er 40.000 og få det overstået med omregistrering til ApS via revisorerklæring - eller - at låne det pengene mod rente som krav

vh John Hannover

Kapitalforhøjelse og ejerandele?

Hardaf — Tue, 18 Jun 2019 14:53:39 GMT

Min partner og jeg startede et IVS på nominelt 1000kr á anparter for 1kr stk. Jeg indbetalte 510kr og han indbetalte 490kr for at jeg ejede 51% af virksomheden.
Nu står vi i den situation at vi vil forhøje kapitalen med 7000 kr. Men hvormeget skal vi hver især indbetale for at vi stadig har en 51% og 49% konstruktion?
Må ærligt indrømme det har forvirret mig godt og grundigt med al den procent regning😅😅