Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

TRSloth — Tue, 06 Nov 2018 08:10:42 GMT

Hej Strangers,

Jeg er ansat i Gældsstyrelsen og er med til at lave disse breve.
Jeg kender ikke konkret til din sag, men svarer ud fra dit indlæg.

Brevet er afledt af en skrivelse sendt til dig enten 16. april eller 6. juli 2018, hvor Gælddstyrelsen fortæller, at vi har fået til opgave at tjekke sager fra EFI-perioden, så Gældsstyrelsen sikrer, at din retssikkerhed som borger er overholdt.

I dette brev skal du bemærke, at Gældsstyrelsen har skrevet, at restbeløbet er 0.
Samt at du har betalt momsen den 3. marts 2014.

Gældsstyrelsen har bare tjekket, at du ikke har betalt på en forældet fordring.

Moms forælder efter en 3-årig periode, medmindre forældelsen afbrydes. Alt dette kan du læse mere om i forældelsesloven.

Hvis du stadig er i tvivl, så vil jeg foreslå, at du ringer til den pågældende sagsbehandler, der står nederst i brevet.

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Fashion-Seller — Sat, 27 Oct 2018 13:24:42 GMT

den 10. maj 2015, hvilket er en søndag, hvorved forældelsen udskydes til den 11.

maj 2015, jf. forældelseslovens § 27, stk. 2. Forældelsen vil derfor indtræde ved

udgangen af den 11. maj 2015, medmindre forældelsen er afbrudt inden da.

Gældsstyrelsen har registreret, at gælden er indfriet via indgået betalingsaftale

den 18. marts 2013. Gælden er herefter i henhold til indgået betalingsaftale fuldt

ud indfriet pr. 3. marts 2014 og var dermed retskraftig på betalingstidspunktet.

Det står med fed :)

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sat, 27 Oct 2018 12:15:16 GMT

Cookie - John Hannover:
ja der står jo fuldt indfriet så det må jo være kvittering blot

Ja til fuld og endelig afgørelse

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Cookie - John Hannover — Sat, 27 Oct 2018 12:12:36 GMT

ja der står jo fuldt indfriet så det må jo være kvittering blot

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sat, 27 Oct 2018 12:05:32 GMT

" Gældsstyrelsen har registreret, at gælden er indfriet via indgået betalingsaftale

den 18. marts 2013. Gælden er herefter i henhold til indgået betalingsaftale fuldt

ud indfriet pr. 3. marts 2014 og var dermed retskraftig på betalingstidspunktet.

mvh Strangers "

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Cookie - John Hannover — Sat, 27 Oct 2018 11:56:49 GMT

Flemming:

Cookie - John Hannover:

strangers:

Gældsstyrelsen har registreret, at gælden er indfriet via indgået betalingsaftale

den 18. marts 2013. Gælden er herefter i henhold til indgået betalingsaftale fuldt

ud indfriet pr. 3. marts 2014 og var dermed retskraftig på betalingstidspunktet

svært at tage stilliing - du må have fat i dem - men jeg TROR det som står er - at du lavede betalingsaftale (selv om der står indfriet tror jeg blot det betyder der blev indgåët aftale på det tidspunkt) - Det kunne så tænkes at du ikke har overholdt den betalingsaftale og så er forældelsen derfor at regne fra 2014 hvor betalingsaftalen løb til. Kan du slet ikke huske om du har indgået en sådan aftale og ikke fået overholdt den - men er trådstarter sikker på det er betalt - jamen så se det som en kvittering

Du må i alle fald have fat i dem

vh John Hannover

John: Der står klart og tydeligt: Gælden er FULDT UD INDFRIET. På dansk betyder det, at de har modtaget pengene og gælden er væk.

Det kan simpelthen ikke tolkes anderledes.

Når de skriver, så er det en kvittering og en oplysning om, at der ikke længere findes et krav. Det burde de så have sendt for 4 år siden, men bedre sent end aldrig.

måske - jeg kan nu ikke se FULDT indfriet - men via betalings aftale blot - så min frygt er som sagt at den dermed bare flytter sig fra oprindelig gæld til senere tidspunkt for evt manglende overholdelse af betalingsaftale. Jeg tror jo ikke trådstarter kommer uden om at finde ud af hvad der er op og ned ved at kontakte - og der naturligvis spørge hvorfor de rykker når der står at gælden er indfridet - og så melde tilbage

vh John H

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Flemming — Sat, 27 Oct 2018 11:21:07 GMT

Cookie - John Hannover:

strangers:

Gældsstyrelsen har registreret, at gælden er indfriet via indgået betalingsaftale

den 18. marts 2013. Gælden er herefter i henhold til indgået betalingsaftale fuldt

ud indfriet pr. 3. marts 2014 og var dermed retskraftig på betalingstidspunktet

svært at tage stilliing - du må have fat i dem - men jeg TROR det som står er - at du lavede betalingsaftale (selv om der står indfriet tror jeg blot det betyder der blev indgåët aftale på det tidspunkt) - Det kunne så tænkes at du ikke har overholdt den betalingsaftale og så er forældelsen derfor at regne fra 2014 hvor betalingsaftalen løb til. Kan du slet ikke huske om du har indgået en sådan aftale og ikke fået overholdt den?

Du må i alle fald have fat i dem

vh John Hannover

John: Der står klart og tydeligt: Gælden er FULDT UD INDFRIET. På dansk betyder det, at de har modtaget pengene og gælden er væk.

Det kan simpelthen ikke tolkes anderledes.

Når de skriver, så er det en kvittering og en oplysning om, at der ikke længere findes et krav. Det burde de så have sendt for 4 år siden, men bedre sent end aldrig.

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

strangers — Sat, 27 Oct 2018 11:12:34 GMT

Det giver ingen mening i mit hoved at de skriver for at fortælle mig at jeg ingrn gæld har. ... tænker jeg?

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

strangers — Sat, 27 Oct 2018 11:03:53 GMT

Kære john

Tak for dit svar!
Jeg kan hverken finde et stykke papir der bekræfter en sådan aftale, eller huske noget tilsvarende. Forstår virkelig ikke hvad der står. Det er utroligt forvirrende om jeg skylder noget eller ej :/
Burde en gæld iøvrigt ikke være forældet efter 3 år?

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Cookie - John Hannover — Sat, 27 Oct 2018 10:59:40 GMT

strangers:

Gældsstyrelsen har registreret, at gælden er indfriet via indgået betalingsaftale

den 18. marts 2013. Gælden er herefter i henhold til indgået betalingsaftale fuldt

ud indfriet pr. 3. marts 2014 og var dermed retskraftig på betalingstidspunktet

svært at tage stilliing - du må have fat i dem - men jeg TROR det som står er - at du lavede betalingsaftale (selv om der står indfriet tror jeg blot det betyder der blev indgåët aftale på det tidspunkt) - Det kunne så tænkes at du ikke har overholdt den betalingsaftale og så er forældelsen derfor at regne fra 2014 hvor betalingsaftalen løb til. Kan du slet ikke huske om du har indgået en sådan aftale og ikke fået overholdt den?

Du må i alle fald have fat i dem

vh John Hannover

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

strangers — Sat, 27 Oct 2018 10:15:43 GMT

Tak for dit svar!
Tilgiv mig min store ignorance, men hvor står der at den er betalt?
Jeg har ikke rettet henvendelse overhovedet. De skrev selv ud af det blå:/

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

Fashion-Seller — Sat, 27 Oct 2018 10:13:01 GMT

Der står, at du har betalt den den 3. Marts 2014, i henhold til indgået betalingsaftale. Så gælden er ude af verden.

Har du bedt dem tage stilling til, om den gæld var forældet eller andet?

Svar: Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

strangers — Sat, 27 Oct 2018 09:59:39 GMT

Jeg mener bare; jeg kan dårligt undersøge om disse ting passer. Har slet ikke papirerne længere; det er 6 år siden

Brev fra gældsstyrelsen, som jeg ikke forstår

strangers — Sat, 27 Oct 2018 09:58:49 GMT

Kære venner.

Jeg har lige modtaget nedenstående brev fra gældsstyrelsen, hvor de påstår, at jeg skylder dem penge. Jeg mener ikke at have en kinamands chance for, at undersøge om en gæld fra 2012 rent faktisk er korrekt, som de påstår. Hvad gør man her? Er den iøvrigt ikke forældet, skulle dette være sandt? Det er vidst noget med en fejlkode i deres EFI system der gør, at de er så sendt ude. I brevet står der følgende:

I Gældsstyrelsen har vi nu undersøgt mulige fejl i inddrivelsen af hele eller dele af

din gæld, der var sendt til inddrivelse hos os i perioden fra den 1. september 2013

og frem til den 7. september 2015.

I undersøgelsen har vi vurderet, om du har betalt til en gæld, der var forældet.

Det er kun gælden nedenfor, som vi har undersøgt.

Moms, stiftet 30.09.2012

Periode 01.01.2012 - 30.09.2012

SRB: 02.03.2013.

Modtaget 26.03.2013

Forfaldet 04.08.2013

Hovedstol: 19000 kr

Restbeløb: 0 kr

Denne gæld er retskraftig

Vi har vurderet, at gælden i oversigten herunder er retskraftig - altså at den ikke

er forældet

Derfor er gælden retskraftig

Hvilken forældelsesfrist gælder for fordringen:

Moms for regnskabsåret 2012 er omfattet af en 3 årig forældelse, jf. § 3, stk. 1 i

Lovbekendtgørelse nr. 1238 af 9. november 2015 om forældelse af fordringer

(forældelsesloven).

Hvilken dato beregner vi forældelsen fra:

Forældelsen regnes fra det tidligste tidspunkt, hvorfra fordringen kunne gøres

gældende. Idet virksomheden for perioden var kvartalsafregnende og efterangivelsen

ikke angiver, hvilket kvartal tilsvaret vedrører, henføres angivelsen

forældelsesmæssigt til den tidligste periode, hvilket er første kvartal 2012.

Sidste rettidige angivelsesfrist og betalingsdag for første kvartal 2012 var den

10. maj 2012. Forældelsen regnes derfor fra denne dato, jf. forældelseslovens § 2,

stk. 1 og 2.

Hvornår vil den ordinære forældelse indtræde:

Den ordinære forældelse for moms 2012 vil derfor tidligst indtræde ved udgangen af

den 10. maj 2015, hvilket er en søndag, hvorved forældelsen udskydes til den 11.

maj 2015, jf. forældelseslovens § 27, stk. 2. Forældelsen vil derfor indtræde ved

udgangen af den 11. maj 2015, medmindre forældelsen er afbrudt inden da.

Gældsstyrelsen har registreret, at gælden er indfriet via indgået betalingsaftale

den 18. marts 2013. Gælden er herefter i henhold til indgået betalingsaftale fuldt

ud indfriet pr. 3. marts 2014 og var dermed retskraftig på betalingstidspunktet.

mvh Strangers