Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Fashion-Seller — Sat, 24 Feb 2018 10:41:09 GMT

Det giver ingen mening, at sidde og bruge sin fritid på at udvikle en kode, og derefter smide det ind i et IVS, hvor kapitalen er 1 kr + udgifter til oprettelsen. Det er direkte tåbeligt...

Hvis du laver koden i din fritid, kan du sagtens eje ophavsretten og derefter give selskabet en brugsret. Det er dog vigtigt, at dette sker via en skriftlig kontrakt imellem dig og selskabet, da det er to individuelle enheder, og blot for at der ikke opstår tvivl omkring rettighederne senere hen.

Så skal du lave sådan en konstruktion, er det vigtigt, at det er lavet korrekt fra start af, ellers kan det give problemer senere hen, evt hvis der kommer flere ejere eller selskabet går konkurs...

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

nikokj — Fri, 23 Feb 2018 23:13:41 GMT

Jesper Nielsen:

Betyder det så at man hvis man lukker firmaet kan sætte kildekoden til salg til højestbydende, og hvis der ikke er nogen der har løst til at byde - udover en selv - er markedsprisen 1 krone?

Både og.. Kan være der er en som vil betale 10.000 kr. i dag fordi han vil starte et projekt med det samme. Om 3 uger kan det være at der er ingen som vil betale for det. Når der ikke er et reguleret marked for det, så kan du ikke altid bare fastsætte prisen. Derfor man typisk indregner aktiver til kostpris samt hvert år skal tage stilling til om kostprisen er højere end nettorealisationsværdien (markedsprisen), hvis den er skal der som udgangspunkt nedskrives.

Desuden hvis du indregner det til mere end 1 kr. og ikke har haft omkostninger forbundet med det, som retfærdiggører en højere pris, så kan du ende med at skulle betale personlig skat af avancen.

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Cookie - John Hannover — Fri, 23 Feb 2018 23:13:17 GMT

Jesper Nielsen:

Betyder det så at man hvis man lukker firmaet kan sætte kildekoden til salg til højestbydende, og hvis der ikke er nogen der har løst til at byde - udover en selv - er markedsprisen 1 krone?

ja det vil jeg mene man kan - nu taler du om at lukke - uden kreditorer der er nødlidende formentlig og der er der næppe nogen der overhovedet blander sig i kildekode. Det er kun hvis der er kreditorer - nogen der taber på din lukning, at der vil være ballade ved ikke at lade de ting som selskabet faktisk bygger på indgå i konkursen - eller som minimum være taget ud til fuld værdi ved konkurstiden
Ved ordnet lukning - uden kreditorer ser jeg ikke et problem - ved konkurs skal kurator sikre kreditorer og byder du mere for en ting end alle andre - så vil du normalt få den - kode eller aktiver uanset

vh John Hannover

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Jesper Nielsen — Fri, 23 Feb 2018 23:05:39 GMT

Betyder det så at man hvis man lukker firmaet kan sætte kildekoden til salg til højestbydende, og hvis der ikke er nogen der har løst til at byde - udover en selv - er markedsprisen 1 krone?

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Cookie - John Hannover — Fri, 23 Feb 2018 22:47:22 GMT

Jesper Nielsen:

Jeg er endnu ikke sikker på om/hvornår jeg ville stifte selskab, eller om det ville være bedre at køre som personlig virksomhed. Har stadig ikke de store udgifter endnu og ingen indtægt for min "hobby".

Meningen er langt fra at holde aftalen skjult for en køber/investor - det ville jo være en væsentlig oplysning som jeg holdt tilbage som jeg ville være personligt ansvarlig for, og i øvrigt være moralsk forkasteligt. I det tilfælde ville det være optimalt som jeg skrev ovenfor at aftalen bare kunne rives i stykker som om den aldrig havde eksisteret:)

Det var mere i forhold til tilfældet at jeg måtte være nødt til at lukke selskabet.

det er ikke meget anderledes at du vil kræve at du som hovedejer har rettigheder til noget kode end til så meget andet Sådan kan man ikke i et selskab - der kan aftaler med hovedaktionær kun indgås på rene markedsvilkår = 3.parts aftaler og du kan ikke beskytte noget værdifuldt ved at aftale med dig selv som selskab at du som ejer - har retten - heller ikke ved lukning.

vh John Hannover

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

nikokj — Fri, 23 Feb 2018 22:42:46 GMT

I langt de fleste tilfælde vil jeg anbefale et selskab fremfor en personlig virksomhed. Hvornår du stifter det er op til dig selv. Du kan i princippet stifte det allerede nu med langt rengskabsår, så du alligevel ikke skal tænke på regnskab mv., i lang tid.

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Jesper Nielsen — Fri, 23 Feb 2018 22:39:08 GMT

Jeg er endnu ikke sikker på om/hvornår jeg ville stifte selskab, eller om det ville være bedre at køre som personlig virksomhed. Har stadig ikke de store udgifter endnu og ingen indtægt for min "hobby".

Meningen er langt fra at holde aftalen skjult for en køber/investor - det ville jo være en væsentlig oplysning som jeg holdt tilbage som jeg ville være personligt ansvarlig for, og i øvrigt være moralsk forkasteligt. I det tilfælde ville det være optimalt som jeg skrev ovenfor at aftalen bare kunne rives i stykker som om den aldrig havde eksisteret:)

Det var mere i forhold til tilfældet at jeg måtte være nødt til at lukke selskabet.

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

nikokj — Fri, 23 Feb 2018 22:26:14 GMT

Jesper Nielsen:

Ja det kan jeg godt følge. Hvordan skal man så forholde sig til den kode man skriver før man stifter selskab? Man kan jo ikke bruge det som indskud mener jeg?

Du indskyder det i selskabet ved stiftelse. Hvis det har kostet noget at få udviklet, kan du argumentere at det skal indskydes til kostpris, da du formentlig ikke har opnået proof-of-concept som gør at det er mere værd. Hvis det ikke har kostet noget, så indskyd det til 1 kr.

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

nikokj — Fri, 23 Feb 2018 22:24:16 GMT

Jesper Nielsen:

De ville jo ikke være tale om at ophavsretten ville være hos mig, men hos mig og selskabet i forening - med begrænsninger for selskabet. Og jeg ville være ansat til at frembringe koden - godt nok uden løn men det er jo meget typisk for iværksættere at de ikke giver sig selv løn før der er penge i kassen?

Dette handler ikke om løn. Retten kan ejes af en eller flere juridiske personer/selskaber, men så skal det være på ligemæssige vilkår eller der skal foreligge en klar aftale for hvordan indtjeningen fordeles mellem rettighedshavere. Du kan ikke grænse på den måde i forhold til rettighedshavere. Hvis du vil gøre det, så er du nød til selv personligt at være rettighedshavere samt lave en aftale med dit selskab om at de anvemder rettigheden mod en markedsmæssig betaling. Denne betaling betragtes ikke direkte som løn i dit selskab.

Hvis du kan gøre det så simpelt som du foreslår, så vil ingen have deres rettigheder i selskaberne af samme årsag som John beskriver.

Du kan evt. beskrive til os hvad formålet med dit opsæt skal være. Umildbart er det min opfattelse at du enten tror at du kommer til at lukke selskabet eller sælge det på et tidspunkt, så du prøver at finde en måde at tage røven på andre. Ellers kan jeg ikke se, hvorfor rettigheden ikke skal ligge i selskabet, hvis det er s godt et produkt.

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Jesper Nielsen — Fri, 23 Feb 2018 22:08:16 GMT

Ja det kan jeg godt følge. Hvordan skal man så forholde sig til den kode man skriver før man stifter selskab? Man kan jo ikke bruge det som indskud mener jeg?

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Cookie - John Hannover — Fri, 23 Feb 2018 22:01:54 GMT

Jesper Nielsen:

Ja det ville kun være i forhold til at jeg ville være nødt til at lukke firmaet det ville være interessant.

Det er vel heller ikke markedsvilkår at man arbejder uden løn for sit eget selskab, men det er der jo rigtig mange der gør?

det har intet med hinanden at gøre - at du er uden løn og at du vil sikre værdier kan holdes uden for - der er ikke sammenhæng

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Jesper Nielsen — Fri, 23 Feb 2018 21:57:31 GMT

Ja det ville kun være i forhold til at jeg ville være nødt til at lukke firmaet det ville være interessant.

Det er vel heller ikke markedsvilkår at man arbejder uden løn for sit eget selskab, men det er der jo rigtig mange der gør?

I forhold til et salg eller få investor ind mm. ville den aftale skulle rives i stykker først:)

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Cookie - John Hannover — Fri, 23 Feb 2018 20:53:57 GMT

Jesper Nielsen:

De ville jo ikke være tale om at ophavsretten ville være hos mig, men hos mig og selskabet i forening - med begrænsninger for selskabet. Og jeg ville være ansat til at frembringe koden - godt nok uden løn men det er jo meget typisk for iværksættere at de ikke giver sig selv løn før der er penge i kassen?

jeg kan heller ikke se du kan optræde som ansat og kræve ophavsretten for det du laver i forhold til et selskab. Det vil skulle ske til markedsvilkår men du kan jo sagtens stille kravet ved et salg og se hvad køber så siger - men ved evt konkurs tror jeg ikke på den hvis det er 100% armslænge og markeds betalt i et selskab

vh John Hannover

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

Jesper Nielsen — Fri, 23 Feb 2018 20:49:16 GMT

De ville jo ikke være tale om at ophavsretten ville være hos mig, men hos mig og selskabet i forening - med begrænsninger for selskabet. Og jeg ville være ansat til at frembringe koden - godt nok uden løn men det er jo meget typisk for iværksættere at de ikke giver sig selv løn før der er penge i kassen?

Svar: IVS med én ejer - ophavsret

nikokj — Fri, 23 Feb 2018 19:40:21 GMT

Alt mellem dig og selskabet skal ske på markedsmæssige vilkår. Hvis retten er hos dig privat vil du derfor være nød til at lave en aftale mellem dig og selskabet, hvor der sker betaling for udnyttelse af retten.