Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Cookie - John Hannover — Fri, 26 Jan 2018 23:51:24 GMT

Cef:

Ja, EK går jo ned og bliver halveret hurtigt. Men det er jo blot et GF hvor man redegører for den aktuelle plan:
- at EK reetableres ved fremtidig indtjening fra projektet.
- at likviditeten er sikret vis lånet.

Bum så er den ged barberet.

Der er jo heller ingen der siger, at man ikke må afholde denne før. Det skal blot senest være afholdt inden fra 6 måneder fra det burde være konstateret (ved løbende opfølgning på økonomi). Og med GF referat så det er dokumenteret.

Også min opfattelse

Svar: Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Cef — Fri, 26 Jan 2018 23:39:32 GMT

Ja, EK går jo ned og bliver halveret hurtigt. Men det er jo blot et GF hvor man redegører for den aktuelle plan:
- at EK reetableres ved fremtidig indtjening fra projektet.
- at likviditeten er sikret vis lånet.

Bum så er den ged barberet.

Der er jo heller ingen der siger, at man ikke må afholde denne før. Det skal blot senest være afholdt inden fra 6 måneder fra det burde være konstateret (ved løbende opfølgning på økonomi). Og med GF referat så det er dokumenteret.

Svar: Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Cookie - John Hannover — Fri, 26 Jan 2018 23:35:05 GMT

Cef:

Det er jeg så pænt uenig i, Pilde.
Jeg tror du skal læse lidt op på hvordan igangværende arbejder fungerer.

Tror heller ikke der kan aktiveres noget her - der produceres ikke noget til lager - alene noget som skal sælges som f.eks en musikudgivelse der kun har værdi hvis nogen vil udgive og sælge den

Der er tale om et projekt - der er investeret med et konvertibelt lån på 10 mio - og projektet har 0 værdi, med mindre det som udvikles i projektets tid, siden kan sælges og - først betale de 10 mio kroner tilbage til konvertibelt lån og så skabe overskud i selskabet

Skal der afholdes generalforsamling - selv om det konvertible lån ikke skal betales tilbage, medmindre hele projektet skaber penge til at betale tilbage, og långiver selv er en af hovedejerne (over 50%) men selve egenkapitalen jo ædes op næsten fra start

Ikke helt lige til for mig:)

vh John H

Svar: Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Cef — Fri, 26 Jan 2018 22:51:20 GMT

Det er jeg så pænt uenig i, Pilde.
Jeg tror du skal læse lidt op på hvordan igangværende arbejder fungerer.

Svar: Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Pilde — Fri, 26 Jan 2018 22:41:03 GMT

Hej John,

i dit eksempel arbejdes der med et igangværende projekt som ikke er afsluttet. Derfor bør omkostningerne vel periodiseres frem til projektets færdiggørelse og dermed ikke påvirke EK i projektets løbetid. Det svarer lidt til at pengene bliver brugt til udarbejdelse af varer til lager og derfor kun indgår i balancen indtil de bliver solgt. Først da påvirker omkostningerne resultatet.

er også rimelig sikker på at f.eks Vestas først bogfører deres projektomkostninger når et projekt overdrages til kunden og indtægten falder.

Svar: Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

KasperH — Fri, 26 Jan 2018 22:39:42 GMT

Hej John.

Det er sandelig et godt spørgsmål en fredag aften ;-)

Umiddelbart skulle man jo mene, at Selskabslovens §119 om kapitaltab er rimelig klar: Når det konstateres, at selskabets ek udgør mindre end halvdelen af den tegnede kapital, så skal der senest 6 måneder efter, indkaldes til ekstraordinær generalforsamling...

Her skulle man jo så mene, at der kan tages stilling til en kapitalforhøjelse eventuelt med udstedelse af de konvertible gældsbreve jf. Selskabslovens Kapital 10.

Mvh. Kasper

Svar: Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Cef — Fri, 26 Jan 2018 22:37:05 GMT

Selskabsloven pgf. 119. Der skal holdes GF senest 6 måneder efter EK er halv eller under. At der ligger et konvertibelt gældsbrev er underordnet, så længe det ikke er konverteret.

Der må lægges til grund der løbende bogføres og økonomien følges, således det opdages i den uge hvor omk. Rammer 25k og dermed halv EK.

Om GF så er så frygtelig, tvivler jeg på, da man jo har sikret kapitalberedskabet via lånet... MEN hvis ikke der kommer indtægter, så bliver EK ikke reetableret uanset om lånet betales tilbage eller ej...

Hvornår er der krav om generalforsamling ved halv tabt Egenkapital ? Ret vigtig ?? for mig

Cookie - John Hannover — Fri, 26 Jan 2018 21:54:24 GMT

Hvis vi siger EK er 50.000 i et ApS.
Der skydes fra hovedejer 10 mio kr ind - konvertibelt lån - med eneste betingelse, at det IKKE kan kræves tilbage betalt før projektet er færdigført og der kommer indtjening (projektet "spiser" de 10 mio i produktionen af "produktet" men ikke noget med at lånet indtræder som egenkapital - så:

Efter 3 mdr er der stadigt gæld 8 mio - EK 50.000 kr og brugt 1 mio af lånet i eksemplet på udgifter. Dermed stadig gæld 8 mio og nu negativ EK med 950.000 kr (oprindelige 50 t og bruge 1 mio)

Dermed SKULLE der vel afholdes generalforsamling med tabt EK mere end 50% - men omvendt, har det jo helt fra start været klart, at man ville bruge alle 8 mio kr som lån - inden der var indtægter

NÅR DET ER 8 MIO KONVERTIBELT LÅN som ikke skal tilbagebetales før der er indtægter fra projektet, SKAL der så stadigt en generalforsmaling til for at tage stilling til egenkapitalen - som man jo lige fra start har vidst, ville blive negativ grundet det konvertible lån der ikke kan kræves tilbagebetalt før der kommer indtægter?

vh John H