Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Hvad gør man når Revisoren ikke laver sit arbejde?

Cef — Tue, 05 Dec 2017 06:52:24 GMT

Det eneste du får ud af en tur i revisornævnet er en mulig bøde til revisor og offentlig gabestok til ham.. det kan naturligvis godt være der værd, men i givetfald skal du have fokus på, at det alene vil være de kvalitative forhold og selve udførelsen af arbejdet som han kan indklages for.
Det får du ikke erstatning for!
Lyder til du har fået en voldsom ekstrabon på skatten for dem manglende indberetning. Desværre er det altid ledelsens ansvar og derfor vil der alt andet end lige være et tab svarende til skatteværdien af det manglende fradrag.. når det så er sagt har du forelagt revisionen, at du ikke er tilfreds og memer de skal erstatte for rentetillægget?

Dit bedste bud vil være at få ham til at give dig en erstatning på de reelle omkostninger og så skifte revisor efterfølgende, så der kan rettes op på regnskabet. Ovenstående må så bare lægges frem og så vurderes om der skal laves et nyt regnskab for den aktuelle periode, eller det skal tages med som væsentlig fejl og derved rettes i egenkapital og sammenligningstal i kommende årsregnskab.

Svar: Hvad gør man når Revisoren ikke laver sit arbejde?

Anders Bærentzen — Mon, 04 Dec 2017 13:21:36 GMT

Hej

Det lyder som en træls oplevelse du har været igennem. Jeg antager at når der er lavet udvidet gennemgang, så er der tale om en statsautoriseret eller registreret revisor. Hvis det er det, så har du mulighed for at indbringe personen for revisornævnet, det er den bedste mulighed du har. Hvis det er en revisor uden autorisation, så er din eneste mulighed det normale retssystem.

Mvh. Anders

Hvad gør man når Revisoren ikke laver sit arbejde?

BroncofanDK — Mon, 04 Dec 2017 13:11:54 GMT

Hvad gør man når man efter at have betalt sin revisor for regnskabsaflæggelser og indberetninger, udviddet gennemgang mv og senere finder at man får femcifrede bøder fordi virksomhedsselvangivelser ikke er indberettet, at fravalg af udviddet gennemgang ikke er anmeldt og at du har uudlignede beløb i bogføringen svarende til 30% af balancesummen som ikke er behandlet i den udviddede gennemgang.

Der er meget hokuspokus i prissætning af revisionsydelser, men er svigt af denne signifikans noget hvor man bare betaler Skat's dummebøder og sparker revisor ud, eller er det værd at gå efter de beløb man har betalt både for ydelserne og bøderne?

(disse ydelser blev udført af revisoren indeholdt i samme pris og i daværende tilbud dengang de overtog, men så ikke lavet året efter)