Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Pythonrap — Sun, 24 Sep 2017 07:19:24 GMT

Okay, det er blot en info, fra en Byret sag her i byen, hvor en revisor havde krævet 3 x aftalt beløb. Kunden overførte det aftalte beløb og henviste til fakturanummer. Sagen faldt ud til revisorens fordel, da retten fandt, at kunden med påførsel af fakturanummer, havde accepteret den fulde faktura!.

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Anonymous — Sat, 23 Sep 2017 15:46:50 GMT

Nej, nej og atter nej!

Hvis du kommer til at kede dig i de lange

efterårsaftener, udlåner jeg gerne Henry Ussings

fremstilling af købeloven til dig

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Anonymous — Fri, 22 Sep 2017 16:59:55 GMT

Hej Any Buddy

Du kan som jeg ser det starte med at sende

et inkassovarsel og se hvad din kunde gør eller

ikke gør.

Hvis kunden atter tilbyder 140.000 kr kan du sende

et brev med det indhold jeg foreslog dig.

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

AnyBuddy — Fri, 22 Sep 2017 14:32:31 GMT

Hej Pythonrap, kunden har endnu ikke betalt regningen for lønarbejdet. Dvs. jeg har sendt dem 2 regninger hvoraf den anden består af en udlæg for reservedele. Denne anden faktura ER betalt og har henvisning til fakturanummeret. Hvad tænker du på med dette (hvorfor er dette evt. relevant) ??

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Pythonrap — Fri, 22 Sep 2017 13:17:42 GMT

Hej AnyBuddy

Har kunden, ved betaling/overførsel, skrevet fakturanummer på?

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Fashion-Seller — Fri, 22 Sep 2017 13:12:01 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:

Hej Buddy

Sagen er meget, meget enkel og du kan på domstol.dk selv finde

og udfylde en stævningsformular og betale retsgebyr. Indsigelsen

fra din modpart kender du ud og ind og den kan du afvise.

Derefter møder du og modparten op i retten til en hovedforhandling -

Hvis der ikke er fakta du har overset, bør sagen slutte med at du får medhold.

Dommeren skal sørge for, at hverken du eller modparten pludselig

kommer med nye oplysninger/argumenter under hovedforhandlingen

og det kan du kun være tilfreds med.

Held og lykke.

Den her sag får aldrig lov til at blive behandlet som småsag, det er problemstilling alt for kompliceret til. Om en dommer så vælger at pålægge trådstarter advokatpålæg, eller om trådstarter får lov til at føre sagen selv ved civilretten, det er umuligt at forudse.

Men når trådstarter allerede nu er meget vag i juraen, må det forventes, at der kommer et advokatpålæg, især hvis stævningen er mangelfuld eller fejlfyldt.

Så spørgsmålet er mere, om trådstarter ikke fra start bør søge dialog med kunden, evt slå halv skade eller om trådstarter opsøger en advokat, som fører sagen.

Jeg vil ikke anbefale, at trådstarter selv fører sagen, da selv en simpel sag kan tabes, hvis man griber det forkert an, fordi man ikke ved noget om emnet eller juraen...

Og dommeren hjælper ikke en, retten rådgiver og vejleder i forløbet, men de hjælper ikke en part! Det er altså vigtigt at påpege, før trådstarter kaster sig ud i selv evt at føre sagen!

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Jesper_nl — Fri, 22 Sep 2017 12:59:01 GMT

Ravn:

Jørgen:
foreslår jeg at du siger til kunden at han må indbetale det han mener der er aftalt, nemlig de kr. 130.000 og når de er gået ind på din konto, vil

Sjovt det er jo så det totalt modsatte råd af hvad Advokat Jacob Berner Rue tidligere kom med. han anbefaler jo netop at man ikke modtog et acontobeløb.

Jeg er dog ikke uenig i din fremgangsmåde ;-)

Er problemet ved denne taktik, at kunden kan bruge samme argument! Nemlig at da der ikke er nogen aftale har han indbetalt hvad han finder rimeligt - bliver samme bestemmelse i købeloven så ikke brugt modsætningsvis?

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Ravn — Fri, 22 Sep 2017 11:57:13 GMT

Jørgen:
foreslår jeg at du siger til kunden at han må indbetale det han mener der er aftalt, nemlig de kr. 130.000 og når de er gået ind på din konto, vil

Sjovt det er jo så det totalt modsatte råd af hvad Advokat Jacob Berner Rue tidligere kom med. han anbefaler jo netop at man ikke modtog et acontobeløb.

Jeg er dog ikke uenig i din fremgangsmåde ;-)

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Jørgen — Fri, 22 Sep 2017 11:38:58 GMT

Hvis der ikke er aftalt en fast pris eller timeløn, må kunden betale det du kræver, hvis ikke det kan dokumenteres at din timeløn og antallet af timer er alt for højt.

Det ligger fast og kan kun ændres hvis en skønsmand, som udpeges af retten, finder at du har taget for meget.

Det kan selvfølgelig også ændres hvis kunden kan dokumentere at en lavere timepris er aftalt.

Da jeg tvivler på at kunden vil underskrive en aftale som den der nævnes i tidligere indlæg, foreslår jeg at du siger til kunden at han må indbetale det han mener der er aftalt, nemlig de kr. 130.000 og når de er gået ind på din konto, vil du overveje og undersøge hvad du så vil gøre.

Hvis kunden ved sin indbetaling skulle skrive at beløbet indbetales til fuld og endelig afgørelse af ethvert mellemværende, skal du omgående fremsætte indsigelse og oplyse, at du ikke kan godkende at betalingen sker til fuld og endelig afgørelse, men at du nu udtager stævning på de resterende kr. 40.000.

Derved har du en småsag, hvor du kan se formularen igennem for finde ud af om du selv vil køre sagen igennem eller vil overlade den til en advokat.

Dommeren hjælper dig hvis du selv fører sagen, men advokatomkostningerne er ikke store når det kun drejer sig om kr. 40.000.

Hvis kunden taber sagen, er det ham som skal betale sagens omkostninger !

Mvh Jørgen

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

AnyBuddy — Fri, 22 Sep 2017 11:36:26 GMT

Hej igen Jacob, du får det til at lyde meget enkelt. Har et spørgsmål:

Du startede ud med at foreslå mig at sende kunden til inkasso asap .... men hvis jeg stævner kunden, så skal jeg vil ikke sende dem til inkasso ?? Hvad er bedst at gøre (mest effektivt) ?? Til orientering har jeg endnu ikke sendt dem en rykker ...

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Anonymous — Fri, 22 Sep 2017 10:39:19 GMT

Hej AnyBuddy

Hvis du sender en helt klar aftale med kunden om at

1)din faktura er på 170.000 kr.

2) kunden vil kun betale 140.000 kr.

3) du mener fortsat dit krav er 170.000 og

udtager stævning for differencen på kr.40.000

og denne aftale underskrives af jer begge

Er det uomtvisteligt og klart at du har et krav

på 40.000 og forfølger kravet ved en domstol.

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

AnyBuddy — Fri, 22 Sep 2017 09:31:12 GMT

Ja, lad os få den del på det rene. Min faktura lyder på ca. DKK 170.000,- men kunden er kun indstillet på at betale ca. DKK 130.000,- (begge beløb inkl. moms)

Er dette en småsag eller ikke ??

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Anonymous — Fri, 22 Sep 2017 09:26:34 GMT

Se, det er et rigtigt klogt og godt ravnespørgsmål,

som er selvbesvarende

Jeg formoder at påstanden er 40.000 og er den 170.000

og dermed IKKE en småsag, bør Buddy antage advokat.

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Ravn — Fri, 22 Sep 2017 09:12:53 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:
resttilgodehavende er 40.000 - som er det beløb

Hvordan kan man stævne en for et resttilgodehavende på 40.000 DKK når man ikke har modtaget nogen af hovedstolen på de 170.000 DKK ?

Svar: Kunden vil ikke betale den fulde faktura :-(

Anonymous — Fri, 22 Sep 2017 09:05:01 GMT

Hej Any Boddy

Texten på domstol.dk er en standardtext og dit

resttilgodehavende er 40.000 - som er det beløb

du skal stævne for.

Alle retter har meget travlt og i din sag vil modparten

komme med et svarskrift, som medfører, at du eventuelt

er nødt til at svare i et nyt processkrift etc.

Du skal realistisk regne med mindst et halvt år - men

hvis der er noget ved din bank, bør den finansiere dig

mod at du afleverer en kopi af din stævning til banken,

som så selv bør kunne se. at sagen er enkel.