Diverse administration hjælp

Partner med gæld?

Mark P. Fries — Tue, 10 Jan 2006 13:05:00 GMT

Alternativt kan du også lave det med et K/S og fordele de ansvarlige kommanditistanpartsbeviser ligeligt efter stiftelse hvis du forstår ;)

I et K/S er er kommanditistanpartsbeviserne ihændehaver beviser og så er det jo en formalitet at flyttet dem fra ham til en anden som ikke har et RKI problem og lave et stykke papir som agerer en mellemhandel, hvis du altså er lidt beklemt ved at lave det sammen med ham pga det, dertil vil jeg også sige at i ikke får en skide go creditrating så længe han står i RKI da de i et I/S vil kigge på jer som enkelt personer og kreditvurderer derefter.

Til dem der mener det ikke kan lade sig gøre at lave et K/S som teknisk set fungerer som et I/S da der kun er 2 implicerede i det, så er der via Danish crown sagen skabt precædens i højesteret om at det er fuldt ud lovligt og muligt :)

Partner med gæld?

Karsten Hansen-Nord — Tue, 10 Jan 2006 06:40:00 GMT

Hej Mark

Du har fået mange rigtig gode råd i denne tråd, som jeg personligt ville indrette mig efter! Hvis du bruger lidt tid på at undersøge, hvad det kræver at blive registreret i RKI, vil du opdage, det det kræver en udstrakt grad af manglende vilje/moral fra skyldner.

Derfor, drik øl med din ven, men skab din professionelle fremtid med en anden og i selskabsform

Med venlig hilsen

Karsten Hansen-Nord

Giv1bud.dk

Partner med gæld?

Anonymous — Mon, 09 Jan 2006 10:48:00 GMT

Hej Mark,

Der er kommet mange gode indlæg til dig.

Og her endnu et - med risiko for at blive "party-killer".

Hvis du stifter et I/S med din potentielle partner som er i RKI, så husk, at hver interessent hæfter for al I/S''ets gæld - og da din potentielle medinteressent jo ikke ser ud til at være ret mange penge værd, ja, så regn med at alle kreditorer går direkte efter dig og al din "formue", dvs. bil, lejlighed, penge, aktier, dyrt TV etc.

I skal/vil nok aftale, din potentielle partner og dig, at I hæfter 50-50 for gælden, men hvis han ikke kan betale sin del, så hænger du på den - og du skal jo ikke regne med at han - lige med det første - kommer til at kunne betale sin del af gælden.

Derfor tror jeg også, at I bør vælge at stifte et ApS, og så i jeres anpartshaveroverenskomst omtale de ting, I ellers ville have behandlet i jeres interessentskabskontrakt - f.eks. lavpraktiske ting som arbejdstid, overskudsdeling, udbyttepolitik, arbejdsopgaver mv.

Du/I er meget velkomne til at kontakte mig for en uforpligtende snak, hvis I vil.

Mvh - og god fornøjelse

Karsten

Partner med gæld?

Rita Westergaard — Sun, 08 Jan 2006 21:41:00 GMT

Du kunne jo også overveje et partnerskab, en ny selskabsdom er er kommet i 2005 tror jeg det er lidt svært at finde ret meget om men hvis du søger på google med partnetselskab får du nogle fornuftige hits. og så der der en form for begrænset hæftelse.

Partner med gæld?

Sorensen — Sun, 08 Jan 2006 10:16:00 GMT

En sidste ting vedrørende I/S''et:

Er det ikke således, at de kreditorer din partner har, vil kunne foretage udlæg i de aktiver i sammen får oparbejdet hvis projektet forløber godt - dvs. for så vidt angår hans andel af de fælles aktiver, hvilke vil kunne besværliggøre jeres samarbejde og virksomhedens drift?

Aps''et må vel være at foretrække, da det afskærer hans kreditorer fra evt. at kunne foretage udlæg i hans del af aktiverne.

Jeg vil råde dig til at få drøftet det yderligere med en revisor/advokat, for at være helt sikker inden du involvere dig økonomisk med din partner.

Partner med gæld?

mceesay — Fri, 30 Dec 2005 12:46:00 GMT

Okay, takker for svarene

Mvh

Mark Ceesay

Partner med gæld?

lasse — Fri, 30 Dec 2005 12:38:00 GMT

Når samfundet stiller lidt flere krav til et ApS, så er det fordi det kan gå konkurs uden at skade dig synderligt. Til gengæld kan du ødelægge din og din partners fremtid godt og grundigt med et I/S, og derfor stiller samfundet færre krav til disse.

Jeg kender ikke dig og din partner, og jeg kender ikke jeres ambitionsniveau med firmaet. Men jeg kan kraftigt anbefale ApS af flere grunde:

* Mere kreditværdigt end et I/S hvor en partner er i RKI
* I er bedre sikret mod sagsanlæg
* I er bedre sikret mod uheldige følger hvis jeres makkerskab på et tidspunkt viser sig at have utilsigtigede konsekvenser
* Efter min mening er et ApS mere simpelt at lave end et I/S, hvis man vil gardere sig bedst muligt.

Min anbefaling er lidt ligesom "standardsvaret". Man kan aldrig komme galt afsted med at anbefale et ApS, selv om der kan være tilfælde, hvor et I/S giver mere mening. Men når du spørger i et forum som dette, og jeg ikke kender jer, så kan jeg ikke tillade mig at anbefale en I/S løsning.

Det bedste ville være, om du kunne spørge en selvstændig erhvervsdrivende, der kender jer begge godt.

Partner med gæld?

mceesay — Fri, 30 Dec 2005 12:18:00 GMT

Men et ApS kraever mere i forhold til registrering, Told og Skat, selskabstyrelsen og regnskaber ikke sandt?... Det virker umiddelbart mere besvaerligt end at starte I/S.

En anden ting: Hvor ligger forskellen i skattefordele ved henholdsvis de to virksomhedsformer??

Partner med gæld?

lasse — Tue, 27 Dec 2005 18:06:00 GMT

Hej Mark

Lad være med at køre I/S. Du skriver selv, at I er unge og naive, og det er bare endnu en grund til at lade være.

Når man laver et I/S, så er det typisk fordi det giver større kreditværdighed (man kan gå efter begge ejere hvis noget går galt), fordi man stoler blindt på at den anden ikke kunne drømme om at stifte gæld og vil spare indskuddet til ApS, eller fordi man er for naiv.

Hvis jeg skulle kreditvurdere et I/S, ville jeg kreditvurdere begge parter. Her vil din partner dukke op som RKI registreret, hvorefter jeg ville regne hele jeres I/S som utroværdigt og kræve cash før levering.

Hvis det er noget, I vil tjene til jeres indkomst på, burde det dog ikke være svært at skaffe kapital nok til et ApS. Det skal jo ikke være cash det hele - friværdi i bolig, bil eller indskud af PC-udstyr osv. tæller alt sammen med. Og så kan man jo også låne i banken til det.

Partner med gæld?

lasse — Tue, 27 Dec 2005 18:05:00 GMT

Hej Mark

Lad vï¿½re med at kï¿½re I/S. Du skriver selv, at I er unge og naive, og det er bare endnu en grund til at lade vï¿½re.

Nï¿½r man laver et I/S, sï¿½ er det typisk fordi det giver stï¿½rre kreditvï¿½rdighed (man kan gï¿½ efter begge ejere hvis noget gï¿½r galt), fordi man stoler blindt pï¿½ at den anden ikke kunne drï¿½mme om at stifte gï¿½ld og vil spare indskuddet til ApS, eller fordi man er for naiv.

Hvis jeg skulle kreditvurdere et I/S, ville jeg kreditvurdere begge parter. Her vil din partner dukke op som RKI registreret, hvorefter jeg ville regne hele jeres I/S som utrovï¿½rdigt og krï¿½ve cash fï¿½r levering.

Hvis det er noget, I vil tjene til jeres indkomst pï¿½, burde det dog ikke vï¿½re svï¿½rt at skaffe kapital nok til et ApS. Det skal jo ikke vï¿½re cash det hele - frivï¿½rdi i bolig, bil eller indskud af PC-udstyr osv. tï¿½ller alt sammen med. Og sï¿½ kan man jo ogsï¿½ lï¿½ne i banken til det.

Partner med gæld?

mceesay — Thu, 15 Dec 2005 19:56:00 GMT

Hans navn er ikke at finde ved søgning på firmaet, da han havde nogle problemer med de nuværende ejere af www.xxxx .dk Dette vil jeg tage op i en anden tråd

Partner med gæld?

Lasse Kristiansen — Thu, 15 Dec 2005 17:15:00 GMT

Dato: 12/15/2005 2:37:46 PM Forfatter:Mark Ceesay
Da han har gæld og står i RKI, grundet et andet mindre projekt han startede - www.xxxx.dk, har jeg visse betænkeligheder angående vores planer.

Lige en tanke - hvordan har din bekendte det med, at du offentligt fortæller om hans gæld og registrering i RKI?

Du ved, WHOIS og CVR eksisterer. :-)

Partner med gæld?

mceesay — Thu, 15 Dec 2005 17:13:00 GMT

Først - tak for de gode svar

Vi har umiddelbart tænkt os at starte som et I/S, da vi begge brænder for at komme igang hurtigst muligt.

Valget af virksomhedsform er meget vigtigt afhængigt af virksomheden.

Mht. denne virksomhed er det dog knap så vigtigt - i hvert fald her i begyndelsen. Det eneste der kunne bekymre mig, er den personlige hæftelse, i så fald min partner skulle "købe stort ind" på firmaets regning.

Ikke fordi vi har mistillid til hinanden, men vi er begge unge og måske en lille smule naive...

I den tilstand kan man sku godt bruge pengepungen til fordel for den sunde fornuft.

Kan jeg evt. gardere mig mod sådant i en I/S kontrakt?

- eller er jeg bare en wuz der skal springe ud i det...?

Partner med gæld?

Carsten Jacobsen — Thu, 15 Dec 2005 15:21:00 GMT

Hej Mark,

Hvis I stifter et I/S, og tingene ikke udvikler sig som forventet og resultatet bliver, at I bliver nødt til at lukke firmaet med gæld, hæfter I som nævnt solidarisk. Dvs. hvis ikke der kan vrides en krone ud af din partner (pga. dårlig privatøkonomi), ja så hæfter du for gælden. Så pas på!

Generelt er jeg ikke tilhænger af I/S selskabsformen. Kan I på en eller anden måde stifte et ApS vil det klart være at foretrække. Det letteste er jo selvfølgelig hvis I begge kan stille med 62.500 kr., men I kan jo også indskyde værdier istedet for kapital. I skal blot få en revisor til at sige god for værdien af de ting i indskyder (eks. PC''ere, møbler, indskud på lokaler etc.).

mvh Carsten

Partner med gæld?

Michael Nilsson — Thu, 15 Dec 2005 14:23:00 GMT

Hej Mark.

I et interessentskab hæfter både du og din måske fremtidige partner solidarisk. Det vil sige, hvis du ikke har pengene, tager de pengene fra din partner og omvendt.

Uanset hvad der fremgår af interessentskabskontrakter mv. er gæld stiftet i et interessentskab personlig gæld, det vil sige uanset kontrakt og ansvarsbyrder i propper ind i den kontrakt vil Jeres gæld være solidarisk og persolig.

Umiddelbart vil jeg ikke mene, at din partners gæld har nogen indflydelse på om I skal starte et interessentskab sammen. Hvorvidt hans gæld kan gå ud over dig i en interessentskabs konstallation kan du jo eventuelt lige høre din revisor om. At han står i RKI er som udgangspunkt en dårlig begyndelse, idet det kun er på baggrund af dig at I eksempelvis kan stifte en kassekredit.

Men der er jo intet til hinder for at du kan komme i gang med det samme. Og du kan jo, indtil du har talt med en revisor, bare lave en sammenarbejdsaftale om projektet :)