Køb og salg af virksomheder

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Mads Pedersen — Sun, 10 Jul 2016 18:36:16 GMT

Det kan du mene Ronny Banerjee .........men jeg har også netop skrevet dette indlæg for at gøre opmærksom på den problematik der ligger i betingelserne.

For at får at få at vide hvilken vare du kigger på, skal du kontakte sælger. Bum, så hænger du på et gebyr fra Amino for evigt, hvis du køber siden en gang i fremtiden....

Jeg mener også at SteffanMax har en god point. Hvis du ser den samme vare til den halve pris et andet sted, så skal bliver du straffet som køber....

Jeg mener der er huller i måden deet er skruet sammen på.

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

SteffanMax — Sun, 10 Jul 2016 17:24:04 GMT

Nej indlægget burde hedde "Jeg så tv'et i bilka, gik hjem og bestilte det på internettet, så sendte bilka mig en regning"

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Ronny Banerjee — Sat, 09 Jul 2016 11:53:56 GMT

Hej Mads

Burde dit indlæg ikke hedde " UPS jeg glemte at betale ved kassen, men nu har jeg rettet ind"

God sommer

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Jannik Hansen — Fri, 08 Jul 2016 08:45:51 GMT

Super måde at håndtere det på Niels.

Det er helt klart det menneskelige aspekt der i debatten bliver efterspurgt.

Hvis jeg var dig, så ville jeg bruge no-cure-no-pay modellen - men fakturer sælger istedet for køber.

Det er i princippet sælger i servicerer og hvis sælger først skal betale når deres CVR data ændre sig - så tror jeg du har nemmere ved at få vækst, da jeg ihvertfald (bemærk dette er bare min mening), ser det som mere fair business.

Det vil alt andet lige nok også give sælger flere henvendelser - der kan hjælpe i en forhandlingssituation til at få mere for butikken :-)

Just my 2 cents. :-)

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Niels Ryding Olsson — Fri, 08 Jul 2016 07:53:34 GMT

Kære alle

Dejligt at mange gider engagere sig i virksomhedsbørsen og jeg får meget brugbart ud af jeres indlæg her i debatten.

Først og fremmest som Martin også fremhæver, er det et fåtal der er utilfredse med at skulle betale honoraret. Langt de fleste er glade og tilfredse med deres investering og med at betale et honorar for formidlingen.

Jeg sætter gerne en tidsbegrænsning på i betingelserne for vi ville jo heller aldrig i dag efterfølge et honorar for en handel der var sket for flere år siden. Det ville jo være vanvittigt, og vi er altså fornuftige mennesker :-)

Det er rigtigt at der står i betingelserne at man også bliver bundet af at klikke på en annonce, men det er faktisk ikke noget vi registrerer eller nogen sinde har brugt. Det vi kigger på er, hvem der har kontaktet hvem, hvornår.

Grunden til at vi er nødt til at skrive sådanne ting ind, er at mange faktisk gør sig meget umage med, at forsøge at snyde os. I ville blive overrasket hvis I vidste om nogle af de krumspring der bliver lavet for at undgå at betale et honorar. Vi vil gerne være fair overfor alle, men vi er også nødt til at kunne få pengene hjem, hvis vi skal blive ved med at yde denne service. Derfor er der ting som dette i betingelserne, men vi kigger på hver eneste sag individuelt og bruger meget tid på at undersøge og sikre os at vi rent faktisk kan påvise at handlen er sket gennem os og ikke udenom inden vi opkræver et honorar.

I tilfælde som dette med Mads er det meget nemt, da Mads har skrevet med sælger gennem vores hjemmeside og derefter har købt webshoppen, så der er ikke så meget at tage fejl af.

Mht. salgsprisen og hvorvidt den bør udregnes ud fra den annoncerede eller den aktuelle salgspris så er det samme snak. Vi ville rigtig gerne gøre sådan at det var den aktuelle handels pris der blev regnet med, men desværre oplever vi igen at så er virksomhederne kun solgt til en krone selvom de er annonceret til 500.000.

Det er faktisk utroligt svært at få bevis for handelssummen og ville kræve meget administrativt arbejde hos os og det er simpelthen ikke rentabelt, når de virksomheder der handles ikke er større end de er.

Indtil vi kan lave en løsning hvor selve transaktionen faciliteres gennem os er vi derfor nødt til at gøre det på denne måde. Netop derfor får alle vist en stor pop-up inden de kontakter en virksomhed hvor honoraret bliver regnet ud for dem og de får at vide at det er dette beløb de vil blive faktureret hvis de køber virksomheden. Denne pop-up skal man klikke videre fra før man får lov at skrive en besked. Så hvis man synes at beløbet er urimeligt, kan man lade være med at skrive til sælgeren.

Nu er der mange der har kommenteret noget i retning af "hvis kunderne ikke er glade bør man lave forretningen om" og vi er helt enige i dette. Vi opvejer hele tiden de glade og de utilfredse kunder og indtil videre har vi bare så mange flere glade og tilfredse kunder at det ikke vil give mening at ændre forretningsmodellen ud fra de få der er utilfredse.

I øvrigt er det jo sådan at vi hjælper alle der køber en virksomhed gennem os, ved at skrive et blogindlæg om dem hvori de får links til webshop eller hjemmeside, vi markedsfører dem bredt i vores eget netværk og flere af disse historier har vi også fået i pressen. Der følger også en flaske champagne med til køberen. Når alt er regnet sammen her har vi en forretning der lige præcis kan løbe rundt, fordi vi gør så meget for både køber og sælger, samt bruger så meget tid på at undersøge om vi er berettiget til honoraret, inden vi sender en faktura.

Blot for at understrege at vores fokus er ikke at score kassen på finurlige betingelser, vores fokus er på at yde en god service og hjælpe folk med at finde hinanden så de kan handle sammen.

Vi kan hele tiden blive bedre og det er debatter som denne der gør os klogere på vores forretning, så jeg vil takke alle også Mads for at deltage. Vi tager alle jeres kommentarer til os.

Hav en fortsat rigtig dejlig sommer!

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

SteffanMax — Thu, 07 Jul 2016 15:14:53 GMT

self, du følger bare loven hvis den går så går den. Jeg har bare indset at hvis man vil lave rigtig forretning skal man være brutal og udnytte de huller man kan, istedet for at sælge sko til 300 kr.

Men det har skræmt mig væk fra virksomhedsbørsen, jeg må indrømme jeg er faktisk bare bange for at sidde på amino nu, fordi hvilket esser tryller i frem næste gang.

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Martin Thorborg — Thu, 07 Jul 2016 14:54:54 GMT

Er på ferie og har kun tlf. Derfor kort svar.

Vi snyder ingen og gør tydeligt opmærksom på prisen, så skal vi ikke lige finde den ordentlige tone frem?

Vi har prøvet flere forretningsmodeller og den her ser ud til at virke bedst. Langt de fleste handler kører helt fint, hvor alle parter er glade. Men det sker desværre en sjælden gang imellem, at folk ikke gider at sætte sig ind i hvad de accepterer, eller ikke syntes at vi har fortjent pengene. For det er jo bare en internetservice... De tænker ikke over at der sidder 5 mand på fuld tid og driver den, som alle skal have løn.

De bedste hilsner

Martin

Men sådan er det i jo desværre når man laver forretning.

Må i alle have en god sommer.

Dbh Martin

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

SteffanMax — Thu, 07 Jul 2016 14:15:54 GMT

Hvis folk køber uden om formidleren er måske fordi han ikke giver det rigtige værdi fordi for de penge har tager?

F.eks hvorfor køber folk ikke uden om formidleren på fiverr eller paypal, fordi de tilbyder en sikkerhed som man kan bruge.

Der er altid nogle der bruger kneb og små tekster for at tjene nogle ekstra penge, og der er altid idioter der betaler ting fordi de føler sig bange.

Måske velkommen til verden, men john velkommen til internettet. Hvor du ikke kan binde folk fysisk til en kontrakt fordi de acceptere nogle brugerbetingelser.

Du kan ikke sige, fordi du har klikket på en link på min hjemmeside, skal du betale honorar fordi du køber produktet et andet sted.

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Cookie - John Hannover — Thu, 07 Jul 2016 10:39:02 GMT

SteffanMax:
med denne logik ville man skulle betale honorar hvis man har set et produkt i bilka, men valgte at købe den i føtex.

sikke en gang vrøvl. Du kan da slet ikke sammenligne de to ting - en virksomhedsformidling består jo netop i, at man sætter sig til salg gennem denne, og hvis alle så kunne sige, jamen vi har skam købt uden om formidleren - så ville formidleren da aldrig nogen sinde få penge for sin del af aftalen.

Alle ville da sige: Jeg har gjort det uden om formidlingen. Velkommen til verden - du vil finde den spændende - men kompliceret når du bliver voksen

vh John H

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

SteffanMax — Thu, 07 Jul 2016 01:46:37 GMT

Det er jo ikke holdbar i retten, med denne logik ville man skulle betale honorar hvis man har set et produkt i bilka, men valgte at købe den i føtex.

At martin prøver at godtgøre sine mafia metoder med at hans advokat er styr på hans paragraffer er helt hen i vejret.

Bare fordi noget står i betingelserne gør det, det ikke lovpligtigt, det er ikke en videnskab.

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Trusted Partner — Wed, 06 Jul 2016 22:49:50 GMT

Cookie - John Hannover:
men nu er det vel faktisk sådan at modellen generelt fungerer.

Ganske enig,

Men problemet er jo bare, at alt flytter på nettet og på flere og flere platforme, så man kan ikke sikre sig på samme måde mere. Herunder her Amino ikke mæglerrådgivningen med. Jeg vil hellere binde kunden til ikke at må anvende andre i en periode - og så tilbyde hele formidlingen. Og hvis kunden selv formidler et salg, så koster det også en pris. Opnår kunden et salg efter samarbejdsperioden, er det bare ærgerligt for mægler.

Det er den traditionelle måde, at gøre det på. Så er det også meget nemmere at styre, hvis kunden forsøger at "løbe uden om"

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Cookie - John Hannover — Wed, 06 Jul 2016 22:37:18 GMT

Trusted Partner:
Ingen her i tråden mener, at Amino ikke må tjene penge på sine ydelser. Men jeg må danne enighed med Jannik Hansen, at føler man ikke, at man kan for ordentlig betaling for sine ydelser og føler sig snydt, må man se nærmere på sin forretningsmodel.

jo jo - og ikke uenig - men nu er det vel faktisk sådan at modellen generelt fungerer. Du har vel også været ude for en utilfreds kunde. Jeg mener ikke man kan sige spor andet ud fra det her - som jo i princip som jeg ser det bare er utilfredshed med at skulle betale for en ydelse - end at - ja se på det - men det er jo slet ikke tegn på stor fejl.

Ja se på set-up er vel klogt - men derudover er det ikke til at sige ret meget her - med mindre du kan fastslå fejlen i det konkrete setup, som jo generelt har fungeret til fuld tilfredshed fra de brugere jeg har kendt

vh John H

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Trusted Partner — Wed, 06 Jul 2016 22:33:35 GMT

Cookie - John Hannover:
Jeg vil godt fastholde det er helt ok , at man som formidler skal have penge for formidling

Det er jo HELT misforstået! Ingen her i tråden mener, at Amino ikke må tjene penge på sine ydelser. Men jeg må danne enighed med Jannik Hansen, at føler man ikke, at man kan få ordentlig betaling for sine ydelser og føler sig snydt, må man se nærmere på sin forretningsmodel. Og her tror jeg ikke kringlede betingelser er løsningen.

Amino kan måske udforme en mere transparent betalingsmodel med et fast honorar, som betales ved kontakt. Og så fjerne det egentlige "mæglersalær", da Amino jo ikke er mægler - men kun formidler.

Jeg vil herunder anbefale en mere Agera-lignende platform, hvor man kan få en række tilbud om mæglerassistance vedr. virksomhedsoverdragelsen.

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Jannik Hansen — Wed, 06 Jul 2016 22:19:55 GMT

Cookie - John Hannover:
Jeg synes der bliver tendens til shit_storm svar her

Jeg er bestemt ikke ude i at prøve at starte nogen shit-storm :-)

Men udfra hvordan denne forretningsmodel bliver præsenteret og modtaget, syntes jeg det er lidt imod hvad vi som "Aminoer" står for.

Læste faktisk en spændende bog om hvordan man kan opbygge forretningsmodeller, som kunderne elsker. Men jeg kan jo tydeligt se at Martin allerede forstår dette - da han er en stor pratisere af netop denne "overlevere" attitude i Dinero-regi. Derfor undre det mig, at vi ser dette skud fra stammen fra ham.

Svar: Pas på med Virksomhedsbørsen, de glemmer aldrig........

Cookie - John Hannover — Wed, 06 Jul 2016 21:50:11 GMT

Jannik Hansen:
Jeg har det personligt sådan, at hvis man skal hive kunderne i retten for at bevise at man har ret til at opkræve dem penge for en ydelse - hvor fedt er ens produkt så.

Sådan har vi alle det - men nu vender den jo som om børsen skal trække alle i retten for at få ret- og det er vel ikke tilfældet. Jeg synes der bliver tendens til shit_storm svar her

Jeg vil godt fastholde det er helt ok , at man som formidler skal have penge for formidling og eneste tvivl jeg kan have, er om det skal gælde forevigt - hvad det vel ikke skal, så en grænse - 2 år eller noget i den stil, fra en virksomhed bruger formidlingen var klog. At det er nu vender lidt omvendt er for mig ret søllle

vh John H