Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Tonny Skov Pedersen — Mon, 25 Apr 2016 14:00:14 GMT

Whiskey:

Så det tilføjes at revisornævnets kompetence kun er i forbindelse med erklæringsopgaver..... Det er så ikke åbenlyst tilfældet her.

Det fremgår af Revisornævnets bekendtgørelse en henvisning til Revisorlovens §1 stk. 2 og stk. 3.

Af Revisorlovens §1 stk. 3 er der en direkte henvisning til Revisorlovens §16, som omhandler "god revisorskik", som måske anvendes i dette tilfælde.

En revisornævnskendelse medfører som oftest ved skyld en bøde til revisor - Kendelsen kan følgelig have en vis påvirkning på et civilt søgsmål ved domstolene, idet revisor i givet fald allerede er blevet kendt skyldig...

Tonny

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Cookie - John Hannover — Sun, 24 Apr 2016 22:54:28 GMT

Whiskey:

Så det tilføjes at revisornævnets kompetence kun er i forbindelse med erklæringsopgaver..... Det er så ikke åbenlyst tilfældet her.

nej og som jeg vist skrev i starten - revisor er vel slet ikke forpligtet af deres afgørelse - men derfor kan det jo stadigt påvirke revisor

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Anonymous — Sun, 24 Apr 2016 22:48:49 GMT

Så det tilføjes at revisornævnets kompetence kun er i forbindelse med erklæringsopgaver..... Det er så ikke åbenlyst tilfældet her.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Cookie - John Hannover — Sun, 24 Apr 2016 22:37:55 GMT

arguins:

Whiskey:

Vi er ikke uenige om at en indsigelse er den rette vej. Men hvis revisor ikke er er enig så er valget enten byretten eller revisornævnet.

Så vil jeg til enhver tid foretrække at hive revisor for revisornævnet. Alene bødestørrelsen burde få revisor til at tænke sig om en ekstra gang. Kompleksiteten i denne sag er begrænset, hvorfor det skulle være muligt at selv at fremføre sin sag. Alternativt må trådstarter vende tilbage og så kan vi nok hjælpen med at få det formuleret.

Hvis revisor vil spille spillet så må trådstarter spille med (hvis han vil).

Det kræver så også at det fremgår af aftalebrevet at revisor har ansvaret for indleveringen af selvangivelsen til SKAT

Nobelt hvis du vil afsætte timer til at forberede trådstarters forelæggelse for revisornævnet!

Hvad skal trådstarter iøvrigt gøre med fakturaen fra revisor, mens sagen behandles (kan tage laaang tid)

JA det kræver uanset hvad - at trådstarter kan bevise revisor har fejlet - ellers kan han heller ikke gøre indsigelse eller holde penge tilbage med nogen større sikkerhed

Jeg kan ikke se Whiskey tilbyder at forberede noget - går vel ud fra trådstarter selv må står for det med indsendelse af aftalen og en klage over manglende overholdelse. Lyder ikke vanskeligt at formulere.

Ventetiden? Trådstarter skal betale - men tilbageholde de 6.000 hvis han mener at kunne bevise fejlen - og ved så at gøre revisor klart, at den går til klagenævnet - hvis ikke revisor krediterer tabet, så vil revisor måske reagere med kreditnota - og hvis ikke, så vil klagenævnets afgørelse hjælpe i retten

ALT forudsætter, at trådstarter har en god sag og kan bevise det. Hvorfor risikere at skulle i retten, hvis det måske kan afværges med brug af ankenævn (eller bare trussel om)?

Vi behøver jo ikke være enige - nu kender trådstarter begge sider, og må jo så afgøre hvad han vil. Det vi er enige om er, at det næppe i sig selv er en god ide med en momsfri erstatningskravs faktura fra trådstarter til revisor. Det vil bare forkludre tingene lidt yderligere.

vh John H

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Anonymous — Sun, 24 Apr 2016 22:34:47 GMT

Arguins, der er vel kun at betale den seneste faktura fuldt ud. Som jeg ser det er betingelserne for modregning (eller tilbageholdelse ikke opfyldte.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

arguins — Sun, 24 Apr 2016 22:25:33 GMT

Whiskey:

Vi er ikke uenige om at en indsigelse er den rette vej. Men hvis revisor ikke er er enig så er valget enten byretten eller revisornævnet.

Så vil jeg til enhver tid foretrække at hive revisor for revisornævnet. Alene bødestørrelsen burde få revisor til at tænke sig om en ekstra gang. Kompleksiteten i denne sag er begrænset, hvorfor det skulle være muligt at selv at fremføre sin sag. Alternativt må trådstarter vende tilbage og så kan vi nok hjælpen med at få det formuleret.

Hvis revisor vil spille spillet så må trådstarter spille med (hvis han vil).

Det kræver så også at det fremgår af aftalebrevet at revisor har ansvaret for indleveringen af selvangivelsen til SKAT

Nobelt hvis du vil afsætte timer til at forberede trådstarters forelæggelse for revisornævnet!

Hvad skal trådstarter iøvrigt gøre med fakturaen fra revisor, mens sagen behandles (kan tage laaang tid)

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Cookie - John Hannover — Sun, 24 Apr 2016 22:13:07 GMT

Indsigelsen er gjort skriver trådstarter jo - og revisor fastholder sin regning.

Jeg er da enig i, at man kan betale den - og gøre opmærksom på, at man har tilbageholdt 6.000 kr som følge af påviselige omkostninger grundet på revisors manglende indberetning af rettidig selvangivelse og man afventer kreditnota. Stopper den der, så er det jo fint.

Det siger sig selv, at der skal foreligge en helt klart beviselig aftale om, at reviser SKULLE indsende selvangivelsen - og så vil det jo være klart, at denne skulle indsende rettidigt og intet andet. Ellers har trådstarter jo ikke en god sag.

Det som så kan ske videre er, at revisor enten, modsat det svar han HAR givet, "æder" de 6.000 kr manglende betaling (og krediterer) ELLER lader sagen gå til retten.

Inkasso vil kunne afvises med hensyn til tvist om værdien af det leverede og den afledte omkostning - MEN ender den så i retten som civilsag, så vil en udtalelse fra revisor nævnet da styrke trådstarter i forhold til en evt. dom.

Endeligt vil en meddelelse til revisor - om at, hvis ikke revisor godkender ansvaret, vil sagen blive indbragt for revisornævnet, måske få revisor skubbet i rigtig retning. At afvise at bruge nævnet i en sådan sag forstår jeg ikke rigtigt.

Alt her forudsætter, at det kan påvises, at aftalen var klar: Revisor skulle indberette selvangivelse, men gjorde det ikke i tide, og revisor blev rykket, men reagerede heller ikke hurtigt på denne rykker, og den klare ekstra omkostning alene baseret på dette, var 6.000 kr

Jeg er lidt overrasket over at bod for for sen selskabsselvangivelse faktisk er 6.000 kr. Det hænger nok sammen med en rykker der heller ikke blev reageret på, men kender slet ikke standarderne og lytter gerne, hvis nogen kender bod størrelse for den slags (går ud fra der er standarder)

Venligst John Hannover

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Anonymous — Sun, 24 Apr 2016 22:09:29 GMT

Vi er ikke uenige om at en indsigelse er den rette vej. Men hvis revisor ikke er er enig så er valget enten byretten eller revisornævnet.

Så vil jeg til enhver tid foretrække at hive revisor for revisornævnet. Alene bødestørrelsen burde få revisor til at tænke sig om en ekstra gang. Kompleksiteten i denne sag er begrænset, hvorfor det skulle være muligt at selv at fremføre sin sag. Alternativt må trådstarter vende tilbage og så kan vi nok hjælpen med at få det formuleret.

Hvis revisor vil spille spillet så må trådstarter spille med (hvis han vil).

Vedrørende punkt 3 - så kender jeg godt sag 2/2014. Udgangspunktet er så tilsyneladende modsat her hvor der netop foreligger en aftale om at revisor skal indberette.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

arguins — Sun, 24 Apr 2016 21:55:42 GMT

Whiskey:

Arguins, Revisornævnet har tidligere behandlet sager om revisors manglende indberetning af selvangivelser. Hvorfor så ikke her?

Det afgørende i forhold til en klage er at der er tale om en godkendt revisor OG at der har været en klar aftale om revisor står for indberetningen.

Hvis betingelserne er opfyldt er et gæt at revisor kan stå til en bøde på 10.000 kroner.

Nu skal det her ikke blive til ordkløveri, men

1. der er ikke tale om manglende indsendelse af selvangivelse, men om indsendelse efter frist

2. er det rimeligt at anbefale en tredjemand at rejse en sag overfor revisornævnet på det foreliggende grundlag. Vi skal huske på at der er tale om et beløb i størrelsesorden kr. 6.000. Alene en evt udgift til rådgivning ifm med at rejse en sådan sag kan langt overstige dette beløb. Det er "at skyde spurve med kanoner"

3. revisornævnet har også tidligere konkluderet at de ikke finder det godtgjort at der i branchen er kutyme for, at revisor, der udarbejder årsrapport, uden aftale herom har pligt til at indberette virksomhedens selvangivelse til Skat.

Jeg mener stadig at vejen frem i DENNE SAG er indsigelse mod regningen, og det videreforløb som evt følger af denne.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 24 Apr 2016 21:40:19 GMT

Whiskey:
Hvis betingelserne er opfyldt er et gæt at revisor kan stå til en bøde på 10.000 kroner.

Ja der findes i forvejen afgørelser i den størrelsesorden.

Og hvis vedkommende benævnte "revisor" ikke er godkendt revisor. Fritages denne ikke derfor.

Har vedkommende det som sin business, stilles denne også over et "professionelt" ansvar.

Alene et CVR. nr. forpligter.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Anonymous — Sun, 24 Apr 2016 21:33:15 GMT

Arguins, Revisornævnet har tidligere behandlet sager om revisors manglende indberetning af selvangivelser. Hvorfor så ikke her?

Det afgørende i forhold til en klage er at der er tale om en godkendt revisor OG at der har været en klar aftale om revisor står for indberetningen.

Hvis betingelserne er opfyldt er et gæt at revisor kan stå til en bøde på 10.000 kroner.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Sun, 24 Apr 2016 19:56:56 GMT

Hvis du skal sende ham en faktura. Eks. på erstatning, skal du kunne dokumenter et tab

Og det er vel ikke så vanskelig, da du har fået en ekstra bøde fra SKAT på 6.000 kr., grundet forsent indberetning fra SKAT - revisor fejl.

Derfor foreslår jeg faktura til din revisor.

Og du kan mod hans faktura gøre indsigelser. F.eks. også overfor revisornævnet

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

arguins — Sun, 24 Apr 2016 18:21:00 GMT

Nej din revisor skal ikke betale nogen faktura fra dig.

Vi skriver at du skal lave indsigelse mod hans faktura. Det betyder at du skal nægte at betale mere end faktura - 6.000kr.

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

arguins — Sun, 24 Apr 2016 18:13:17 GMT

John - hvilke sager kan lægges for revisornævnet?

Vil du anbefale at rejse en sag for 6.000kr overfor nævnet, herunder muligvis at hverve en tredjepart at tale din sag overfor nævnet?

Svar: Viderefakturering af skattetillæg til min revisor

hma — Sun, 24 Apr 2016 18:09:01 GMT

Der er ikke rigtigt nogen af jer der forholder sig til om han skal betale eller ej ?

En skriver at jeg ikke kan fakturere når jeg ikke har leveret en fakturerbar ydelse ?

/Henning