Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 12 Jan 2016 12:04:22 GMT

Rikke Wagenblast Sørensen:

Til Michael

Enig i din bemærkning

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 12 Jan 2016 12:03:13 GMT

Michael:
Det er lidt dårlig stil at stjæle en andens tråd på den måde. Og lige så dårlig stil at forvente gratis udredning af noget så komplekst i et forum.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Rikke Wagenblast Sørensen — Tue, 12 Jan 2016 11:25:57 GMT

Hej Pythonrap

Det er for kompleks til at jeg ud fra dine bemærkninger er klar over, hvad problemstillingen er - og som Michael skriver, så bør vi vel ikke skifte emne på en tråd + spm. er om sagen ikke er for kompleks til besvarelse herinde.

Det skal dog siges, at jeg tror, at du har misforstået resultatet af den tyske afgørelse. Jeg gætter på, at du har stævnet en tysk debitor, og under denne sag, har den tyske domstol ikke fundet det bevist at du havde et dansk selskab - fordi du ikke havde løftet bevisbyrden herfor, dvs. de ville ikke give dit danske selskab dom for kravet mod den tyske debitor. Det har imidlertid intet vedr. spørgsmålet om dit danske selskab - Opløsning af dette osv. afgøres nemlig af dansk ret.

Jeg ved ikke, om tvisten med den tyske debitor skal afgøres efter dansk ret eller tysk ret. Ligesom jeg jo ikke kender den tyske afgørelse, som du refererer til, hvorfor jeg ikke kan udtale mig om, hvorvidt der er modregningsret i denne sag.

Til Michael

Enig i din bemærkning

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Pythonrap — Tue, 12 Jan 2016 11:14:36 GMT

Beklager, jeg har trådt nogle over fødderne, selv om tråden i starten var om samme emne.

Svar hellere på PB.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Michael — Tue, 12 Jan 2016 11:06:27 GMT

Pythonrap:
Hej Rikke

Det er lidt dårlig stil at stjæle en andens tråd på den måde. Og lige så dårlig stil at forvente gratis udredning af noget så komplekst i et forum.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Pythonrap — Tue, 12 Jan 2016 10:59:57 GMT

Hej Jacob

Gælder det også udenlandske fordringer?.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Pythonrap — Tue, 12 Jan 2016 10:58:56 GMT

Hej Rikke

Rikke Wagenblast Sørensen:
mistet din selskabsform af en tysk domstol

Korrekt. Dansk ApS. Trods kopi af validerings dokument fra BZA, hvorpå ApS og stiftelsesår (2004) er anført, så har AG og LG sløjfet ApS. Og skrevet i dokumenter: xxxx v/yyyy, dette eksisterer ikke og har naturligvis ikke CVR. NR. På de fakturaer, der er tale om er der ingen ApS og CVR. NR. Dette er påtalt i 3 emails. Det vil sige tidligere har stået ApS og CVR. NR. Så kan faktura godkendes af SKAT. Så er der kommet nogle uden ApS med CVR. NR og med ApS uden CVR. NR. Anfægtet i emails.

Selskabet er ikke opløst og alle handler og tidligere fremsendte fakturaer til det tysk firma er i ApS, anført ApS og ApS CVR. NR.

Tysk krav: ~ 76.500,00.

ApS krav: ~ 89.500,00. Danske kr. EKS. renter. Jeg har sendt et sæt kopi af faktura og 1 af rykkerne rekommanderet. Ingen indsigelser er modtaget.

Kort summering:

1. Tysk ret kan overrule danske bekendtgørelser og regulativer til trods for indsigelser og masser af dokumentation for at der er tale om "at handle i ond tro". Bruxelles I-domsforordningen kan overgå dansk retssystem.

2. Landsretten støtter op trods EU-momsdirektivet og EU-momsbekendtgørelse overtrædes.

3. Danmark er åbenbart ikke længere herre i eget hus.

Med hensyn til omsætning max. inden momsregistrering ved jeg godt, men fakturaer er jo lavet i ApS. Betales fordringen via ApS uden korrekt faktura, så er der jo tale om ulovligt aktionær lån.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Tue, 12 Jan 2016 09:29:18 GMT

Vores inkassosager koster 800 + moms. Får vi betaling er det gratis (!!) Læs mere på http://neminkasso.dk/

Hvis vi skal anlægge en standardsag koster det 1500 + moms. + retsafgift - men den omkostning dækker IKKE sagsbehandling herefter. Hvis du selv anlægger sagen , så koster det dig - som flere har nævnt - ingenting. Fordelen ved at lade andre gøre det er, at du så ikke spilder en ½ dag på at gøre det, og det er nemt for dig efterfølgende selv at køre sagen.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Rikke Wagenblast Sørensen — Sun, 10 Jan 2016 15:10:25 GMT

Hej Pythonrap

Jeg er meget i tvivl om, hvad du spørger om. Men jeg kan se, at du har mistet din selskabsform af en tysk domstol. Jeg går således ud fra, at du havde et tysk stiftet selskab - og reguleringen af dette selskab går efter de tyske regler, så der skal du høre en tysk advokat.

Hvis du havde haft et dansk selskab - lad os sige et ApS og dette blev opløst af myndighederne, så eksisterede denne juridiske person ikke mere. Krav, som dette nu "døde" selskab måtte have eller som det skylder, kan man således ikke umiddelbart gør noget ved. Dvs. vil så sige, at man faktisk har mulighed for at få et selskab genetableret med henblik på at få realiseret et aktiv, som man ikke havde været opmærksom på ved lukningen af selskabet.

Men der er altså ikke noget at modregne med, da den ene fordring, som der skal modregnes med, tilhører en person, som ikke eksisterer.

Hvis du blev ved med at drive virksomhed efter den tyske domstol opløste dit tyske selskab, så har du drevet virksomhed i personligt regi - og ved den vurdering er det ligegyldig, om du har registreret din virksomhed, som du skal jf. loven. Hvis du i din personlige virksomhed har fået en fordring mod et fremmed ApS og dette ApS også får en fordring mod dig personligt, og begge krav er forfalden, så kan der ske modregning af de 2 krav.

Forældelsesfristen er i dag i øvrigt som udgangspunkt 3 år fra kravet er forfalden til betaling, hvis forholdet skal bedømmes efter dansk ret - hvilket ikke her synes at være en selvfølge.

Spørgsmålet om momsregistrering eller ej har intet med modregningsspørgsmålet eller spørgsmålet om forældelse.

Du skal momsregistrere dig senest på det tidspunkt at du kan forvente at omsætte for mere end kr. 50.000 på 12 måneder. Og det kan du selvsagt, når du har en faktura på over 50.000. Dvs. du skal straks momsregistrere dig, og du må desværre forvente konsekvenser af den for sene momsregistrering.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Pythonrap — Sun, 10 Jan 2016 12:47:42 GMT

Jeg melder lige ind på denne tråd.

Mit selskab (start 2004) har via tysk domstol fået fjernet selskabsformen, så det er personligt ejet firma (der dog ikke findes!).

Jeg har et endnu større modkrav fra ApS, som jeg køber fri, så kan det gå næsten lige op med det skyldige.

Skal disse oprettes som inkasso sager, således de ikke forældes og da jeg ikke er personligt momsregistreret hvad så når beløbet der er faktureret inden for 12 måneders periode er over 50.000,00??

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Rikke Wagenblast Sørensen — Sat, 09 Jan 2016 18:45:42 GMT

Mange advokater får i sådanne inkassosager de omkostninger, som pålægges debitor at betale. Hvis kreditor er momsregistreret, så skal kreditor dog selv betale momsen, men det får han jo retur via sit momsregnskab. Men I har ret hverken advokater eller Intrum tjener meget pr. inkassosag - Dvs. det er mængden af inkassosager, som giver indtjeningen.

Jeg må indrømme, at jeg primært tager inkassosager - ikke for at tjene penge på dem, for det har jeg for få inkassosager til - men for at skabe et kundeforhold til kreditor i håb på, at kreditor også kontakter mig næste gang, hvor han har en sag, og i håbet om, at der så er lidt mere kød på den næste sag.

Men ja kreditorerne kan også sagtens køre sagen selv - Domstolene har faktisk en vejledningspligt over for selvmødere - herunder også kreditorer, som selv stævner.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Michael — Sat, 09 Jan 2016 11:50:20 GMT

Trevk:
Du har ret at intrum er dyr.

I forhold til hvad ?. Prøv lige at få en pris af en Advokat, så du har noget at sammenligne med.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Fashion-Seller — Sat, 09 Jan 2016 11:36:06 GMT

Trevk:

Men første indskydelse var at intrum ville forsøge at tjene ekstra kroner for sagen.

Det koster 500 kr i retsafgift, dertil kommer at der skal bruges et par timer totalt på sagen. Så det er nok minimalt, hvad de tjener ekstra på dette...

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Trevk — Sat, 09 Jan 2016 11:11:45 GMT

Hej Rikke

Tak for du gav dig tid Tim at svarer.

Det var også det jeg og mine andre samarbejds partnere mente at det var to forskellige firmaer og derfor skulle holdes adskildt!

Du har ret at intrum er dyr. Men det er nemt t bruge når det er integregeret i dinero.dk

Jeg har brugt dem før hvor indrivelsen gik som smurt og behandling af sagen var fin.

Meeeen efter denne mulige løsning med en dyrer civil retsag har jeg sat min tvivl på dem!
Og overvejer at stævne dem selv som PCB har informeret om.

Svar: Er her en advokat der kan hjælpe?

Trevk — Sat, 09 Jan 2016 11:07:06 GMT

Hej PCB

Tak for du gav dig til at til svarer, ja begge selskaber er egen juridiske enheder og ikke personligt ejet.

Men første indskydelse var at intrum ville forsøge at tjene ekstra kroner for sagen.

Jeg har bedt den om ar overveje sagen igen.
Før jeg skrev dette oplæg.

Tak for oplysninger omkring det stævning :)