Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Elias — Tue, 06 Dec 2005 17:03:00 GMT

Det er da klart ;) Problemet lige i denne her sammenhæng var at de ikke gav mig lov. Selvom jeg var villig til at betale for det

Men det skal man selvfølgelig også respektere (desværre).

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Anonymous — Tue, 06 Dec 2005 08:35:00 GMT

Det er da vist noget med at skære billedet til inden du uploader det Ellers har din mobil telefon altså et underligt kamera

Men Elias, jeg vil tilslutte mig skaren der siger spørg om lov - det er meget nemt og de fleste siger faktisk ja, så længe man ikke tjener penge på det og husker at linke til dem.

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Hans Stokholm Kjer — Mon, 05 Dec 2005 21:32:00 GMT

Jeg ville klart behandle en bebumset ophavsretsforbryder bedre end en større virksomhed.

Tak for det fine link. Jeg tager nu for det meste mine billeder selv - så bliver de nemlig helt rigtige.

Se f.eks. her til venstre, hvordan min mobiltelefon skildrer mig i let forvredet tilstand foran min yndlingsudsigt.

mvh Hans

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Elias — Mon, 05 Dec 2005 21:25:00 GMT

Tak for svarene - det var vist nok til at sætte punktum ved det spørgsmål. Grunden til at jeg stillede dem var at jeg spurgte Lumeta (http://research.lumeta.com/ches/map/index.html) om lov til at bruge et af deres maps som meget nedtonet baggrundsbillede på et kontaktudvekslings/netværks site jeg arbejder på, hvilket de afslog fordi det ikke var direkte naturvidenskabeligt relateret (egt. underligt valg fra deres side efter min mening, da de har opnået noget der ligner en form for kunst), og blev derfor rimelig skuffet da det passede perfekt til den stil jeg havde forestillet mig.

-Men okay jeg kan godt se det ville være lidt voldsomt at forsøge mig alligevel - så et lille off-topic spørgsmål: nogen af jer som måske kender nogle alternativer til ovenstående netværksbilleder, hos nogen som er til at forhandle med?

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Casper Sigaard — Mon, 05 Dec 2005 21:17:00 GMT

Dato: 12/5/2005 10:13:55 PM Forfatter: Martin Tygsen Casper - det kan man vel meget nemt komme uden om ved at sige kunden bare kun betaler den ene dollar for det, eller hvis det ikke er nok, får kunden til at købe billedet selv og derefter sender det til webbureauet?

Ja selvfølgelig men nu ved folkens herinde, at de lige skal tænke på det

Bruger selv Istockphoto meget. Det er et suverænt sted.

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Martin Tygsen — Mon, 05 Dec 2005 21:14:00 GMT

Casper - det kan man vel meget nemt komme uden om ved at sige kunden bare kun betaler den ene dollar for det, eller hvis det ikke er nok, får kunden til at købe billedet selv og derefter sender det til webbureauet?

Det er vel mest en beskyttelse for at folk ikke opkøber en masse billeder og derefter sælger dem videre til en højere pris?

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Casper Sigaard — Mon, 05 Dec 2005 21:10:00 GMT

Man skal bare huske at man ikke må sælge billeder fra Istockphoto.com videre. Dvs at jeg som web-bureau ikke må købe dem og tjene på dem (bruge dem på en kundes website)!

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Martin Tygsen — Mon, 05 Dec 2005 21:04:00 GMT

Jeg vil sige det kommer lidt an på hvilket slags billede det er, hvem der bruger dem og så meget andet...

Med den løsning Hans bruger, så kommer han nok ikke ret lang når den lille bumsede dreng på 13 laver sin første hjemmeside, og finder dette vildt smukke billede på google og bruger det så på hans hjemmeside.

Men er det derimod et firma der anvender noget af hans materiale er det en anden sag.

sxc.hu som hans nævner er ok til at finde gode billeder, men der skal tages højde for det er amatør fotografer.

Istedet vil jeg råde dig til at bruge www.istockphoto.com alle har råd til 1-3$ for et billede, og kvaliteten er efter min mening et tak højere.

Men vil da sige BRUG ALDRIG andres materialer uden at kontakte dem. Hvis det endelig er, så kontakt dem dog, man for som regel lov hvis det ikke skader ejeren. Og hvis det er til kommercielt brug kan man som regel betale en sjat for at få lov til at bruge det.

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Hans Stokholm Kjer — Mon, 05 Dec 2005 20:40:00 GMT

Det er klart, at hvis billedet er meget stærkt manipuleret, kan det være vanskeligt for ophavsmanden at bevise, at han har ret.

Hvis dit problem er, at du mangler billeder, findes der databaser, som man frit kan bruge - og så er det jo også muligt at producere billeder selv, hvis man har lidt udstyr og lidt snilde.

På denne base: http://sxc.hu har man efter registrering et glimrende udvalg af gode og mindre gode billeder af alt muligt. Nogle af dem er til fri afbenyttelse, mens andre kræver tilladelse fra ophavsmanden. Nogle af fotograferne beder om et eksemplar, hvis man bruger det i en tryksag - andre beder om at blive nævnt som reference.

mvh Hans

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Jesper Hugh Kofod — Mon, 05 Dec 2005 20:24:00 GMT

Problemet med at bruge billeder med ophavsret er, at ophavsretindehaveren kan tilladse sig, at sætte en ublu pris for brug, når man ikke spørger om lov først. Som regel sender fotografen en regning, som man gør klogt i at betale. Vælger fotografen at gå rettens vej, så kan det for alvor blive dyrt, da man så også skal betale sagsomkostninger. Sidste sag jeg hørte om, måtte en indehaver af en hjemmeside, betale 25.000 kr for ulovlig brug af et billed. Og uansaet om det er manipuleret eller ej, så har fotografen stadig ophavsret på det, for han/hun skal give tilladelse til det bliver manipuleret.

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Elias — Mon, 05 Dec 2005 20:21:00 GMT

Nåja - og hvor meget kan man evt. blive krævet i erstatning?

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Elias — Mon, 05 Dec 2005 20:18:00 GMT

Det er sådan set mest hypotetisk, for det er ikke sket (endnu). Undrer bare også lidt om der er forskel på rettighederne hvis det beskyttede billede er blevet manipuleret i en sådan grad at det er svært genkendeligt?

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Hans Stokholm Kjer — Mon, 05 Dec 2005 20:05:00 GMT

Altså, hvis du bruger mine fotos, får du en regning.

Hvis du piller mine fotos ned for at undgå at betale regningen, får du en rykker.

Så simpelt er det.

- men det er måske nogen andre, der har brugt dine billeder?

mvh Hans

Ophavsrettighedsbeskyttet billedmateriale?

Elias — Mon, 05 Dec 2005 19:51:00 GMT

Hvad kan der helt præcist juridisk ske hvis et firma opdager at en anden kommerciel organisation har benyttet sig af et ophavsrettighedsbeskyttet materiale - i dette tilfælde - et billede, på en hjemmeside uden at have fået lov? Og hvordan er reglerne hvis billedet er manipuleret så det er ''svært genkendeligt''?

Og sidst men ikke mindst - hvad plejer der at ske i praksis?

Håber her er nogen eksperter som kender lidt til dette emne :)