Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Får man reelt ud af noget ved en fogedsag???

Lennik — Wed, 11 Feb 2015 10:35:07 GMT

Du skal altid gå efter at inddrive gæld, uanset om vedkommende har penge eller ej. Når først du har en dom, så kan du vente op til 10 år, før den skal i fogedretten igen (3 år hvis du ønsker max. renter), så du vil have fat i skyldner i lang tid.

Vil det sige at når jeg så blot har en dom på at kunden skylder mig pengene, vil jeg altid kunne gøre krav på mit tilgodehavende, såfremt han kommer til penge? Og hvis ikke er det en tur i fogedretten igen om 10 år? Og hvis han ejer noget af værdi, kan jeg så få udlæg i dette.? Altså evt en bil eller lign.? (Tror nu desværre ikke der holder den vilde vognpark på adressen.) Men så vil jeg vel have krav på penge han får ud af et evt salg? Eller har jeg helt misforstået det med udlæg?

Svar: Får man reelt ud af noget ved en fogedsag???

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 10 Feb 2015 13:22:23 GMT

Ravn:

Hej Søren

Hvad mener du med nedenstående?

Søren Vasegaard Andreasen:
(3 år hvis du ønsker max. renter

Han mener vel ? at rentekrav forældes efter 3 år

Svar: Får man reelt ud af noget ved en fogedsag???

Ravn — Tue, 10 Feb 2015 13:11:45 GMT

Hej Søren

Hvad mener du med nedenstående?

Søren Vasegaard Andreasen:
(3 år hvis du ønsker max. renter

Jeg er fuldstændig enig med Søren at man altid skal gå efter at inddrive gælden. Jeg har haft flere skyldnere i retten selvom det virkede lidt håbløst - men alle kom til penge indenfor et år - så jo det kan godt betale sig på langt sigt.

Svar: Får man reelt ud af noget ved en fogedsag???

Søren Vasegaard Andreasen — Tue, 10 Feb 2015 12:00:37 GMT

Forestil dig at du ikke gør noget, og din skyldner så fortæller sin nabo/ven/fætter, at du ikke forfølger kravene, hvis der ikke betales. Dine næste mange mange kunder vil forsøge at snyde dig på samme vis, og det vil være meget dyrere i længden.

Der er en grund til at P-selskaberne forfølger alle krav ved retten, selvom det ikke kan betale sig i den enkelte sag. Det er fordi, at det vil sprede sig med lysets hast, at de ikke forfølger p-bøderne, og pludselig er der ingen, der vil betale deres p-bøder til selskabet. Så selv om det i det enkelte tilfælde kan være en underskudsforretning (og det ved du ikke om det kan), så skal kravet altid forfølges.

Svar: Får man reelt ud af noget ved en fogedsag???

Jesper_nl — Tue, 10 Feb 2015 09:42:32 GMT

Lennik:

Men så er min tanke. Hvad hvis kunden reelt ikke ejer noget rigtigt af værdi? Jeg har en idé om at det meste står i hans kones navn.

Hvad er der så at hente ved en evt. fogedsag?

Der er jo et godt spørgsmål, måske ingenting! måske det hele! Har du set om din kunde har nogen tilgængelige regnskaber? eller tjekket om han står som ejer af noget fast ejendom (man kan se en del på tinglysning.dk mm.)

Så hvis du på forhånd ved han ikke har nogen aktiver der kan gøres udlæg i, så er incitamentet til at indlede en sag måske ret lille.

Lennik:

Blot yderligere omkostninger eller?

Der er også noget signalværdi forbundet med at indlede en sag, hvilket ikke kan gøres op i kroner og øre. Det er en smagssag om man tager dette perspektiv i betragtning, men man sender i hvert fald et signal om man ikke falder på halen for alle undskyldninger.

Svar: Får man reelt ud af noget ved en fogedsag???

Cookie - John Hannover — Tue, 10 Feb 2015 09:34:18 GMT

Du har ret - der er en risiko for at du ikke får noget andet end lidt ekstra omkostninger men af princip synes jeg altid, specielt når der ikke er anket eller andet, at man skal lade den gå til fogeden. Ellers er der jo helt frit spil for folk til ikke at betale.

vh John Hannover

Får man reelt ud af noget ved en fogedsag???

Lennik — Tue, 10 Feb 2015 09:31:34 GMT

Jeg har en kunder der ikke betaler en faktura.

Jeg har forsøgt med rykkere, tlf.opkald, forslag til afdragordninger mv.

Men jeg får ingen respons. Jeg har heller ikke hørt noget til at der er nogen indvendinger mod fakturaen.

Ny tænker jeg så at sende den videre til advokat for at få sagen indbragt i fogedretten. HEr tænker jeg at der må kunne foretages udlæg i kundens aktiver.

Bil, hus mv.

Men så er min tanke. Hvad hvis kunden reelt ikke ejer noget rigtigt af værdi? Jeg har en idé om at det meste står i hans kones navn.

Hvad er der så at hente ved en evt. fogedsag? Blot yderligere omkostninger eller?

Jeg vil vel heller ikke få noget ud af at kunden bliver erklæret pers. konkurs?

Hvad er de kloge Aminoers tanke????