<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/2869.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Jura, kontrakter og alt det med sm&amp;aring; er til diskussion her. Mange iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere er superdygtige forretningsfolk, men n&amp;aring;r det kommer til administration, dokumentering og myndighedernes krav g&amp;aring;r det nogle gange galt. Derfor hj&amp;aelig;lper vi her hinanden med at strikke korrekte kontrakter og aftaler sammen, som sikrer dig og din virksomhed. Ofte diskuterer vi ogs&amp;aring;, hvordan man b&amp;oslash;r forholde, n&amp;aring;r skaden er sket, og eksempelvis ens ophavsret er kr&amp;aelig;nket, eller hvis man har lagt sig ud med myndigheder, samarbejdspartnere eller medarbejdere. Forummet handler ogs&amp;aring; om det stigende antal p&amp;aring;bud og regler, som myndighederne p&amp;aring;l&amp;aelig;gger virksomheder og iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Svar: Udlægsforretning trods indgået aftale med skat</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1584676.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 22 Jan 2015 16:14:09 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1584676</guid><dc:creator>Anonymous</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1584676.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=1584676&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;div&gt;&lt;div class="ico_reply_quote"&gt;&lt;/div&gt; &lt;strong&gt;Rasja:&lt;/strong&gt;&lt;/div&gt;&lt;div&gt;Skat siger nu at aftalen indg&amp;aring;et i 2013 ikke omfatter alle g&amp;aelig;ldsposter, og at nogle g&amp;aelig;ldsposter nu er ved at blive for&amp;aelig;ldede, og at det er derfor de har sendt mig tilsigelsen.&lt;/div&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Hvis der er udsigt til for&amp;aelig;ldelse af g&amp;aelig;lden eller noget af g&amp;aelig;lden ikke har v&amp;aelig;ret omfattet af den tidligere fogedbehandling, s&amp;aring; er det normal procedure. Du &amp;nbsp;burde kunne se af din betalingsaftale med &amp;nbsp;SKAT hvilken g&amp;aelig;ld der er omfattet....&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item><item><title>Svar: Udlægsforretning trods indgået aftale med skat</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1584671.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 22 Jan 2015 15:58:00 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1584671</guid><dc:creator>Birk1986</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1584671.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=1584671&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej rasja, hvis du mener du har en god sag, ville jeg kontakte en advokat, og gå ham til at komme med sin vurdering&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Udlægsforretning trods indgået aftale med skat</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1584665.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Thu, 22 Jan 2015 15:42:58 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1584665</guid><dc:creator>Rasja</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1584665.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=1584665&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg har f&amp;aring;et en tilsigelse om udl&amp;aelig;gsforretning for nogle penge jeg skylder til det offentlige. Det samlede bel&amp;oslash;b er knapt 38.000 kr. Jeg har hele tiden vedkendt mig g&amp;aelig;lden og v&amp;aelig;re villig til at afbetale den.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Problemet er at jeg i 2013 ligeledes fik en tilsigelse til udl&amp;aelig;gsforretning, og her indgik en afdragsordning som hed 500 kr. pr. m&amp;aring;ned for den samlede g&amp;aelig;ld, som stammer fra 2011 og &amp;aring;rene f&amp;oslash;r. Jeg har ikke misligeholdt denne aftale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Skat siger nu at aftalen indg&amp;aring;et i 2013 ikke omfatter alle g&amp;aelig;ldsposter, og at nogle g&amp;aelig;ldsposter nu er ved at blive for&amp;aelig;ldede, og at det er derfor de har sendt mig tilsigelsen. Jeg foresl&amp;aring;r dem at jeg bare betaler hele bel&amp;oslash;bet nu, hvis de sletter de 450kr. + 320kr. som den nye udl&amp;aelig;gsforretning koster. Det vil de ikke.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg forst&amp;aring;r ikke at de laver udl&amp;aelig;gsforretning p&amp;aring; en g&amp;aelig;ld som der allerede er indg&amp;aring;et aftale om. Det virker underligt at hele g&amp;aelig;lden ikke skulle v&amp;aelig;re med i den forrige aftale, som jo er det Skat p&amp;aring;st&amp;aring;r.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er det virkelig normal praksis det her?&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>