Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Anonymous — Sat, 23 Aug 2014 07:00:10 GMT

Jeg vil foreslå, at du snarest får dem til at erkende deres fejl OG ansvar, hvorefter du finderdig en fornuftig advokat, som kan bistå dig med at opgøre dit samlede tab på forsømmelsen. I udgangspunktet vil du alene kunne få erstattet økonomisk tab, du måtte have lidt.

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

myatix — Sat, 23 Aug 2014 06:18:10 GMT

Tak for alle jeres god råd!

Firma har over 100,000 i kapital så jeg regner med det er nok?

Revisor er et store revisionsfirma som er States Autorasiret og er i gang med at prøve at gen optage virksomheder men det tage lang tid... Genoptagelse var inbereted den 9-7-14. Revisionsfirma har på telefon indrømmet de har lavet et fejl.

Min spørsmål er kan jeg for erstatning for all den tide firma har være i tvangsopløsning og kan det betales!

På forhånd tak!

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Anonymous — Fri, 22 Aug 2014 18:20:58 GMT

Der er mange ting i en sådan sag. Værst er det, om selskaberne tidligere har været sendt til tvangsopløsning. Så er der nemlig ingen vej tilbage.

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Cookie - John Hannover — Fri, 22 Aug 2014 18:13:20 GMT

Michael Harboe:
eg mener faktisk, at revisor SKAL fratræde, såfremt der opstår en erstatningssag.

lyder helt korrekt - bare man har gjort erstatningssagen helt klart for denne - for så lyder det absolut korrekt at han skal fratræde.

Det mest besværlige i den slags sager kunne jeg tro er vel, at der ikke er intakt kapital - og så kan det ikke bare lige klares med revision og bekræftelser, og hvor er man så som krav-stiller i en erstatningssag?

Man kan jo nok ikke holde revisor ansvarlig for manglende kapital?

Er kapitalen der, så er det relativt enkelt at stoppe tvangsopløsningen - og arbejdet med det må betales af den oprindelige revisor (sæt evt selv " " rundt om revisor) - men hvis den ikke er, så kan det være en mere besværlig rejse

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Anonymous — Fri, 22 Aug 2014 18:06:12 GMT

Men jeg er i øvrigt enig... En sag har som oftest mindste to sider.

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Anonymous — Fri, 22 Aug 2014 18:05:09 GMT

Jeg mener faktisk, at revisor SKAL fratræde, såfremt der opstår en erstatningssag.

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Cookie - John Hannover — Fri, 22 Aug 2014 18:02:18 GMT

Michael Harboe:
Jeg tror ikke, at han skal lade sin "nuværende" revisor gøre noget som helst

nej nok et godt bud - hvis hele historien er helt som beskrevet, og ofte er der to sider - men alligevel - måske i lyset af skadebegrænsning - er man vel forpligtet til at gøre den der skulle ha lavet arbejdet opmærksom på, at hvis ikke dette bringes i orden omgående og uden udgift, så vil man lade en anden gøre det inden for x dage.

Jeg tror det kan være klogt at ha gjort opmærksom på det hvis man vil søge erstatning siden/sideløbende. Men enig - det er ikke noget man har lyst til at give megen tid til

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Anonymous — Fri, 22 Aug 2014 16:34:32 GMT

Jeg tror ikke, at han skal lade sin "nuværende" revisor gøre noget som helst

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Cookie - John Hannover — Fri, 22 Aug 2014 16:31:44 GMT

@trådstarter - og har Tonny tid kan jeg bestemt anbefale at du lader ham se på sagen og få stoppet tvangslukningen med mindre din nuværende revisor gør det omg gratis (igen forudsat intakt kapital) Tonny kan givet også checke om den "gamle" var godkendt/registreret eller bare en der kaldte sig det ubeskyttede navn revisor

vh John H

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Tonny Skov Pedersen — Fri, 22 Aug 2014 16:06:00 GMT

Jeg er principielt enig med Rikke, hvis der er tale om en godkendt revisor (registreret eller statsautoriseret).

Der vil i så være eks. aftalebreve m.v., som beskriver hele samarbejdet og ikke mindst de forskellige terminer og hvem der gør "hvad" "hvornår".

Der er ingen tvivl om, at er regnskabsmaterialet afleveret i overensstemmelse med de indgåede aftale, så har revisoren er problem, som dels udmøntes i en eller anden form for erstatning til kunden (jura, som vi har advokater til) og formentlig en bøde ved klage til revisornævnet.

Hvis der derimod ikke er tale om en godkendt revisor, ja så er der kun at forsøge en retssag for at kunne få en erstatning for de påførte tab m.v.

Under alle omstændigheder vil jeg anbefale trådstarter om hurtigst muligt at få udarbejdet og indberettet de manglende årsregnskaber, også selv om de givet er omfattet af reglerne for genoptagelse (d.v.s. egenkapitalen er intakt og der ikke forefinden ulovlige udlån til ledelse eller aktionærer). En genoptagelse kræver fuld revision af årsregnskabet samt en gennemgang af regnskaber og bogholderi fra seneste årsregnskab til erklæringsdagen, da revisor skal kunne indestå for, at selskabet ikke er blevet forringet i denne periode.

Hele "seancen" kan blive rimelig omkostningstung, desværre.

@Ravn - Det er korrekt, at selskabets ledelse har modtaget såvel rykkerskrivelser m.v. fra Erhvervsstyrelsen, men disse udsendes nu kun i den "digitale postkasse", hvorfor der stadig er rigtig mange, som ikke får læst sin post.

@trådstarter - Jeg vil anbefale dig at kontakte en godkendt revisor med henblik på udarbejdelse af årsregnskaberne samt kontakte en advokat med henblik på at få en dialog i gang med din tidligere revisor, herunder dækning af de ekstra omkostninger, som alt andet lige bliver konsekvensen af de manglende årsregnskaber.

Tonny

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Rikke Wagenblast Sørensen — Fri, 22 Aug 2014 14:16:51 GMT

Hvis problemet alene ligger i, at revisor har overset, at de skulle lave din årsrapport og rettidig indlevere den, så er der ingen tvivl om, at der foreligger et ansvarsgrundlag hos dem, og at de er pligtige at betale erstatning for tab, som kan begrundes heri. Du har dog også en tabsbegrænsningspligt. Straks du blev opmærksom på problemstillingen, måtte du således tage fat i revisor, og hvis han ikke straks rettede op eller du da ikke troede på, at han ville rette op, så måtte du få fat i en anden revisor.

Jeg bemærker, at pengemangel i dansk ret ikke kan begrunde krav - eksempelvis vil tab, som alene er forårsaget i, at du ikke havde råd til at undgå tvangsopløsningen ved at betale en anden revisor, ikke blive erstattet.

Mit gæt er, at sagen er mere mudret end det du fortæller. Måske at der har været tvivl om, hvem der skulle gøre hvad i forbindelse med dit revisorskifte, revisor måske ikke har fået de bilag, som han har rykket for, eller at der foreligger betalingsmisligholdelse fra din side? - ja jeg gætter bare, og mine gæt kan selvfølgelig være helt forkerte.

Du kan overveje at klage til revisornævnet for at få sagen undersøgt nærmere og for at få et fingerpeg om, hvem der vurderes som ansvarlig for det skete - og hermed om det må forventes, at du vil få medhold i et erstatningskrav mod revisor.

Inden du klager, kan du læse nogle af nævnets afgørelser her http://www.revisornævnet.dk/sw59684.asp?sw_searchstring=ikke+indleveret+%E5rsregnskab

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Ravn — Fri, 22 Aug 2014 13:34:17 GMT

Din forklaring lyder mærkelig for er firmaet opløst pga. manglende indleverings af årsregnskab, så vil direktionen normalt få en rykkerskrivelse fra Erhvervsstyrelsen, men varsling om tvangsopløsning.

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Anonymous — Fri, 22 Aug 2014 13:31:15 GMT

Kontakt = intakt

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Ravn — Fri, 22 Aug 2014 13:29:07 GMT

Hvad siger revisionsfirmaet til sagen? Har du været i rette hvor selskabet blev tvangsopløst.

Svar: Firma i tvangsopløsning på grund af revisor???

Anonymous — Fri, 22 Aug 2014 13:27:33 GMT

Har du ønske om at genregistrere selskaberne - og er indskudskapitalen kontakt ? Hvad siger revisor, når du forelægger dem problemstillingen ?