Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

ErikLarsen — Thu, 26 Jun 2014 14:17:32 GMT

Jeg har hele tiden sagt at beløbet skulle være på 3.500 kr, for det var mit budget.

Men hvordan han sætte yderlige 4.300 kr ekstra på regningen ved jeg ikke, og fik også et chok da jeg så regningen. Manden er slet ikke til at komme i kontakt med, der går så langtid før jeg for et svar. Sidste gang jeg spurgte til min hjemmeside, gik der 8 dage inden han havde læst min facebook besked, og svarede ikke tilbage. Jeg har prøvet alt, men det godt nok psysisk for en, når man slet ikke kan komme i kontakt med vedkommende, og gerne vil have en god dialog.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Søren Vasegaard Andreasen — Thu, 26 Jun 2014 13:57:14 GMT

Det nuancerer billedet lidt. Her kommer designeren i hvert fald indirekte med en erkendelse af, at beløbet 3.500 kr. har været nævnt i jeres drøftelser. Om det vil være nok i en retssag er svært at vurdere, og det skal også ses i forhold til, hvilken opgave I aftalte skulle løses.

Men hvis han har givet pris på ét stykke arbejde til 3.500 kr., og han på et tidspunkt må erkende, at opgaven bliver større end forventet, og at prisen også tilsvarende bliver større, så er han selvfølgelig forpligtet til at kontakte dig straks og høre, om du er interesseret i, at opgaven udvides, og at prisen forhøjes. Gør han ikke det, er der stor sandsynlighed for, at han mister kravet på ekstrabetaling, også selv om han har udført mere arbejde end oprindeligt aftalt.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

ErikLarsen — Thu, 26 Jun 2014 13:38:30 GMT

Hej han skriver det her i facebook besked til mig :

( Mig )

Hej, hvornår har du tid ?

Til at ses.

Du skal lave op til 3.500 kr, så må du gemme det du har lavet, og tilføje det senere hen. Havde ikke i min vildeste fantasi troet det skulle være så højt sat. Men nok lidt bedre vi mødes og snakkes omkring det. Det vigtigste er at det kommer op og køre.

(udvikler - designer )

Nej det tænkte jeg nok, også derfor jeg lige ville opdatere dig. Jeg havde i starten regnet med et redesign men det er jo mere eller mindre en hel hjemmeside nu - jeg har allerede lavet for noget omkring de 3-4.000 (dog "bliver" det 3500,- som snakket om men resten er hvad der trækker opad; men det kan vi godt ven

// hvordan skal jeg forholde mig til dette ?

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

ErikLarsen — Thu, 26 Jun 2014 12:58:35 GMT

Hej igen allesammen,

Det værste ved det hele er at, han bare ikke kan finde ud af skrive tilbage på mine beskeder eller noget som helst andet, så vi kan få en god dialog på banen, og få det klaret i ro og orden.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Michael — Thu, 26 Jun 2014 10:12:13 GMT

Jamen det er jo også det jeg skriver :) Men i langt de fleste tilfælde er det fuldkommen ubrugeligt da det næsten aldrig kan bevises.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Cookie - John Hannover — Thu, 26 Jun 2014 09:27:34 GMT

enig Cicoor - jeg ville heller ikke bare betale. Desværre er det bare ofte ikke sort hvidt. Har der kun været EN kontakt og den sagde 3.500 ville jeg ikke gi en rød reje mere - men dog være klar over, at skal jeg i retten i småsag, så vil det kunne koste samlet mere end hvis man kan enes om f.eks. 5.000 kr og så bare ærgre sig

Man skal prøve at fastholde de 3.500 men det er ikke let når alt er mundtligt (og bid mig om ikke der kan ha været lidt andet ind i mellem ofte)

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Cicoor Host & Saas ApS — Thu, 26 Jun 2014 08:19:12 GMT

Jeg vil tro at dit bedste kort på hånden er at der ikke har været nogen kommunikation fra hans side. Det vil sige at du ikke har haft mulighed for at korrigere det han lavede og ej heller stoppe ham hvis projektet greb om sig.

Hvis han har givet dig et prisoverslag eller et tilbud på 3.500 kr. må du holde fast i at det er det som er gældende, og at du naturligvis har gået ud fra at da du ikke hørte fra ham at han holdt sig inde for dette tilbud. Gør gældende at han er gået 100% over det som han havde givet af tilbud. Det lyder af mere end 4.300 kr. overskridelse.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Remy — Thu, 26 Jun 2014 07:50:55 GMT

Jeg ville ikke betale. Det er ikke rimligt at du modtager en regning på 7.8k når der er aftalt 3.5k!!

Så hvis det du skriver er rigtigt ville jeg afvise hans krav.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Niels Henriksen — Thu, 26 Jun 2014 07:10:46 GMT

Michael:
Det er simpelthen en skrøne med at en mundtlig aftale er lige så bindende som en skriftlig.

Juridisk er den lige så bindende. Det er bare sværer at bevise det med mindre at man har optaget samtalen.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Carsten Kvist — Thu, 26 Jun 2014 06:33:47 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:

Hej Erik

Der er een gylden regel:

Købeloven § 5.

Hvis intet er aftalt, skal du betale det der kræves, med mindre du kan dokumentere

at prisen er ubillig ( urimelig)

Men det kræver dog, at sælger kan fremvise en aftale om levering, og af hvad!

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Uldal — Thu, 26 Jun 2014 06:19:39 GMT

Altid tingene på skrift, kom nu ! ;)

Denne her slags dyrekøbte erfaringer gør jo lige netop at man ikke laver samme fejl to gange.

Når det er sagt, så er der ikke så meget at stille op.

Som andre foreslår, du kan forsøge at lade den gå i retten, tag telefonudskrifter med der viser at du med al rimelighed har forsøgt at kontakte ham for at tale med ham om arbejdet, ligesom du har skrevet beskeder til ham. Det er hans ansvar at bevise at han har besvaret dem.

Men du vil i alle tilfælde blive pålagt at betale et eller andet i retten + sagens omkostninger osv, så render det nemt op i en ekstraregning på 15-1700.- kroner.

Dernæst kan han putte dig i RKI indtil du har betalt.

Det er så sindsygt vigtigt at få alt på skrift det kan virkelig ikke understreges tydeligt nok, en sms er for den sags skyld nok, bare det er påviseligt at der foreligger en aftale, ellers er det påstand mod påstand.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Anonymous — Thu, 26 Jun 2014 03:39:57 GMT

Hej Erik

Der er een gylden regel:

Købeloven § 5.

Hvis intet er aftalt, skal du betale det der kræves, med mindre du kan dokumentere

at prisen er ubillig ( urimelig)

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Michael — Thu, 26 Jun 2014 02:13:37 GMT

Det er simpelthen en skrøne med at en mundtlig aftale er lige så bindende som en skriftlig. Ja, i teori er den, men i praksis er den overhovedet ikke. Jeg har flere gange stået i en situation, både med lejlighedskøb mm, hvor det var indgået en mundtlig aftale.

Men når det så gik i vasken i sidste øjeblik, så var beskeden at ja, en mundtlig aftale er gældende (i teori), men hvordan i alverden vil i bevise noget?. Og det kan man selvfølgelig ikke, så derfor kan det slet ikke bruges.

Jeg mener derfor at du bare kan lade være med at betale for ydelsen da i intet har i mellem jer, med mindre at i har haft kontakt via email, hvor der kan laves en forbindelse mellem dig, projektet, og udvikleren. Så er det svært at slippe ud af.

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

Cookie - John Hannover — Wed, 25 Jun 2014 21:57:43 GMT

mit gæt er at hvis skønsmænd eller sammenlignelige havner på 14-18000 kr så vil prisen nok ikke ende med 10.000 i retten og den der har malet vil nok fremhæve en lang række ændringer under arbejdets gang - og vanskeligheder - og mon ikke det er værre med en hjemmeside. Prisen bliver næppe 10.000 for maleriet - og den havner snarere på de 18.000 + omkostninger til skøn + retssag - og i virkeligheden er alle tabere

Enig i at man skal ha skriftlig aftale og ikke kun pris men meget mere når vi taler hjemmeside LINK SIGER MERE, men som jeg ser det med udarbejdelse af en "hjemmeside" og de priser der i spil her, så kan det ikke bære syn og skøn og retssag - så det er om at finde en pris der kan leves med af begge, og i værste fald, betal de 7.500 og husk at lave en langt bedre aftale næste gang

vh john H

Svar: Hjemmeside regning ! HJÆLP !

roberts.dk — Wed, 25 Jun 2014 21:21:32 GMT

Søren Vasegaard Andreasen:
Hvis der ikke er aftalt en fast pris (eller du ikke kan bevise, at der er aftalt en fast pris),

Jeg kan jo se at du er vinkelskriver (venligt ment ) og går derfor ud fra, at du ved hvad du taler om. Derfor vil jeg spørge af nysgerrighed: Betyder ovenstående således at følgende scenarie vil betyde betalingspligt for kunden? Hr. Hansen skal have malet hus. Han kontakter malermester Pensel. Hr. Pensel besigtiger huset og siger ved mødet: Det kan jeg male for 10.000 kr. inkl. moms. Hr. Hansen er godt tilfreds med prisen (han har ikke kontaktet andre, derfor har han ingen ide om hvad det rent faktisk koster at få malet hus) og siger derfor til Hr. Pensel: Jatak, du må gerne male mit hus for kr. 10.000 alt inkl. Hr. Hansen tager på arbejde og da han kommer hjem er huset malet. På døren hænger der en regning, tapet fast med malertape. Der står: Hus malet i henhold til aftale, pris i alt kr. 25.000 inkl. moms. Skal Hr. Hansen betale kr. 25.000 eller kr. 10.000 ? Selvfølgelig har Hr. Hansen dummet sig ved ikke at få aftalen nedfældet på papir, men Hr. Hansen har altid været vant til, at mundtlige aftaler er lige så gældende som skriftlige, og har aldrig oplevet at blive tørret. Ved et senere skøn viser det sig, at 5 andre malermestre alle ville kunne male huset for mellem kr. 14.000 og 18.000 Hvor ender sådan en sag ? Under alle omstændigheder kan man vel altid benytte lejligheden til at løfte pegefingeren igen igen for alle dem der ikke er klar over det: Få det nu fastlagt skriftligt, uanset hvad. Mundtligt er gældende, men ofte umuligt at bevise.