Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Kan man undgå at et selskab, man ejer en minoritet i, tømmes for værdier?

Tom P Jensen — Fri, 25 Apr 2014 13:42:52 GMT

Hej John,

Nej, det har du ret i, nu tænkte jeg på et "almindeligt" selskab, hvor der skulle en vedtægtsændring til og hvor ejerne opfører sig ordentligt og overholder formalia.. Det er der vist ikke tale om her, når man får læst trådstarters indlæg igen. Det der slår mig lidt er en "større minoritetsandel" og mistanken om at selskabet tømmes og flyttes "engang i fremtiden". Når(hvis) det er tillids/kommunikations niveauet mellem en større minoritetsejer og majoritetsejeren, at der den mistanke, må det jo gælde om at komme på forkant med situationen med at konfrontere majoritetsejeren med sin mistanke og så beslutte sig, hvad der videre skal ske udfra svaret, alternativt se at komme ud af ejerskabet, hvis tillidsniveauet alligevel er så lavt som beskrevet?

Svar: Kan man undgå at et selskab, man ejer en minoritet i, tømmes for værdier?

Cookie - John Hannover — Fri, 25 Apr 2014 09:18:53 GMT

Tom P Jensen:
Står der ikke i vedtægterne: "Selskabet har hjemsted i (adresse)". Hvis der står det, kan selskabet vel ikke uden videre flyttes?

det gør der givet men hvis en majoritet ved flytte selskabsadresse og minoritet ikke er beskyttet i aftale, så hjælper intet - så kan du flytte, sælge, lukke eller andet desværre. Man skal aldrig blive minoritetsejer uden ejeraftale, i noget man har driftsinteresse i eller vil kunne styre. Det er lidt som at ha en novo aktie - den kan gi indtægt, men styre novo kan man jo ikke ud fra minoritetsaktier uden aftale

vh John H

Svar: Kan man undgå at et selskab, man ejer en minoritet i, tømmes for værdier?

Tom P Jensen — Fri, 25 Apr 2014 04:06:30 GMT

Står der ikke i vedtægterne: "Selskabet har hjemsted i (adresse)". Hvis der står det, kan selskabet vel ikke uden videre flyttes?

Svar: Kan man undgå at et selskab, man ejer en minoritet i, tømmes for værdier?

Cookie - John Hannover — Tue, 22 Apr 2014 10:04:23 GMT

der findes da bestemt mulighed for at omsætning og beskatning flytter land - men der findes også veje som ville være ulovligt, men overordnet, kan selskaber ligge i mange lande

Der findes lidt generelle minoritetsbeskyttelser, men de vil vist ikke være noget værd lige i beslutningsøjemed, men hovedaktionæren må jo ikke ulovligt give sig selv rettigheder som de øvrige ikke får - og noget sådan skal generelt normalt vedtages på en generalforsamling som også minoritetsejere indkaldes til i et selskab, så der kan du orientere dig

De kan jo gi pokker i regler og givet jo også holde lokumsmøder uden dig og forberede, og har de flertal kan de jo stemme uden om dig også

JA en anpartsoverenskomst eller ejeraftale kunne forhindre et overgreb, afhængigt af hvad der stod i den, men det er jo ofte lidt sent at ville ha en sådan aftale, hvis der allerede er en uenighed om hvordan man går videre, for der vil flertallet jo ofte tromle over mindre tallet. Læs evt http://johnhannover.blogspot.dk/2013/09/is-og-aps-aftale.html

Venlig hilsen John Hannover

Kan man undgå at et selskab, man ejer en minoritet i, tømmes for værdier?

caliban — Tue, 22 Apr 2014 06:30:31 GMT

Jeg ejer en stor minoritetspost i et selskab, som jeg har fået mistanke om måske vil blive tømt for værdier i fremtiden.

Der kan være tale om at omsætning og beskatning flyttes til et andet land og / eller andet selskab.

Er der selskabsretslige regler, der forbyder dette, eller har man frit spil?

Findes der gode måder at forhindre det på, f.x. via vedtægter eller anpartshaveroverenskomst?