Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Christian — Fri, 04 Apr 2014 09:20:47 GMT

Tak for alle svarene - endnu engang er Amino et hit!

Jeg skrev min artikel og valgte at gå udenom tests.

Jeg skrev i stedet at flere uafhængige tests påviste bla. bla. bla. og gik ud fra at kunden selv ville google det hvis han/hun tvivlede på mit ord.

Hav' en god weekend! :)

Mvh. Christian

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Louise Lamberth — Thu, 03 Apr 2014 16:57:46 GMT

Jeg må vist tage mine ord i mig, måske tænker jeg på nogle forældede regler, da jeg skrev, at du frit kunne citere. Har dog stadig svært ved at se, at der skulle opstå problemer, men åbenbart skal du spørge først, når det drejer sig om test. Giver jo også mening, da du ellers frit kunne plukke og tage de bedste citater ud af testene. Min fejl. ;)

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Fashion-Seller — Thu, 03 Apr 2014 16:31:33 GMT

Når der er en økonomisk interesse, så er reglerne pt lidt flydende. Derfor vil jeg på det kraftigste anbefale dig, at du spørger om lov til at citerer, før du gør det. Alternativt kunne du selv lave nogle brugertests eller spørge dine egne kunder...

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

SørenSJ — Wed, 02 Apr 2014 13:44:35 GMT

Dengang betød god citatskik, at man anvendte kildeanvisning.

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

SørenSJ — Wed, 02 Apr 2014 13:42:28 GMT

"...hvis ikke man først har fået tilladelse hos ophavsmanden. Det vil blive anset for at være i strid med god citatskik og dermed i strid med ophavsretsloven" - dette er nyt i forhold til, da jeg lavede research på området i 2011. Men ja, hvis det er tilfældet i dag kræver det selvfølgelig tilladelse.

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

AnyFellow — Wed, 02 Apr 2014 13:13:17 GMT

Det står meget godt forklaret her:

https://www.danskerhverv.dk/MinBranche/handel/E-handelsjura/Trin-1-foer-salget/02-pas-paa-ophavsretten/Sider/02-Anvendelse-af-tekst.aspx

Sidste afsnit er meget klar omkring citater af andre tests. Det er nogo uden tilladelse.

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Christian — Wed, 02 Apr 2014 12:46:35 GMT

Cookie - John Hannover:
Det er ikke nok at man angiver kilde - det er netop formålet som er afgørende - og kommercielt brug af andres tekster er der meget små grænser for og citatet skal være en del af en videngivnings tekst og må ikke være "stand alone"

Hej John - tak for dit svar.

Som jeg har nævnt tidligere kommer citaterne ikke til at "stand alone" men bliver en lille del af en længere artikel og kommer til at underbygge udsagn for hæve troværdigheden (flere uafhængige tests giver jo større troværdighed).

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

SørenSJ — Wed, 02 Apr 2014 12:40:59 GMT

Jeg er ikke helt enig.
I Danmark er "Fair use" eller undervisningbrug/videnskabelig artikel til læring ikke en lempelse. Det har de i andre lande ja. Selvfølgelig gælder § 22 ved kommercielt brug, det gør hele ophavsretsloven pånær de undtagelser der regulerer privat brug og undervisning brug. Den tolkes ikke "hårdere" fordi det er kommercielt brug, du kan bare ikke komme under § 12 som er privat brug eller § 13 som er undervisnings brug.

Det "afgrænset af formålet" betyder i dansk ret. Er at pressen fx har videre udstrækning til at benytte citater end andre erhverv.
Hvis man har en hjemmeside der anmelder bøger har man videre udstrækning til at benytte citater.

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Cookie - John Hannover — Wed, 02 Apr 2014 12:19:44 GMT

Husk at citat og god skik er forskellig ud fra om det er til en artikel til læring. Hvis "formålet" er kommercielt - at sælge noget - markedsføre - tjene penge ved hjælp af bl.a. citatet, så er der langt skarpere syn på citat og god skik og § 22 kan ikke bare kræves brugt - hvis formålet er rent kommercielt

Det er ikke nok at man angiver kilde - det er netop formålet som er afgørende - og kommercielt brug af andres tekster er der meget små grænser for og citatet skal være en del af en videngivnings tekst og må ikke være "stand alone"

Det er altid en individuel helhedsbedømmelse om god skik er overholdt

vh John H

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Christian — Wed, 02 Apr 2014 12:10:40 GMT

Cap'n Halfdan Timm:
At tage et par linjer her og der kan du sagtens. Des mere, du citerer, des mere skal der til for at "retfærdiggøre" det.

Drejer det sig om en enkelt kilde eller en helhed?

Hvis jeg f.eks. tager et par linjer fra en TV2 test og et par linjer fra en anden uafhængig test, skal der så mere til at retfærdiggøre det?

Eller er det kun fra den enkelte kilde - altså hvis jeg citere fra den samme artikel 2 eller 3 gange? (i så fald er det ikke tilfældet, da det bliver et par linjer fra forskellige tests)

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Christian — Wed, 02 Apr 2014 12:08:36 GMT

SørenSJ:

Det er lovligt at citerer af et offentliggjort værk i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet. Det står i paragraf 22.

Og ja det betyder du gerne må tage et par linjer ud af en længere tekst, god skik betyder i dit tilfælde klideanvisning.

Tak for det Søren - der fik jeg svaret! :)

Hav' en god dag.

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Halfdan Timm — Wed, 02 Apr 2014 12:08:05 GMT

Duplicate content bliver ikke et problem, hvis du citerer her og der. DC forekommer, når en komplet tekst er sakset fra anden kilde.

Med hensyn til, om det er lovligt:

Det, du evt. skal læse mere om ifht. citater er "god citatskik".

At tage et par linjer her og der kan du sagtens. Des mere, du citerer, des mere skal der til for at "retfærdiggøre" det.

Det kommer jeg ind på en video, du kan se her:

http://www.juf.dk/bibliotek/

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Christian — Wed, 02 Apr 2014 12:07:56 GMT

Jeg vil selvfølgelig skrive både kilde, dato og gøre det helt klart at det er et citat/uddrag fra en længere test, og efterfølgende lave et link til hele testen.

Det ville nok være bedst skrive til dem, men det er bl.a. TV2 der har lavet en test, og jeg har lidt på fornemmelsen at der godt kunne gå noget tid før jeg får svar på om jeg må bruge 2 linjer fra en artikel de skrev i 2011...

Det kommer i øvrigt til at være en del af en længere unik tekst jeg selv skriver om emnet, og er egentlig bare for at understøtte mine udsagn.

Havde det været Iphone 5 ville det være noget alla det her:

- en halv sides bla bla bla om iphone 5 -

- Hvad siger anmelderne? -
Fra TV2 Beep - iPhone5 er genial
d. 14 april 2013

"Iphone 5 er verdens bedste telefon... bla bla bla"

Læs hele testen her
- Igen en halv side bla bla bla om iPhone 5 -

Det omhandler ikke iPhone 5, men bare for at give en idé om hvordan det skal struktureres :)

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

SørenSJ — Wed, 02 Apr 2014 12:03:55 GMT

Det er lovligt at citerer af et offentliggjort værk i overensstemmelse med god skik og i det omfang, som betinges af formålet. Det står i paragraf 22.

Og ja det betyder du gerne må tage et par linjer ud af en længere tekst, god skik betyder i dit tilfælde klideanvisning.

Svar: Ophavsret på tekst - hvor går grænsen?

Wed, 02 Apr 2014 12:01:23 GMT

Personligt ville jeg vælge ALTID at skrive til kilden, og bede om lov. Når det så er sagt er reglen at du gerne må citere i god skik, og hvis det bruges til at frembringe ny tekst. Så det handler altså ikke kun om den tekst hvor citatet kommer fra, men også den tekst som du er igang med at skrive.

Alternativt er jo at skrive noget i stil med "Se hvad X gav af anmeldelse" og så lave det som link, evt. en anden ordlyd, hvad du nu synes passer bedst.