Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Cookie - John Hannover — Thu, 16 Jan 2014 21:34:38 GMT

Jesper Hansen:
Ok fair nok, jeg kender ikke til Summa på et teknisk niveau.
Vil dog være spændende at høre hvilke argumenter der bliver brugt i forhold til ikke at bruge dropbox som sekundær storage for filer?

det tror jeg også er en misforståelse - ikke at ha summa sikkerhed i dropbox. Det er derimod korrekt, at de advarer mod at lægge selve programfilen i dropbox. Man KAN, og så updater den og så kan man jo køre summa som helt online fra en hver computer MEN hvis det er kørt på EN computer og dropbox ikke har nået update på den næste man åbner fra - eller man åbner to samtidigt, så får man conflicted copy i dropbox, og så går det helt galt

Det at lægge sikkerhedskopieringen i dropbox betyder 0 risiko

vh John H

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Fru Hartmann — Thu, 16 Jan 2014 21:32:15 GMT

Jesper Hansen:

Fru Hartmann:

Ja, det er vi helt klar over, men det er et valg vi selv tager, der er ikke, så vidt vi ved, tilknyttet cloud til summa!

Og i øvrigt blev vi, af summa, advaret mod at køre systemet på dropbox.

Ok fair nok, jeg kender ikke til Summa på et teknisk niveau.
Vil dog være spændende at høre hvilke argumenter der bliver brugt i forhold til ikke at bruge dropbox som sekundær storage for filer?

Jeg taler ikke om at bruge dropbox som fil-backup, men at køre programmet fra droobox. Det var det, summa advarede mod! Og som jeg læser Cookies svar, emener han at summa, af sig selv, laver autobackup til cloud, hvor jeg mener man selv skal definere hvor autobacup skal smides. I øvrigt har vi altid mindst 4 bacup's af både regnskab og bilag - så er revisoren nemlig også rolig og glad :-)

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Jesper Hansen — Thu, 16 Jan 2014 21:16:46 GMT

Fru Hartmann:

Ja, det er vi helt klar over, men det er et valg vi selv tager, der er ikke, så vidt vi ved, tilknyttet cloud til summa!

Og i øvrigt blev vi, af summa, advaret mod at køre systemet på dropbox.

Ok fair nok, jeg kender ikke til Summa på et teknisk niveau.
Vil dog være spændende at høre hvilke argumenter der bliver brugt i forhold til ikke at bruge dropbox som sekundær storage for filer?

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Fru Hartmann — Thu, 16 Jan 2014 21:11:03 GMT

Jesper Hansen:

Fru Hartmann:

Er du sikker på det Cookie?

Vi bruger summa, og skal da selv definere hvor bacup skal ske.

Lokalt, dropbox eller andre diske.

Dropbox er vel også lig med cloud?

Ja, det er vi helt klar over, men det er et valg vi selv tager, der er ikke, så vidt vi ved, tilknyttet cloud til summa!

Og i øvrigt blev vi, af summa, advaret mod at køre systemet på dropbox.

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Jesper Hansen — Thu, 16 Jan 2014 20:39:39 GMT

Fru Hartmann:

Er du sikker på det Cookie?

Vi bruger summa, og skal da selv definere hvor bacup skal ske.

Lokalt, dropbox eller andre diske.

Dropbox er vel også lig med cloud?

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

SWcotspain — Thu, 16 Jan 2014 20:35:07 GMT

Måske skulle en af disse super supervisereror ændre overskriften fra 'hvor meget må man bruge på revisor' til 'mit system er bedre end dit'.

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Fru Hartmann — Thu, 16 Jan 2014 19:57:18 GMT

Cookie - John Hannover:

lokalt system med back up i skyen er jo også godt - summa ex backer op til skyen ved hver lukning automatisk og ligger så også lokalt

vh

Er du sikker på det Cookie?

Vi bruger summa, og skal da selv definere hvor bacup skal ske.

Lokalt, dropbox eller andre diske.

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

SWcotspain — Thu, 16 Jan 2014 18:47:24 GMT

marjoe:
Er der en god regel for hvor mange % man må bruge på revision pr. år af sin omsætning ???????

Føler du får en værdi for dine penge?

Er der en god dialog med revisoren?

mvh

Stig

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Cookie - John Hannover — Thu, 16 Jan 2014 15:13:19 GMT

lokalt system med back up i skyen er jo også godt - summa ex backer op til skyen ved hver lukning automatisk og ligger så også lokalt

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Jesper Hansen — Thu, 16 Jan 2014 14:08:01 GMT

Cef:

En ISAE 3402 erklæring er alene en nødvendighed i de tilfælde, hvor man skal ind og lave revision eller lignende erklæringer. Det er hertil et krav, at man vurderer back-up procedurer, fysisk sikkerhed mv. af forholdene, særligt når regnskabsmaterialet ligger elektronisk.

Det er 100 % korrekt, at langt de fleste små kunder på ingen måde opfylder gængse krav for sikker opbevaring og alt det her, men det kan man netop i et alm. bogholderi selv vurdere (revisoren), hvorimod man ved outsourcing, næppe har adgang til dette og især i forhold til opbevaringen af elektronisk materiale skal have for øje hvor serverne rent faktisk er placeret ud fra, at man er markant mere afhængig af dennes back-up mv.

Ja, og det er også rigtigt, at hvis det går galt, så rammer det mange flere.
Med hensyn til backup-rutiner er jeg sikker på at enhver af de store professionelle udbydere, har meget meget bedre styr på backup end den enkelte, men når det så er sagt, så mener jeg at man som cloud-bruger også skal sikre sine regnskabsdata ved at downloade dem lokalt, inkl. bilag, en funktion som Dinero stadig mangler desværre.

Udover "cover-my-a**" giver jeg personligt intet for en ISAE erklæring, jeg er flere gange blevet interviewet af revisorer (meget autoriserede) i den forbindelse, når jeg har haft ansvaret for større installationer. Jeg har altid bagefter været ret rystet over alt det de IKKE spurgte ind til, som var noget større risikofaktorer, end de banale spørgsmål der blev stillet.

Som jeg ser det, er et cloud-baseret regnskab, kombineret med jævnlige (læs:hyppige) lokale backupper, en bedre løsning frem for den traditionelle med data lokalt på Hjemme-PC'en og backuppen (måske) i Tante Oda's madras

Nå men nu vil jeg undlade at hi-jacke tråden yderligere, jeg havde bare lyst til at føje lidt perspektiv på den "kampagne" (i mangel af mere blødt ord, så far nu ikke i flint over det!) der kører herinde omkring usikre cloud løsninger. Husk at tage alternativet i betragtning (og målgruppen).

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Cef — Thu, 16 Jan 2014 11:55:35 GMT

Jesper Hansen:

Tonny Skov Pedersen:

Nu kan jeg se, at du gerne vil henvise til dit eget produkt, hvilket jo er fair nok.

Når det så er sagt, hvordan med sikkerheden for brugerne? Der fremgår umiddelbart intet om sikkerhed på jeres hjemmeside.

Har i eksempelvis en ISAE 3402 revisorerklæring?

Hvad mon svaret er, på selvsamme spørgsmål hos alle de små virksomheder, der IKKE benytter en cloud-baseret løsning, men har deres data i eget system på egen "jord"?
Jeg kan godt se hvad dit ærinde er med disse spørgsmål, og fair nok, men synes det er lidt ensidigt kun at fokusere på sikkerheden i cloud-løsninger, som jeg vil garantere for, er mange gange højere, end hos 99 procent af alle små virksomheder, som kundesegmentet er for disse løsninger.

Just my two cents

P.S. Og de to cents har ikke nogen forbindelse med udbydere af små cloud-baserede systemer til bogføring

En ISAE 3402 erklæring er alene en nødvendighed i de tilfælde, hvor man skal ind og lave revision eller lignende erklæringer. Det er hertil et krav, at man vurderer back-up procedurer, fysisk sikkerhed mv. af forholdene, særligt når regnskabsmaterialet ligger elektronisk.

Det er 100 % korrekt, at langt de fleste små kunder på ingen måde opfylder gængse krav for sikker opbevaring og alt det her, men det kan man netop i et alm. bogholderi selv vurdere (revisoren), hvorimod man ved outsourcing, næppe har adgang til dette og især i forhold til opbevaringen af elektronisk materiale skal have for øje hvor serverne rent faktisk er placeret ud fra, at man er markant mere afhængig af dennes back-up mv.

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Kristian Konradsen — Thu, 16 Jan 2014 10:02:11 GMT

marjoe:

Jeg har aldrig selv taget mig af mit regnskab, da jeg altid har tænkt, at jeg ikke vil bruge tid og energi på dette, men vil bruge min tid på det jeg er god til.

Men nu syntes jeg efterhånden at udgiften til revisor ryger noget op, og tænker så med alle de tilbud og programmer som er på markedet om gør det selv, ikke var værd at overveje.

Er der en god regel for hvor mange % man må bruge på revision pr. år af sin omsætning ???????

Nu samler jeg bare alle bilag i en mappe, og aflevere hvert kvartal, og revisor står for løn, bogføring og årsregnskab/afstemning. - men jeg omsætter fot under 3 mill. pt. så kan jo fravælge revision.- og kører i et ApS

Du kan ikke sige noget om en procentsats, men da jeg var revisor blev tilbud på bogføring beregnet ud fra antallet af bilag. Mener Det var 25-30 bilag i timen, som der blev taget udgangspunkt og det var så inkl. afstemning af bank, løn, osv. Og så efter om bilagene kom i orden eller i en plastispose.

Så hvis du har 1.000 bilag om året vil det være 33-40 timer om året a 300-450 kr i timen. Hertil skal du så regne med 6-10.000 kr. for årsregnskabet, VSO opgørelse og indberetninger til skat.

Ved ikke, hvordan det passer med din nuværende regning, men det ville være mit bud, hvis jeg skulle give dig et tilbud.

Mvh

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Anders — Thu, 16 Jan 2014 09:41:25 GMT

Du har helt ret Flemming,

Skulle lige have søvnen ud af øjnene :) Det jeg mente var, at vi bruger Dansave, hvor de har fysiske servere i DK der backer alt op. Samtidig med at alle bilagene også opbevaret sikkert hos Microsoft Azure

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

FlemmingRiis — Thu, 16 Jan 2014 08:34:16 GMT

Anders:
kan jeg da sige at vores servere er placeret fysisk hos Microsoft Azure på dansk grund

Hvilket som udgangspunkt ikke er korrekt

Svar: Hvor meget må man bruge på revisor?

Jesper Hansen — Thu, 16 Jan 2014 07:33:32 GMT

Tonny Skov Pedersen:

Nu kan jeg se, at du gerne vil henvise til dit eget produkt, hvilket jo er fair nok.

Når det så er sagt, hvordan med sikkerheden for brugerne? Der fremgår umiddelbart intet om sikkerhed på jeres hjemmeside.

Har i eksempelvis en ISAE 3402 revisorerklæring?

Hvad mon svaret er, på selvsamme spørgsmål hos alle de små virksomheder, der IKKE benytter en cloud-baseret løsning, men har deres data i eget system på egen "jord"?
Jeg kan godt se hvad dit ærinde er med disse spørgsmål, og fair nok, men synes det er lidt ensidigt kun at fokusere på sikkerheden i cloud-løsninger, som jeg vil garantere for, er mange gange højere, end hos 99 procent af alle små virksomheder, som kundesegmentet er for disse løsninger.

Just my two cents

P.S. Og de to cents har ikke nogen forbindelse med udbydere af små cloud-baserede systemer til bogføring