Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Claus Nilsson — Fri, 27 Feb 2015 19:12:50 GMT

Undskyld jeg forstyrrer så længe efter, men det er blot for lige at fortælle om udfaldet.

Jeg har brugt rigtig meget energi på dette i løbet af 2014. Havde jeg ikke været meget presset på økonomien havde jeg taget i mod det gode råd om at lade sagen falde og enten bare betale eller forhandle et kompromis.

Men nu gik jeg hele vejen.

Jeg fik ikke medhold ved revisornævnet. Det fik ingen indflydelse på retssagen, der var overstået inden revisornævnets afgørelse.

Revisoren nåede alligevel at stævne mig. Det var egentlig ret ok, for så fik jeg retshjælpsdækning fra mit forsikringsselskab.

Dommeren dømte lidt til begge sider. Jeg blev dømt til at betale, men revisoren blev dømt til at give et afslag på ca. 10.000 grundet nogle af min anklager, og vi blev dømt til at dække egne omkostninger på begge sider.

Mine omkostninger var jo bare min egen tid, da min advokat blev betalt af forsikringen. Hun ydede lidt mere end forsikringen godtgjorde, men da jeg ikke vandt sagen og var i knibe endte jeg med ikke at få nogen regning. Det var rasende god service.

Men sagen blev ikke arbejdet særligt godt igennem og det er efter min mening retssystemets skyld. Småsager hastes igennem. Og det er der vel nogen mening i. Men det betød at advokaten ikke var godt nok inde i sagen. Men skulle hun have brugt meget mere tid på sagen ville det jo blive uforholdsmæssigt dyrt i forhold til sagens omfang.

Min anbefaling til andre, der ender i en lignende situation: Har du råd til at betale og glemme sagen, så overvej det nøje, selvom det strider mod dine principper om retfærdighed, ellers forbered dig på en masse arbejde og forbered dig på at du nok taber alligevel, med mindre du selv kan argumentere meget overbevisende for en dommer.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Pythonrap — Mon, 13 Jan 2014 10:11:30 GMT

Hej Claus

Er lige faldet ind.

Byd ham 50% af det han vil have og mon så ikke at i kommer til en løsning. ELLER lav et modkrav og så kan jeres respektive sagfører sende 10 breve frem og tilbage som så ender med at der ikke sker mere i den sag fordi det er for dyrt at gå i retten.

Hvis du "falder" for denne ordning, skal du sikre dig, at du får en kreditnota først. Hvis du overfører 50% med henvisning til faktura, så hænger du på det fulde beløb. Kender det fra egen krop.

Johnny

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Lundsby — Mon, 13 Jan 2014 09:32:52 GMT

Claus Nilsson:
Jeg har desuden netop talt med min forsikring for at høre om retshjælp. Den bliver næppe brugbar, medmindre modparten stævner mig.

Hvis du laver en indsigelse på Revisor regningen, så vil han vel skulle stævne dig og så kan du vel bruge din forsikring ?

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Claus Nilsson — Mon, 13 Jan 2014 09:13:26 GMT

Ja - både og. De mente jeg skulle begge dele. Men klagen til revisornævnet gik afsted i sidste uge dagen før jeg tog til advokatvagten. Og jeg fik råd om hvordan jeg kan tage hul på en stævning. Desværre var vi meget pressede for tid, da der var rigtig mange besøgende hos advokatvagten, men jeg synes jeg fik de svar jeg havde brug for, og nu er resten så op til mig.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Cookie - John Hannover — Mon, 13 Jan 2014 09:07:31 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:
Men hvis det er korrekt, at erhvervsdrivende kan benytte denne tjeneste er den dårlig markedsført

det må man nok sige - under vagten når man googler står klart og tydeligt kun borgere, men det kan jo være de advokater der sidder på vagterne agerer helt individuelt. Jeg har lige mailet advokatsamfundet og hørt dem - for det var da trods alt en hjælp, selv om det kun er mundtlig rådgivning

Trådstarter blev du klogere og fik råd om hvordan du går videre - klagenævn eller civil sag?

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Mon, 13 Jan 2014 08:58:00 GMT

Claus Nilsson:

Jeg ringede til kommunen og spurgte om det kun var for private. Det var der ingen der havde hørt om, de mente jeg bare skulle møde op.

Det gjorde jeg så, og der sad to advokater og lyttede til min fremstilling af sagen.

De er da nyt.

Har altid fået i vide at de gratis advokatvagter rundt i landet er for private forbruger, iflg. bl.. retsplejeloven.

Og altså ikke for selvstændige erhvervsdrivende, som må benytte andre retskilder m.m.

Men hvis det er korrekt, at erhvervsdrivende kan benytte denne tjeneste er den dårlig markedsført

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Claus Nilsson — Mon, 13 Jan 2014 08:51:17 GMT

Cookie - John Hannover:
jeg er 99% sikker på at advokatvagten ikke må tage sager for virksomheder. Det er en gratis vagt som borgere kan få råd fra - men du ville heller ikke ha stor glæde af det, for der er tale om mundtlige råd og der føres ikke nogen sager af dem - så den er for alle borgere som kan komme ned og få et råd om hvorvidt de skal føre en sag og hvor de så skal gå hen

Jeg ringede til kommunen og spurgte om det kun var for private. Det var der ingen der havde hørt om, de mente jeg bare skulle møde op.

Det gjorde jeg så, og der sad to advokater og lyttede til min fremstilling af sagen. For dem var der ingen tvivl om at jeg har en stærk sag, men der er en del dokumentation jeg skal have på plads, hvis jeg skal prøve den. De mente desuden, at det faktum at jeg ikke har hørt fra modpartens advokat siden 17. november, er et tydeligt tegn på at de godt ved at de har en dårlig sag.

Jeg havde det meget bedre da jeg kom hjem, så jeg synes det var værdifuldt at bruge et par timer på dette.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Anonymous — Thu, 09 Jan 2014 07:21:37 GMT

Hej Claus

Du bør tage teten og da jeg kan læse mig til at revisors arbejde vedrører et kapitalselskab, er

Revisornævnet kompetent til at vurdere sagen og du bør derfor indsende en klage.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Anonymous — Thu, 09 Jan 2014 07:09:55 GMT

Vi er ikke uenige Christian - men vores anbefaling om revisornævnet har nu heller ikke gået på den del. Det gik på del af revisors arbejde, som har kostet klienten store bøder. Honorardelen det er anden halvleg.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Johnny Andreasen — Thu, 09 Jan 2014 00:15:05 GMT

Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham....

Jeg foreslår at I holder et stævnemøde :)

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Cef — Wed, 08 Jan 2014 20:59:54 GMT

Jeg har intet indgående kendskab til sagen, men læser alene problemer i forhold til honorarets ansættelse og evt. Betaling heraf, samt erstatningsansvar for økonomisk tab i forhold til for sen indlevering mv.
Ingen af disse forhold har revisornævnet kompetence til, da de som sagt alene forholder sig til spørgsmål om erklæringsarbejdet og herunder god skik ved revisionens udførsel.
Eneste sted hvor honorar krydser god skik er ved spørgsmålet om der er udarbejdet og foreligger et konkret og ajoirført aftalebrev.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Cookie - John Hannover — Wed, 08 Jan 2014 20:19:44 GMT

Claus Nilsson:
@John: Det tror jeg da. Så vidt jeg kan se tager de i mod alle typer sager, og mit forsikringsselskab burde jo ikke henvise mig hvis det er spild af min tid. Men det får vi se i morgen kl. 16-17!

jeg er 99% sikker på at advokatvagten ikke må tage sager for virksomheder. Det er en gratis vagt som borgere kan få råd fra - men du ville heller ikke ha stor glæde af det, for der er tale om mundtlige råd og der føres ikke nogen sager af dem - så den er for alle borgere som kan komme ned og få et råd om hvorvidt de skal føre en sag og hvor de så skal gå hen

vh John H

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Claus Nilsson — Wed, 08 Jan 2014 19:37:17 GMT

@Peter: Nej, men jeg synes det er så mange penge at jeg kan bruge rigtig mange timer på det i forhold til min relativt lave timepris på min hovedforretning.

@CEF: Jeg mener nu nok min klage er begrundet i det faglige arbejde, når jeg står med bøder fra E&S og SKAT på mindst 26.000. Responsumudvalget har jeg ikke hørt om før, så det må jeg jo nok også lige sætte mig lidt ind i.

@Henrik: Ja, det kan du have ret i med at starte med advokatvagten, det ville jeg nok have gjort hvis jeg havde tænkt således i tide. Nu er klagen afleveret, så må jeg tage den der fra.

@John: Det tror jeg da. Så vidt jeg kan se tager de i mod alle typer sager, og mit forsikringsselskab burde jo ikke henvise mig hvis det er spild af min tid. Men det får vi se i morgen kl. 16-17!

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Anonymous — Wed, 08 Jan 2014 17:54:52 GMT

Cookie - John Hannover:
tager advokatvagten klagesager fra erhverv. Jeg troede det var helt udelukkende for privatpersoner - mente de SKULLE afvise alt som har med erhverv som klager at gøre? (og trådstarter klager vel som erhverv)

Aner - det ikke. Alene en henvisning til trådstarters eget indlæg.

Svar: Min revisor vil stævne mig og jeg vil stævne ham

Cookie - John Hannover — Wed, 08 Jan 2014 17:40:46 GMT

Henrik Koudahl:

nu ved jeg ikke om du kender sagen mere end os andre men det er vel ikke honoraret der er det egentlige problem, men mere at revisor qua for sent leveret arbejde har kostet sin klient bøder fra både SKAT og Erhvervsstyrelsen.

Men hvis jeg var trådstarter ville jeg nok have valgt advokatvagten først og så en klage.....

tager advokatvagten klagesager fra erhverv. Jeg troede det var helt udelukkende for privatpersoner - mente de SKULLE afvise alt som har med erhverv som klager at gøre? (og trådstarter klager vel som erhverv)