Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Cookie - John Hannover — Sun, 17 Nov 2013 21:27:43 GMT

Mathias Hoffmann:
Om midlerne står i driftselskabet eller holdingselskabet betyder ikke så meget for mig pt. Min interesse går på at få dem trukket helt ud til mig selv - skattefrit.
Men hvis det ikke kan lade sig gøre, så må jeg jo bare have dem til gode til den dag jeg sælger eller opløser selskaberne :)

Jep - når specialisterne er på plads med et så er det svaret - du kan få dem ved salg efter opløsning og ellers ikke

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Sun, 17 Nov 2013 20:40:29 GMT

Nu forstår jeg hvad du hentydede til. Tak. og nej ikke anvendelig

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Anonymous — Sun, 17 Nov 2013 20:23:42 GMT

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk"]

Henrik Kuodahl, hvilken regel tænker du på??

LL 16A/ LL 16B.

Som sagt betingelserne er ikke opfyldt her.

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Sun, 17 Nov 2013 20:18:33 GMT

Afventer info om særlig regel fra Henrik Koudahl. Hvis der findes en regel, hvorefter du kan udtrække udbytte fra inaktivt selskab uden skat, så kunne man måske spalte selskabet. Det kan nok ikke betale sig. Men selv om du så skal betale skat, så udnyt i hvert fald 28% beskatningen af de første ca 48.000 (det dobbelt hvis du er gift).

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Mathias Hoffmann — Sun, 17 Nov 2013 20:15:19 GMT

Hej Jacob

Tak for dit svar.

Om midlerne står i driftselskabet eller holdingselskabet betyder ikke så meget for mig pt. Min interesse går på at få dem trukket helt ud til mig selv - skattefrit.
Men hvis det ikke kan lade sig gøre, så må jeg jo bare have dem til gode til den dag jeg sælger eller opløser selskaberne :)

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Advokat Jacob Tøjner - www.ditselskab.dk — Sun, 17 Nov 2013 20:04:08 GMT

Principielt må du kunne nedsætte kapitalen i datterselskabet fra 125.000 til 50.000 efter jul - under forudsætning af, at diverse betingelser herfor i øvrigt er opfyldt. Du udlodning der herefter gennemføres til holdingselskabet må være skattefri. Herefter ligger midlerne så i sikkerhed i holdingselskabet. Hvis du udlodder videre, vil udbyttet blive beskattet.

Henrik Kuodahl, hvilken regel tænker du på??

Du kan i øvrigt tjekke priser på en sådan ydelse her: http://www.ditselskab.dk/advokatydelser/kapitalafgang

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Anonymous — Tue, 12 Nov 2013 17:10:13 GMT

Der er en enkelt mulighed for dispensation i skattelovgivningen for at lave en nedsættelse af selskabskapitalen uden at det udløser beskatning. Det kræver normalt at virksomhedens aktiviteter indskrænkes væsentligt - og det er jo ikke tilfældet her.

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Jesper Hansen — Tue, 12 Nov 2013 16:43:16 GMT

Cookie - John Hannover:
Jeg er enig Jesper - der burde nok kunne findes en anden måde, men det er givet tænkt ret meget i gennem i forhold til hvilke muligheder det ellers kunne åbne desværre

Tror jeg du har ret i, og det er så vidt jeg kan se også et af de, trods alt få tilfælde, hvor man skal betale skat flere gange af de samme penge.
Udover at skulle have luft for min evige trang til at få fokus på at bruge vores skattepenge bedre, så var det nu også mest for at bidrage med de pågældende links til diskussionen

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Cookie - John Hannover — Tue, 12 Nov 2013 16:41:02 GMT

Søren.Pedersen:
tvivler godt nok at du skal betale udbytteskat af det, det er jo netop de oprindelige beskattede penge som tages ud, og selvom man betaler meget i skat i DK betaler man ikke skat af de samme penge 2 gange
Jo skam - men man beskattes ikke to gang hvis man forholder sig til fra man erhverver dem til man sælger dem eller likviderer. Derimod alt der kommer ud fra selskabet medens man har ejerdelen beskattes. Der sker heller ikke en omvurdering af aktierne ved kapitalnedsættelse - ved lukning kunne de 125.000 kr ha en værdi af 0 fordi der ikke var aktiver - og så får man det som tab, men de kunne også ha en værdi af 500.000 kr og så får man det som gevinst - det skulle så omregnes - hvis det nu var 125.000 man erhvervede og pludseligt kun havde 50.000 tilbage - så der ligger spekulationsmuligheder som jeg tror er med til at man

skal bruge beskattede midler for at stifte

Kun kan få dem ud igen ved at sælge alle eller nogle - eller lukke - helt som alle aktier man handler via børsen osv - Der kan ikke spekuleres i kapitalnedsættelser og udlodning til aktionærene uden udbytte skat

vh

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Mathias Hoffmann — Tue, 12 Nov 2013 16:36:44 GMT

Tak for alle jeres uddybende svar. Så behøver jeg da i hvert fald ikke spekulere mere på den mulighed :)

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Cookie - John Hannover — Tue, 12 Nov 2013 16:31:04 GMT

jo brnadbeskatning men det har med de alm kapitalnedsættelseskrav - som jo også gælder i forhold til almindelige aktionærer. Nedsættelse af kaptialen udløser jo ikke færre aktier/anparter og er derfor udlodning. Alm. aktionærer får heller ikke penge ud uden udbytteskat i den situation, de får det ved at sælge deres aktier så de nedbringer antallet af aktier i det enkle selskab.

Det ville nok kunne skabe utilsigtet spekulation hvis man bare kunne opskrive eller nedskrive selskabskapital uden udlodning/udbytte, men jo jeg forstår det i forhold til at man mener, nu kunne man nøjes med 50.000 og oprindeligt var det 125.000. Der er jo så også en lang række ting i forhold til kreditorer der skal gøres opmærksom på nedsættelsen, så jeg tror generelt ikke det betaler sig at nedsætte, da man jo taber den mulighed at få alle pengene uden skat ved salg/lukning

Trøsten må være, at man jo fra start har vidst, at man ikke kunne få pengene uden skat ved andet end salg eller lukning, så det nedsatte krav er for at hjælpe nye bare.

Jeg er enig Jesper - der burde nok kunne findes en anden måde, men det er givet tænkt ret meget i gennem i forhold til hvilke muligheder det ellers kunne åbne desværre

vh

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Tonny Skov Pedersen — Tue, 12 Nov 2013 16:26:35 GMT

Helt korrekt.

En kapitalnedsættelse vil medføre udbyttebeskatning jvf. de gældende regler.

Der er ikke nogen lempelsesmuligheder i denne forbindelse, hvilket iøvrigt kun er sket én gang i forbindelse med nedsættelsen af kapitalkravet for anpartsselskaber fra kr. 200.000 til kr. 125.000.

Tonny

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Jesper Hansen — Tue, 12 Nov 2013 16:21:55 GMT

Jojo, der skal brandbeskattes selvom du har betalt skat af dem een gang.
Der skal jo være penge til skrankepaver og velfærdsingeniører :-)

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1943290

http://www.tax.dk/jv/cb/C_B_2_10_2.htm

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Søren.Pedersen — Tue, 12 Nov 2013 16:10:42 GMT

Cookie - John Hannover:

faktisk tror jeg hverken du kan nedsætte til nuværende 80 t eller kommende 50 t uden at det, hvis det skal udløse udlodning til anpartshaverne, vil udløse udbyttebeskatning.

Nu ved jeg ikke om det er teknisk muligt at sætte det ned til 80.000, men tvivler godt nok at du skal betale udbytteskat af det, det er jo netop de oprindelige beskattede penge som tages ud, og selvom man betaler meget i skat i DK betaler man ikke skat af de samme penge 2 gange.

Svar: Nedsættelse af anpartskapitalen

Mathias Hoffmann — Tue, 12 Nov 2013 15:37:30 GMT

Tak for jeres svar.

Det var selvfølgelig heller ikke min hensigt at foretage mig noget før den nye lov er trådt i kraft. Men man kan jo lige så godt være på forkant...

Og ja, der skal selvfølgelig en revisor med ind over hvis det skal gøres, men i første omgang var jeg egentlig også mest bare interesseret i at høre om det overhovedet var muligt, og i så fald hvor omstændigt det ville være.

Hvis der er en revisor der læser med herinde, så kom endelig på banen :D