Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: I tilfælde af at Skat ikke er enige i dækning af udgifter?

Tonny Skov Pedersen — Mon, 28 Oct 2013 22:00:08 GMT

Cookie - John Hannover:

I princip er reglen naturligvis ens for personlig virksomhed og ApS. I et ApS kan man tænke sig at direktøren derudover kan ha straffeansvar hvis han ex bruger rejser til at aflønne uden skat

Den private der har været af sted vil blive beskattet personligt af værdien - helt som hvis han havde fået sort løn

Cookie - John Hannover:
hvis som du skriver
MartinF-:
(eller hele turen for den sags skyld) har privat karakter
vil du ikke bare få skat af den men jo også kunne dømmes for skatte unddragelse - og du ved jo selv helt om det er firmarejse eller ikke, så det er ikke så svært at sondre.

Hmmm.... Dette ville af SKAT blive takseret som såkaldt "maskeret udlodning".

D.v.s. at selskabet ikke får et fradrag for omkostningen, hvorimod modtageren bliver beskattet af værdien af ydelsen. Med andre ord en dobbeltbeskatning.

SKAT har set alt for mange "smarte" påfund i denne retning, hvorfor der er meget striks praksis på området.

Tonny

Svar: I tilfælde af at Skat ikke er enige i dækning af udgifter?

Cookie - John Hannover — Mon, 28 Oct 2013 18:28:57 GMT

I princip er reglen naturligvis ens for personlig virksomhed og ApS. I et ApS kan man tænke sig at direktøren derudover kan ha straffeansvar hvis han ex bruger rejser til at aflønne uden skat

Den private der har været af sted vil blive beskattet personligt af værdien - helt som hvis han havde fået sort løn

Ja man kan absolut få bindende svar for 350 kr .- men reglen er jo ret klar - Rejs kun for firmapenge hvis rejsen er for firmaet - kun de dage der er nødvendigt og træk ikke familien med. Er det en kombination, så træk kun den rene firmadel fra og betal alt andet af egen lomme

hvis som du skriver

MartinF-:
(eller hele turen for den sags skyld) har privat karakter

vil du ikke bare få skat af den men jo også kunne dømmes for skatte unddragelse - og du ved jo selv helt om det er firmarejse eller ikke, så det er ikke så svært at sondre.

En rejse KAN sagtens være, ex to dages møder i london - Hustru med. Fradrag - ens egen flyrejser og de nødvendige en eller to overnatninger for en selv - Ens egne øvrige overnatninger og omkostner 0 hustrus fly, ophold og øvrige omkostninger - tages rent privat

MartinF-:
Er der nogen forskel i forhold til f.eks køb af inventar. f.eks ved køb af en lampe, hvor kontoret også er ens stue. Vil skat i så fald kunne mene at det er en privat lampe og ikke fordi man ønsker lys mens man arbejder?

Hvis kontoret er din stue, så skal du jo ikke bara regne med fradrag for en fin standerlampe eller en anden lampe til dagligstuen. men køber du et regulært skrivebord - som er et helt typisk arbejdsskrivebord og ikke et der samtidigt kan bruges privat og bare stå og pynte, så går den - ellers ikke

skat ser typisk på, om det er noget der oplagt bruges til firmaet, og accepterer ikke nye gardiner i privat stuen fordi den bruges til arbejde. Lettere bliver det, hvis dit kontor KUN er kontor og IKKE kan bruges til noget privat overhovedet så vil kontorbords lampe osv være firma.

husk også at ha liste over alle aktiver du køber. Hvis du en dag vil lukke ned, skal det hele købes ud af dig selv med moms eller af andre, det vil altid tilhøre virksomheden hvis det er købt af den.

Hold stien ren, for hvis først at begynder at lugte fusk, så vil de gå i detaljer - køb det som er absolut rent firma over firmaet selvklart (computer må bruges privat også mod at kun moms af firma delen trækkes fra) og ikke spor andet må være det korte svar

vh John H

I tilfælde af at Skat ikke er enige i firmaets udgifter?

MartinF- — Mon, 28 Oct 2013 18:11:05 GMT

Hej,

jeg kom til at tænke på om der er nogen forskel på hvordan en situation hvor Skat er uenig i en dækningen af en række udgifter vil blive behandlet alt efter om det er forbindelse med et personlig ejet virksomhed eller et ApS?

F.eks i forbindelse med en firmarejse som er betalt af firmaet hvor skat mener at en del af turen (eller hele turen for den sags skyld) har privat karakter.

Vil vedkommende der har været afsted på turen skulle stå til ansvar og blive personligt beskattet, og hvad med firmaet?

Er det muligt at få en forhåndsgodkendelse på at en rejse er iorden?

Er der nogen forskel i forhold til f.eks køb af inventar. f.eks ved køb af en lampe, hvor kontoret også er ens stue. Vil skat i så fald kunne mene at det er en privat lampe og ikke fordi man ønsker lys mens man arbejder?

Er der nogen praksis / regler for hvordan skat typisk ser på forskellige udgifter?