Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Hans Stokholm Kjer — Wed, 16 Oct 2013 12:07:53 GMT

Cookie - John Hannover:
(...) synes jeg nu stadigt det er pivet ikke at se en betaling der ankommer hos medtager inden for 3 dage som straks.

Det er bare mig, der er sprognørd. Jeg synes såmænd, det er fair nok, at det tager et par dage i et stort system.
Men så kunne man jo kalde det en 3-dages udbetaling.
Jeg synes generelt, at man skal bruge sprogets begreber i deres egentlige betydning. Og straks betyder med det samme - ikke om lidt.

Venlig hilsen

Hans

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Fashion-Seller — Wed, 16 Oct 2013 12:00:18 GMT

Skræmmende at SKAT kan benytte "regler", som slet ik eksisterer...

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Oct 2013 09:00:43 GMT

Henrik Koudahl:

En "straksudbetaling" er en "dag til dag overførsel".

Hvis den ikke gennemføres i dag er det mere et spørgsmål om vilje end teknik.

ok så skat hænger ikke bankers system - jeg troede som skat havde samme som andre, at det først sås i fremmed modtager bank dagen efter, men selv om de så åbenbart må ha hurtige gennemgang synes jeg nu stadigt det er pivet ikke at se en betaling der ankommer hos medtager inden for 3 dage som straks. (hvem får renten for pengene mon - når de både er på skats konto og modtagerens konto samme dag)

Det er og bliver ikke samme person der giver OK og udbetaler, og der skal sikkert skrives lidt rapport. Det er et stort system og penge modtaget sidst på ugen eller straks i næste er for mig straks - jeg ville ikke drømme om at reflektere over det eller kræve flere ressourcer til skat - betalt af mig og mine venner - for at kunne pive over sådan en betaling. Ret skal være ret hvis bare de klarer den tidshorisont

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Anonymous — Wed, 16 Oct 2013 08:46:43 GMT

En "straksudbetaling" er en "dag til dag overførsel".

Hvis den ikke gennemføres i dag er det mere et spørgsmål om vilje end teknik.

/Henrik

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Bennie Larsen — Wed, 16 Oct 2013 08:36:05 GMT

"Straks" = Her og nu - indenfor få øjeblikke - i forlængelse af udtalen.....

Det er et forkert ord som SKAT her bruger - det er ikke dansk sprogbrug på en fyldestgørende måde.

Det ville være det samme som at sige, at "noget" skal ske med øjeblikkelig virkning - og så efterfølgende skrive "inden Jul"! :-)

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Oct 2013 08:30:59 GMT

Hans Stokholm Kjer:

Pancamo:
(...) beløbet ville blive sat til straksudbetaling så vi har det sidst på ugen eller starten af næste.

En pudsig brug af ordet "straks"

det er nu nok ret straks - en aftale Onsdag - skal videre til deres betalingscenter og så til banken - kommer den det allerede i morgen, så er pengene ikke hos modtager før fredag - så jeg synes sidst på ugen/start af næste - er ret realistisk straks. Det går vist ikke meget hurtigere med mindre det er samme mand i telefonen - ved bogholderiet - og ved netbanken ret skal være ret (men se om det så kommer det er måske en anden sag)

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Hans Stokholm Kjer — Wed, 16 Oct 2013 08:08:30 GMT

Pancamo:
(...) beløbet ville blive sat til straksudbetaling så vi har det sidst på ugen eller starten af næste.

En pudsig brug af ordet "straks" - men dejligt for jer, at I får de penge, I har regnet med.

Hans

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Cookie - John Hannover — Wed, 16 Oct 2013 07:59:27 GMT

Tak for god opfølgning - og rart for jer lige at ha fået testet jeres SMBA er i orden - for det har skat nok prøvet at se godt efter nu - så fin udgang for jer som selskab

venligst

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Anonymous — Wed, 16 Oct 2013 05:50:44 GMT

Prego!

Jeg er glad for at det løste sig for jer. Det er rigtigt at der kom nye regler om inddrivelse per 1/8. Men at indeholde penge for en personlig gæld i et selskab med begrænset ansvar bliver aldrig det normale i DK.

Iøvrigt godt at spørge efter konkret lovhenvisning. Det har de pligt til at informere allerede da pengene blev tilbageholdt.

God vind fremover.

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Anonymous — Tue, 15 Oct 2013 23:03:55 GMT

Ja nemlig Henrik.

Tak for de fine svar fra jer begge to, det hjalp os med at få koldt vand i blodet. Vi blev ringet op af SKAT og jeg fik lov at tale med dem, og redegøre for at det ikke var min partners private penge men vores selskabs penge. Sagsbehandleren fortalte at der var kommet ny lovgivning per 0108 der gav dem lov til at gøre som de gjorde. Jeg spurgte om jeg kunne få et link til læsestof om denne nye lov, for den undre mig meget, og derudover vil jeg gerne have de henviser mig til en revisor der i så fald kan fortælle hvordan man overhovedet skriver dette ud af regnskabet, de kunne naturligvis ingen af delene, efter ldit diskussion, måtte jeg fortælle at jegh ar talt med et par eksperter som har vejledt mig, og såfremt de hverken kan henvise til konkret lovstof der giver til hjemmel til at agere som de gør, så vil jeg både indgive en klage over dette, da jeg mener jeg har krav på at få dette af vide, men derudover vil jeg også indsende sagen til fogedretten.

Jeg modtog et par timer efter en mail fra en leder formoder jeg det var , som beklagede sagsbehandlingen og bekræftede beløbet ville blive sat til straksudbetaling så vi har det sidst på ugen eller starten af næste.

Endnu engang mange tak for hjælpen begge to.

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Anonymous — Mon, 14 Oct 2013 12:02:24 GMT

Den pågældende havde jo en aftale i forvejen - så det bliver bare business as usual.

Det er desværre ikke altid at SKAT's fogeder hører til de skarpeste øhhmmm..... Ellers undskylder de sig med systemfejl.

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Cookie - John Hannover — Mon, 14 Oct 2013 11:55:24 GMT

lyder godt for jer - hold os gerne lidt orienterede så vi kan lære hvordan hvad sker i sådan en sag

den ejer som har gælden til skat skal jo så nok belave sig på personligt at finde en løsning hvis de som ventet tager jeres SMBA af krogen

venligst John H

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Anonymous — Mon, 14 Oct 2013 11:48:52 GMT

hej begge to

tusind tusind tak for jeres meget fine svar, så fik vi lidt koldt vand i blodet. vi har siddet halvanden time i telefonkø hos skat i morges (10-1130) indtil vi fik fat i en medarbejder der var særdeles flink og SÆRDELES uforstående overfor hvad der er foregået. Hun lovede at undersøge det og vende tilbage. Hun ringede så tilbage og bad om en kopi af brevet omkring tilbageholdelsen af pengene, som jeg straks fik fat i, og mailede til dem, og hun sagde så at den sagsbehandler der har lavet tilbageholdelsen skal fortælle hvorfor hun har gjort det, og hun vil ringe til sagsbehandleren og bede denne kontakte mig ASAP. Så nu sidder vi bare og venter på telefonen ringer.

Igen, mange tak for hjælpen - så er der alligevel en mulighed, såfremt de ikk vil lytte til fornuft.

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Anonymous — Mon, 14 Oct 2013 09:15:20 GMT

SMBA er omfattet af liv om erhvervsdrivende virksomheder. I lovens paragraf 3 fremgår det at en virksomhed med begrænset ansvar er en virksomhed, hvor ingen af deltagerne hæfter personligt, uden begrænsning og solidarisk.

Inden I gør indsigelse så prøv at få fat i den pågældende pantefoged eller hans chef. Det kan være at det kan løse situationen.

Hvis ikke det løser situationen så klag over udlægget direkte til pantefogeden eller den fogedret som I hører under.

Hvis I skulle få problemer med momsen så søg om henstand med denne med henvisning til ovenstående tvist.

Men hvis der ikke kan udsættes noget på jeres SMBA så ligger den lige til højrebenet og burde kunne behandles hurtigt.

Svar: SKAT tilbageholder selskabs penge - pga. en deltager skylder personligt - lovligt??

Cookie - John Hannover — Mon, 14 Oct 2013 09:03:01 GMT

jeg tror ikke du behøver særlig lovhenvisning i forhold til OM man generelt kan gøre private udlæg mod ejer af kapitalselskab eller om du vil SMBA for privat gæld - det ved skat godt, så det er efter min mening bare at hænge i over for skat i telefonen i første omgang - det er jo normalt en ventetone, men meget over 30 minutter har jeg sjældent oplevet. Spørgsmålet er så om du kan komme igennem til den kompetente person der kan svare dig på jeres konkrete tilfælde. Der er vel ikke et telefon nummer eller afdeling på det bred du har med udlægget?

Jeg ville mase på for at få forklaringen som jo må ha at gøre med enten en fejl eller en underkendelse af hans forhold til SMBA og jeres SMBA hvilket jeg finder mystisk, hvis ikke de har gjort konkret opmærksom på det mildest talt.

Du bør i løbet af dagen kunne få klarhed over hvorfor og derefter beslutte teksten i indsigelsen

Indsigelse til fogedretten - med påpegning af at det er en personlig gæld og at det er personnummeret der er angivet i kravet - fejlagtigt er rettet mod jeres SMBA CVR nr xxx indgives helt som i forhold til anden gæld - se evt her: http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oID=1949298&chk=203356&layout=353121