Diverse administration hjælp

Holdingselskab! Er det smart?

Thomas1974 — Tue, 24 Jul 2007 12:21:00 GMT

Hey Up-comming, læser du overhovedet svarene:

Et holding selskab kan sagtens være et ApS, men bemærk at du bruger termen forkert, et holding selskab ejer aktivt anparter i andre selskaber. Hvis du bare skal købe aktier skal du bare have et driftsselskab, ikke et holdingselskab.

Banken er pænt ligeglade med anpartskapitalen, for no matter what skal du kautionere for de penge de låner dig, selv hvis du låner dem i ApS''et, med mindre du har en meget meget god bankrådgiver.

Holdingselskab! Er det smart?

Kristian Konradsen — Tue, 24 Jul 2007 12:15:00 GMT

Et Holding selskab er et selskab hvilket er = ApS. Det hedder kun selskab/selskaber hvis der er tale om ApS, A/S, K/S.

Holdingselskab! Er det smart?

Casper Christiansen — Tue, 24 Jul 2007 11:49:00 GMT

Jamen er deet så ikke smartere at starte et ApS selskab for så hæfter jeg kun for det der er indskudt?

Og på den måde er firmaet uafhængig af min indkomst?

Kan man lave et ApS holding selvskab eller er et holding selvskab altid en enkeltmands virksomhed?

Holdingselskab! Er det smart?

bookkeeper.dk — Mon, 23 Jul 2007 06:51:00 GMT

Som tidligere skrevet har det ikke noget at sige for banken om du skal låne pengene privat eller i selskabet. Du kommer til at hæfte personligt uanset hvad. Banken bør være interesseret i at det rent skattemæssigt er optimeret, således du senere hen stadig vil være i stand til at betale dem deres penge tilbage - med renter!

Mvh. Karsten

Holdingselskab! Er det smart?

Casper Christiansen — Sun, 22 Jul 2007 21:41:00 GMT

Okey men vil det så ikke bare betyde at banken vil låne mig mindre penge.. fordi så har firmaet jo lige pludselig ikke en kapiltal på 42500 men 125.000 fordi de sidste 300.000 kan jeg jo i realiteten bare trække tilbage igen når jeg har fået kørt mit lån igennem?

Holdingselskab! Er det smart?

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 10 Jul 2007 22:53:00 GMT

Det er korrekt. Indskyder du 425.000 kr. i selskabet og berigtiger de 300.000 kr. som lån og de 125.000 kr. som anpartskapital(dvs at du stifter til kurs 100), kan du tage de 300.000 kr. ud når du vil uden beskatning. Det er jo et lån (som iøvrigt skal forrentes).
Indskyder du alle 425.000 kr. som anpartskapital (eks. 125.000 kr. til overkurs) kan du såmænd også tage dem ud uden beskatning, da det så er din anskaffelsessum for anparterne. Det kan bare kun ske i forbindelse med en likvidation af selskabet eller et salg af anparterne. Tager du penge ud i selskabets driftsperiode bliver det beskattet som udbytte (eller løn).

Holdingselskab! Er det smart?

Casper Christiansen — Tue, 10 Jul 2007 08:43:00 GMT

Nu skal jeg lige være helt med. Det vil sige at jeg skal stifte er ApS selvskab man en startkapital på 125.000 og så låne penge af mig selv(300.000) kan jeg så trække pengene(300.000) ud skattefrit eller?

Holdingselskab! Er det smart?

bookkeeper.dk — Tue, 10 Jul 2007 08:32:00 GMT

Sådan her:

Du låner 100.000 privat af banken til 7,5% i rente. - samlet en renteudgift på 7500 det første år.

Du låner de 100.000 videre til dit nystiftede holdingsselskab til 7,5% i rente. - samlet en renteindtægt på 7500 det første år.

Tingene udligner således hinanden ift din indkomst m.v.

Hvis du stifter selskabet med 125.000 (ApS) og en yderligere overkurs, så du i alt indskyder 4-500.000, så skal de penge beskattes som aktieindkomst, når du trækker dem ud igen. Stifter du et ApS med 125.000 + en evt. overskurs og derefter låner 300.000 til selskabet, så kan du altid trække de 300.000 ud igen, eftersom det er penge selskabet skylder dig!

Ovenstående påvirker ikke din SU. - det mener jeg dog stadig heller ikke det vil, hvis du vælger at investere privat. Investerer du langsigtet og planlægger det strategisk fornuftigt, så kan du sagtens undgå at overskride de 6.172,- om måneden.

Mvh. Karsten

Holdingselskab! Er det smart?

Casper Christiansen — Tue, 10 Jul 2007 08:16:00 GMT

Hvorfor kan jeg trække dem skattefrit ud hvis jeg har lånt penge af banken inden?
Det ville 100% komme til af pårvike min S.U da der er et loft på 6.172 pr md.

Holdingselskab! Er det smart?

bookkeeper.dk — Tue, 10 Jul 2007 06:08:00 GMT

Det er sandsynligvis nemmere at låne pengene i privat regi. - men det er sandsynligvis lige meget i forhold til banken, da de vil kræve selvskyldnerkaution for de lånte beløb. Tvivler dog på at du kan låne flere penge i et selskab ift privat regi.

Jeg mener fortsat det vil være mest fornuftigt, at investere i investeringsforeningerne privat. Men hvis du kan undvære pengene på ubestemt tid, så er det ikke det store problem at investere igennem et selskab.

Er dog betænkelig omkring hvor stor indflydelse det vil kunne få på din SU.

Hvis du laver konstruktionen, vil jeg anbefale, at du låner en del af pengene ind til selskabet. - således du låner pengene privat og derefter låner dem til selskabet til en tilsvarende forrentning. På den måde kan du trække pengene ud skattefrit igen, hvis du skulle komme til at have brug for dem.

Vil endnu en gang gerne påpege, at jeg har en yderst fleksibel bankrådgiver, som du evt. kan anvende ifm. investeringerne.

Mvh. Karsten

Holdingselskab! Er det smart?

Anders Christensen — Tue, 10 Jul 2007 00:51:00 GMT

Ofte er det jo sådan at det afkast en investeringsforening laver vel ikke altid udbetales som udbytte, en del af det vil vel ofte være en værdistigning af papirene.

Og så står du uanset hvad, tilbage med en renteudgift på 250.000-300.000 kroner om året som du selv skal lægge ud for, indtil du får udbytte udbetalt eller sælger af dine papirer.

Holdingselskab! Er det smart?

Casper Christiansen — Tue, 10 Jul 2007 00:14:00 GMT

Jeg kan godt se det ville være lettere at investere privat men som sagt ville det gå ud over min S.U fordi det jeg har tænkt mig er ikke selv at investere i aktier. Men istedet lade en forening klare det.

Jeg har brugt meget tid på at søge om det på nettet og der er omkring 15-25 investeringsforeninger der har et solidt afkast på 15% eller over hvert år.

Synes også det er for mange penge at lege med når jeg ikke er helt sikker på at min viden rækker.

Det er vel også lettere at låne flere penge hvis man har et firma. Synes ihvertfald det virker mere troværdigt.

Da jeg ikke er afhængig af pengene lige pt. kunne det være en god måde at lave en opsparings.

Holdingselskab! Er det smart?

bookkeeper.dk — Mon, 09 Jul 2007 20:14:00 GMT

Hey

Der er flere ting du skal høje dig for øje inden du begynder at stifte et selskab til at investere igennem. - om du kalder det et holdingselskab eller ej har ingen betydning.

Først og fremmest skal du have fokus på beskatningen, som du står overfor. Det er forståeligt, at du gerne vil sikre din andel af SU''en, så i den henseende kan det være meget fornuftigt at investere igennem et selskab.

Hvis du holder tingene privat, skal du svare 28% skat af avancer op til 45.500 (reguleres hvert år) - herefter stiger den til 43% skat for det overskydende. Jeg skal dog lige henvise til, at der er kommer ændringer i lovgivningen, hvorved procentsatsen over de 45,5 sættes op til 45%.

Stifter du et selskab til at investere igennem, så vil alle avancer på aktier, og aktiebasered investeringsforeninger, som du har ejet i over tre år være skattefri. alle avancer på aktier m.v. som har været ejet under tre år beskattes med 25%. Stifter du et selskab skal du dog være opmærksom på at der er omkostninger til stiftelse samt regnskab hvert år. - også selv om revisionen er bortfaldet for mindre virksomheder. Herudover skal du huske, at der skal svares skat af pengene, når du vil hæve pengene ud af selskabet for at kunne bruge dem privat.

I modsætning til andres mening, så mener jeg godt du kan komme til at geare dine investeringer. At bankerne ikke er meget for at låne til det er ikke rigtigt. - nærmere tværtimod. Derimod tvivler på, at du kan komme til at låne så mange penge som du ønsker. En gearing gange 2 vil nok være mere sandsynlig, men der er også banker der er villige til at gå højere. - der skal du dog være opmærksom på at bankerne sætter et "stop-loss" således at de går ud og sælger dine aktier, hvis de falder under en vis grænse. så de er sikre på at få deres penge igen.

Du skal som Anders Christensen nævner også tænke på, at du skal svare renter af de penge som du låner af banken.

Jeg har selv foretaget en del investeringer igennem de sidste 3-4 år ved at gøre netop det du omtaler. Der er ingen tvivl om, at der kan tjenes penge på det, hvis du har den nødvendige viden og interesse for tingene.

Jeg vil anbefale dig, at du foretager investeringerne privat. Her er beskatningen lavest (alt andet lige) - og det behøver ikke nødvendigvis at gå ud over din SU, hvis du investerer langsigtet og går uden om aktier med høje udbyttebetalinger.

Skulle du være interesseret vil jeg gerne henvise dig til en bankrådgiver, som vil kunne hjælpe dig med projektet.

- og jeg vil naturligvis også gerne svare på yderliger spørgsmål, hvis du skulle have det.

Mvh.

Karsten

Holdingselskab! Er det smart?

Anders Christensen — Mon, 09 Jul 2007 18:32:00 GMT

Bankerne er generelt ikke glade for at låne penge ud til sådan noget, uden at du har noget at stille som sikkerhed, 3 mio er mange penge at miste på dårlige investeringer...

Plus der skal en ret solid indtægt til at afdrage 3 mio på et forbrugslån til 8-10% i rente.
Alene renterne er så noget nær 25.000 om måneden...

Holdingselskab! Er det smart?

Casper Christiansen — Mon, 09 Jul 2007 18:13:00 GMT

hmm okey.. tror du slet ikke det er muligt at låne ekstra penge? Det er jo penge lige i lommen og de for jo helt klar besked om hvad penge går til?