Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Michael_N — Sun, 23 Jun 2013 11:16:06 GMT

Du kan regne med en kraftfuld reaktion såfremt deres varemærker er truet

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Sscully — Sun, 23 Jun 2013 11:03:36 GMT

Jeg tror ligesom mange andre der kommenter dette indlæg, at du godt kan regne med de store modehuse har advokater der ikke laver andet. En del af grunden til deres mærker ikke er billige er jo de bruger mange penge på markedsføring af deres designs og det udnytter du jo.

Jeg forstår bare ikke, hvorfor du ikke udnytter deres designs til at blive inspireret i stedet for og lave dine egne og "optimere" dem i forhold til hvad du synes er fedt og unikt. På den måde skaber du jo et mere unikt brand fremfor et der fremstår som et kopi brand. På den måde undgår du problemstillingen eller ihvertfald forsøger at imødekomme det langt bedre end direkte kopiering.

Fede designs anyway :)

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Michael_N — Sun, 23 Jun 2013 10:58:38 GMT

http://www.lvmh.com/functionalities/faq/brand-protection

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Henrik Kristensen — Sun, 23 Jun 2013 10:38:17 GMT

"Husk at se dette i lyset af at det er en lille produktion, og at det er et meget stort modehus som garanteret ofte er blevet kopieret."

For mig er det sådan en kommentar har der næsten forklarer alt ... Så ved man jo godt at der er noget galt, men alligevel overvejer man det, men skal bare lige finde ud af om man får en slag over fingrene.

Tag nu hellere og kontakte dem, så har du noget præcis at arbejde ud fra, også til senere brug.

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

MartinHjort — Sun, 23 Jun 2013 10:26:10 GMT

Mikkel Mikjær Christensen:
I og med at du lige har udbasuneret din lumske plan på et forum bestående hovedsageligt af mennesker der lever af deres copyright, så tror jeg du kan være pænt sikker på at nogen tipper franskmændende af. Dét der er godt nok noget af en rævekage du har gang i, se og få fat i copyright indehaver med det samme og få søgt om tilladelse, husk og undskylde mange gange og forvent at de vil have et fee pr tryk med bagudvirkende kraft ... som minimum.

Er lidt nysgerrig: Trådstarter har ikke taget penge for de tryk der er lavet 5 af. Er det egentlig ulovligt, eller er der en bagatelgrænse når der ikke er taget penge for det?

Og så kan jeg ikke lade være med at tænke lidt hvad der er værst: At man stikker hinanden (specielt hvis ikke man er i samme branche, men blot lever ud fra samme koncept) eller at man spørger hvor grænsen går :)

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

MartinHjort — Sun, 23 Jun 2013 09:55:13 GMT

Lad nu være med at overfalde trådstarter :) Vedkommende ved jo godt det er ulovligt, og spørger så ind til om modehusene kigger efter sådan nogle små designere.

Og nej jeg billiger ikke kopister, men det er sgu sådan lidt noget Nationen over det, når man så hurtigt bliver forarget og himler op :) Trådstarter spurgte fordi der forventes et svar, og det har trådstarter så fået. Der er jo ikke gjort noget ulovligt endnu, og er det ikke sådan at man som selvstændig/iværksætter er nødt til at føle sig frem hvor grænsen går? Og nogle gange gå over og så få de slag der kommer hvis man tager chancen?

Lad være med at dømme folk på deres tanker, kun deres handlinger.

Og til trådstarter: Tag dog kontakt til dem der har copyright på skidtet som en foreslår. Hvis en butik i London vil sælge dit design, er der måske en chance for at dem du har brugt design fra, finder dit design spændende og interessant :)

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

René Høvinghof — Sun, 23 Jun 2013 09:07:49 GMT

engelbrecht94:

Jeg tror at nogle af jer har misforstået det lidt.

Jeg har mine egne designs, men den engelske webshop har efterspurgt den specifikke model, som jeg lavede 5 eksemplarer af til mig og mine bekendte.

Og at der er større chance for at de finder ud af det ved at jeg lægger det her op, er ikke noget stort problem. Hvis det kommer op på den ret kendte webshop vil de alligvel finde ud af det indenfor et døgn.

*EDIT* Sorry, enig med nedenstående, men tag kontakt til rettighedshaveren og forhør dig, ud fra deres svar må du jo vurdere hvordan du kan fortsætte derfra, men enig med de andre, det du har gang i er det samme som tyveri, det er ret simpelt, kontakt dem, du har jo lidt frygtet det værste, måske de skriver, det er OK, eller hvem ved? Man har lov at være heldig

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

engelbrecht94 — Sun, 23 Jun 2013 08:47:24 GMT

Jeg tror at nogle af jer har misforstået det lidt.

Jeg har mine egne designs, men den engelske webshop har efterspurgt den specifikke model, som jeg lavede 5 eksemplarer af til mig og mine bekendte.

Og at der er større chance for at de finder ud af det ved at jeg lægger det her op, er ikke noget stort problem. Hvis det kommer op på den ret kendte webshop vil de alligvel finde ud af det indenfor et døgn.

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Michael Roscoe — Sun, 23 Jun 2013 08:32:10 GMT

Da du havde oprettet spørgsmålet to gange, er den tråd med mindst aktivitet blevet slettet :-)

Jeg har kopieret svaret med over fra den anden tråd, således at det ikke går tabt.

Deleuran:

Jo flere steder på nettet du spreder den, og tag'er den med deres navne, jo større risiko er der for at det opdages.

Når du vælger at kommercialisere det, begynder det at blive et problem, og du er i ond tro, hvilket du også giver pænt udtryk for.
Men at du indrømmer, gør det ikke mere lovligt, tværtimod kan man sige.
Hvis du nu selv var blevet kendt for dine egne designs, og der så sad en pc-freak med en varmepresse, som kopierede dine designs,
som du møjsommeligt har brugt en hulens masse penge på at gøre kendte og eftertragtede, ville du så lade ham lukrere på dit design, navn og rygte, sådan han kan tjene nogle nemme penge. Hvis han så ydermere laver trøjerne i en dårligere kvalitet, som du bestemt ikke kan stå inde for, vil du så bare lade ham køre videre, og dermed udvande dit design, og din kendte kvalitet?

Du kan være sikker på at alle designere, store som små, går efter kopisterne - specielt fordi sagen er vundet inden dørene overhovedet bliver åbnet til retssalene. Og der følger ofte uhyrlige erstatningskrav med i kølvandet, og det er feks. i størrelsesordenen 1.000 - 2.000 pr solgt eksemplar, plus en bøde for at have brudt loven.....

Jeg kan følge dig i, at det kunne være sjovt, men lav for pokker dit eget design, istedet for ctrl-c/ctrl-v.
Du må jo gerne lade dig inspirere af andre......

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Frands — Sun, 23 Jun 2013 08:29:09 GMT

Er det ok at stjæle, hvis man kun stjæler lidt - og man stjæler fra nogen der har mange penge?

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Hans Stokholm Kjer — Sun, 23 Jun 2013 08:22:48 GMT

engelbrecht94:
Som det ses er designet hovedsageligt baseret på det givne artwork, som åbenlyst er copyrighted.

Alt hvad du ikke selv har lavet har en anden ophavsmand og er derfor - i hvert fald i Danmark - beskyttet af ophavsretsloven, hvis ikke ophavsmanden har været død i mindst 70 år.
Det gælder uanset, om der står copyrightmærker på eller ej.

engelbrecht94:
Hvad er oddsene for at et stort fransk modehus vil begynde at tage kontakt tim mig/ i værste fald tage mig med i retten for at have solgt 100 eksemplarer eller lign. med deres copyrightede design?

Tro mig - de finder dig, og det bliver dyrt.
Hold op med det der - lige nu.

Få fat i ophavsmanden og betal ham hans fair andel - og forvent at den er høj.

engelbrecht94:
Wil Fry, er en grafisk designer som har gjort noget lignende

Hvis mine børn smadrer købmandens vinduer - betyder det så, at dine børn også må? Nej.

engelbrecht94:
Hvad er det værste der kan ske? At de beder mig om at stoppe produktionen, eller kan jeg blive slept i retten og skal betale en stor bøde?

Du vil komme til at betale en kompensation i en størrelsesorden, som vil forfølge dig resten af dit liv.

engelbrecht94:
(Husk at se dette i lyset af at det er en lille produktion, og at det er et meget stort modehus som garanteret ofte er blevet kopieret.

... og som derfor er 100% oppe på beatet i forhold til, hvordan man håndterer den slags.

Venlig hilsen

Hans

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Mikkel Mikjær Christensen — Sun, 23 Jun 2013 03:50:26 GMT

I og med at du lige har udbasuneret din lumske plan på et forum bestående hovedsageligt af mennesker der lever af deres copyright, så tror jeg du kan være pænt sikker på at nogen tipper franskmændende af. Dét der er godt nok noget af en rævekage du har gang i, se og få fat i copyright indehaver med det samme og få søgt om tilladelse, husk og undskylde mange gange og forvent at de vil have et fee pr tryk med bagudvirkende kraft ... som minimum.

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Ukendt — Sun, 23 Jun 2013 03:40:36 GMT

Hvad er chancen for, at et stort modehus vil gøre indsigelse overfor forbrydelser, der potentielt kunne gøre dem arbejdsløse?

Mig bekendt har de advokater ansat, der mere eller mindre kun tager sig af den slags.

Svar: Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

Henrik Kristensen — Sun, 23 Jun 2013 01:14:02 GMT

"(Husk at se dette i lyset af at det er en lille produktion, og at det er et meget stort modehus som garanteret ofte er blevet kopieret)."

Gør da bestemt ikke noget mere lovligt at nogle er blevet kopieret ofte uden tilladelse ? - En butik der har fået stjålet en masse, bliver da næppe mere glad hvis du stjæler en smule fra dem.

Måske lidt direkte sagt, men syntes slet ikke at de sætning der hører hjemme hvis det er ulovligt.

Personligt havde jeg da prøvet at tage kontakt til dem og hørt dem omkring tingene.

Brug a copyrighted foto til tøj-design. Gider modehuset at bruge deres ophavsret?

engelbrecht94 — Sun, 23 Jun 2013 00:05:49 GMT

Hej

Jeg har til mit design af en tank-top (http://instagram.com/p/aiciL-SUAm/), hovedsageligt anvendt dette artwork (http://a3.img.mobypicture.com/3b 0e133b079493af7bda469851dd05d4_view.jpg), lavet af designer for modehuset Givenchy, Riccardo Tisci for rapperne Kanye West og Jay-Z som album-cover (som dog aldrig har været i brug) til deres album watch the throne.

Som det ses er designet hovedsageligt baseret på det givne artwork, som åbenlyst er copyrighted.

Indtil videre har jeg kun fået lavet et par stykker og solgt dem, hvilket selvfølgelig ikke har været noget problem. Problemet er at en engelsk webshop nu har kontaktet mig og sagt at de gerne vil forhandle tøjmærket (Specielt det ene design).

De er godt klar over at det ikke er et design som jeg selv har lavet fra bunden.

Hvad er oddsene for at et stort fransk modehus vil begynde at tage kontakt tim mig/ i værste fald tage mig med i retten for at have solgt 100 eksemplarer eller lign. med deres copyrightede design?

Wil Fry, er en grafisk designer som har gjort noget lignende (http://www.highsnobiety.com/2012/08/24/bootleg-givenchy-brooklyn-nets-deron-williams-jersey/) lader ikke til at have oplevet nogle problemer selom han åbentlyst har kopieret et af Givenchy's designs (http://blogstodiefor.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/04/Givenchy-Birds-Of-Paradise-Jersey-t-shirt1.bmp).

Hvad er det værste der kan ske? At de beder mig om at stoppe produktionen, eller kan jeg blive slept i retten og skal betale en stor bøde?

(Husk at se dette i lyset af at det er en lille produktion, og at det er et meget stort modehus som garanteret ofte er blevet kopieret.

-Tak på forhånd.