Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Skattefusk?

Skattekonsulenterne ApS — Mon, 02 Jul 2007 21:38:00 GMT

Der er ikke noget skattefusk i dette. Tonnageskatteloven er vedtaget af Folketinget og et valg som selskaber/virksomheder kan foretage med hensyn til beskatning af deres rederiaktiviteter. Skatten, hvorefter man betaler skat pr. bruttotonage, er alt andet lige billigere end den alm. beskatning, men ikke i år hvor der er underskud. Herudover binder man sit valg i 10 år.

Skattefusk?

mads624 — Tue, 26 Jun 2007 14:24:00 GMT

Hej

Jeg mener alle i den øverste ledelse i APM ejer anparter i en del af deres skibe og jeg tror det er disse anparter de lægger over i selskaber.

Skattefusk?

Anonymous — Tue, 26 Jun 2007 09:47:00 GMT

http://www.skat.dk/display.aspx?oId=230819&vId=200858

Okay, det er for viderekommende. Der betales stadig alm. selskabsskat, men måske indkomsten opgøres til at være mindre end hvis det var et alm. holdingselskab. Ellers kan jeg ikke lige gennemskue fordelen ved ordningen.

Skattefusk?

Bo Blangstrup — Tue, 26 Jun 2007 07:06:00 GMT

Det er uddybet lidt her: http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2007/06/26/075932.htm?rss=true

Skattefusk?

Anonymous — Tue, 26 Jun 2007 00:46:00 GMT

Et lille gæt. De nye selskaber er holdingselskaber. Måske Søderberg får udbetalt en røvfuld penge når han forlader Mærsk og havde ikke lige lyst til at give 63% af dem til Danmark, så han opretter et holdingselskab og får pengene udbetalt dertil. Så slipper han med 28% selsskabsskat indtil videre.

Skattefusk?

Bo Blangstrup — Mon, 25 Jun 2007 20:43:00 GMT

Sad lige og læste denne artikel: http://epn.dk/handel_service/transport_logistik/article983842.ece

Ifølge Jyllandsposten "er der tale om, at den detroniserede Mærsk-top flytter en del af goderne ved at være og have været partner i Firmaet A.P. Møller - Mærsk ud i selskabsform."

Nogen der kan gennemskue hvad det mon går ud på? Jeg er som bare lidt nysgerrig om der er nogen gode skattefif man skal skrive sig bag øret i denne forbindelse, hvis man nu på et tidspunkt kommer i samme situation(omend det nok aldrig bliver med den slags million beløb ;) ). Man må jo formode at hvad de foretager sig er helt legalt, de har råd til den bedste rådgivning ihvertfald.