<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://www.amino.dk:443/utility/FeedStylesheets/rss.xsl" media="screen"?><rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"><channel><title>Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/2869.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><description>&lt;p&gt;Jura, kontrakter og alt det med sm&amp;aring; er til diskussion her. Mange iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere er superdygtige forretningsfolk, men n&amp;aring;r det kommer til administration, dokumentering og myndighedernes krav g&amp;aring;r det nogle gange galt. Derfor hj&amp;aelig;lper vi her hinanden med at strikke korrekte kontrakter og aftaler sammen, som sikrer dig og din virksomhed. Ofte diskuterer vi ogs&amp;aring;, hvordan man b&amp;oslash;r forholde, n&amp;aring;r skaden er sket, og eksempelvis ens ophavsret er kr&amp;aelig;nket, eller hvis man har lagt sig ud med myndigheder, samarbejdspartnere eller medarbejdere. Forummet handler ogs&amp;aring; om det stigende antal p&amp;aring;bud og regler, som myndighederne p&amp;aring;l&amp;aelig;gger virksomheder og iv&amp;aelig;rks&amp;aelig;ttere.&lt;/p&gt;</description><dc:language>da</dc:language><generator>CommunityServer 2008.5 SP2 (Debug Build: 40407.4157)</generator><item><title>Opstart af ny virksomhed - måske bundet af konkurrenceklausul?</title><link>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1298085.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</link><pubDate>Sun, 07 Apr 2013 23:33:30 GMT</pubDate><guid isPermaLink="false">426ea658-be4c-49d4-a865-b6f342788162:1298085</guid><dc:creator>Mtpaulsen</dc:creator><slash:comments>0</slash:comments><comments>https://www.amino.dk:443/forums/thread/1298085.aspx?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</comments><wfw:commentRss>https://www.amino.dk:443/forums/commentrss.aspx?SectionID=2869&amp;PostID=1298085&amp;utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=rss-feed</wfw:commentRss><description>&lt;p&gt;Hej alle kompetente brugere.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg har i snart et &amp;aring;rs tid arbejdet i England, hvor vi med en broker model, s&amp;aelig;lger produktionsudstyr til det meste af verdenen. Mit omr&amp;aring;de har naturligvis v&amp;aelig;ret de Danske kunder.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Min plan er nu at flytte hjem til Danmark og starte egen virksomhed op med et lignende koncept &amp;ndash; dog med visse andre v&amp;aelig;rdier og strategier, men i bund og grund vil mange af kunderne og leverand&amp;oslash;re v&amp;aelig;re de samme.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Situationen er den at der i min nuv&amp;aelig;rende ans&amp;aelig;ttelseskontrakt er fors&amp;oslash;gt indskrevet en konkurrenceklausul der i korte tr&amp;aelig;k forbyder mig at arbejde i en konkurrerende virksomhed, tage kontakt eller s&amp;aelig;lge til kunder eller leads fra virksomhedens database, og ans&amp;aelig;tte eller samarbejde med andre ansatte fra virksomheden &amp;ndash; alt sammen i en periode p&amp;aring; 6 m&amp;aring;neder efter opsigelse.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Klausulen er p&amp;aring; mange m&amp;aring;der skrevet mangelfuld, og samtidigt yderst garderende. Fx er der ikke angivet nogle konsekvenser eller bod, ved kontraktbrud. Jeg har efterf&amp;oslash;lgende ogs&amp;aring; l&amp;aelig;st mig til at en s&amp;aring;dan kontrakt kun kan indg&amp;aring;s fra virksomhedens side ved at stille kompensation til r&amp;aring;dighed for den ansatte i perioden. Mht garderende, beskriver den at man ikke m&amp;aring; handle med omr&amp;aring;der som virksomheder pt engagere sig i, hvilket jo som eksport virksomhed potentielt er hele verden. Det n&amp;aelig;vner jeg fordi jer ogs&amp;aring; har l&amp;aelig;st at en s&amp;aring;dan klausul ikke m&amp;aring; v&amp;aelig;re for vidtg&amp;aring;ende.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;En hurtig s&amp;oslash;gning p&amp;aring; Google, viser ogs&amp;aring; at en del af de formulering der er brugt, er sakset fra andre standardkontrakter her i England. Hvis man dog kigger n&amp;oslash;je efter i kontrakten er der noget jeg falder over, som i min situation m&amp;aring;ske kan v&amp;aelig;re v&amp;aelig;rd at bem&amp;aelig;rke, og det lyder som f&amp;oslash;lgende:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;i&gt;&amp;quot;Restricted Area&amp;quot; Shall mean the geographical area in which the Company has conducted Restricted Business.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Virksomheden er jo egentligt en Engelsk eksport virksomhed, som eksportere vare, hvis en kunde fra udlandet acceptere at k&amp;oslash;be dem p&amp;aring; Engelske vilk&amp;aring;r. Alle k&amp;oslash;b VAT registreres. Som jeg l&amp;aelig;ser det, er det &amp;rdquo;Restricted Area&amp;rdquo; alts&amp;aring; England og en ny momsregistreret CVR virksomhed i Danmark er alts&amp;aring; ikke en del af det &amp;quot;Restricted Area&amp;quot; hvilket g&amp;oslash;r at de andre forbehold bortfalder. De er kun g&amp;aelig;ldende inden for det omr&amp;aring;de.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er det en holdbar anskuelse??&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jeg vil naturligvis kunne holde mig fra at ops&amp;oslash;ge nuv&amp;aelig;rende kontakte i opstartsperioden, men det er klart der ligger et profitabelt potentiale i det, s&amp;aring; hvis der ikke er noget kontraktbrud forbundet med det, ville det v&amp;aelig;re dumt andet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Er det noget v&amp;aelig;rd at min virksomhed skal have andre strategier og l&amp;oslash;sninger, n&amp;aring;r nu det er til mange af de samme kunder?? Her t&amp;aelig;nker jeg p&amp;aring;, at min nuv&amp;aelig;rende arbejdsplads lever rent af at k&amp;oslash;be og s&amp;aelig;lge de har dele, hvor jeg gerne vil bev&amp;aelig;ge mig i en retning hvor vi lave st&amp;oslash;rre vedligeholdelses strategier, der naturligvis vil inkludere k&amp;oslash;b af n&amp;aelig;vnte dele osv.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Antaget at jeg nu bryder loven, og de v&amp;aelig;lger at s&amp;oslash;ge kompensation hos mig, hvilket grundlag bliver denne kompensation s&amp;aring; bygget p&amp;aring;?? Er det min indtjening, er det virksomhedens indtjening, eller den gamle virksomheds tab?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Og jeg vil selvf&amp;oslash;lgelig tro at det er Engelsk lovgivning der er g&amp;aelig;ldende, s&amp;aring; hvis der er nogen der har noget input hvad det ang&amp;aring;r, vil det v&amp;aelig;re meget v&amp;aelig;rdsat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Det skal til sidst n&amp;aelig;vnes, at denne virksomhed selv er bygget p&amp;aring; en ide fra en lignende virksomhed. Virksomheden har i dag ca. 60 ansatte. Og der er flere andre tidligere ansatte der tidligere er stoppet, for at arbejde hos konkurrenter eller har startet deres eget, b&amp;aring;de i England og Europa &amp;ndash; i disse tilf&amp;aelig;lde har virksomheden aldrig foretaget nogle handlinger. Det er naturligvis ikke nogen garanti, men m&amp;aring;ske et meget godt tegn p&amp;aring; at de enten ikke bekymre sig om det, eller klausulen ikke er holdbar og mere er til for at afskr&amp;aelig;kke folk fra at g&amp;oslash;re det.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;H&amp;aring;ber der er nogen der kan komme med nogle brugbare r&amp;aring;d og synspunkter i sagen, og hvis der evt. er nogle der &amp;oslash;nsker det, sender jeg meget gerne de 2 sider, hvor klausulen er beskrevet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;P&amp;aring; forh&amp;aring;nd mange tak.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Martin&lt;/p&gt;&lt;div class="clearBoth"&gt;&lt;/div&gt;</description></item></channel></rss>