Diverse administration hjælp

Svar: Trække sko fra i skat?

falken1 — Mon, 22 Apr 2013 18:00:32 GMT

Tony kontakt mig venligst

Svar: Trække sko fra i skat?

Tonny Skov Pedersen — Mon, 22 Apr 2013 17:19:07 GMT

Nicolaj Thomasen:

Et bindende svar vil nok være at foretrække, for vinden kan blæse begge veje. Der står lidt om emnet her: http://privatrevision.dk/fradrag-for-arbejdstoj/

Hej Nicolaj

Dit link refererer netop til de samme forhold, som jeg bl.a. har været inde på tidligere, men iøvrigt en fin artikel om emnet

M.h.t. et bindende svar, så er jeg ikke tilhænger af dette indenfor dette område, dog undtaget de helt specifikke situationer som nævnes med ekstarordinært beskidt eller stærk slitage på arbejdstøjet, med mindre der et tale om større beløb.

SKAT's praksis er rimelig streng, hvorfor et bindende svar formentlig vil være en afvisning af fradrag, hvorimod det ofte vil være enklere at argumentere med en skatterevisor, når årsregnskabet skal kontrolleres.

Konklusionen må derfor også være, at foretager man som virksomhed (enkeltmand/selskab) fradrag for arbejdstøj, så få noteret en god begrundelse allerede ved købet for, hvorfor dette er nødvendigt, således dette kan bruges ved en senere henvendelse fra SKAT og/eller revisoren.

Tonny

Svar: Trække sko fra i skat?

sponsorplay — Mon, 22 Apr 2013 15:12:00 GMT

Et bindende svar vil nok være at foretrække, for vinden kan blæse begge veje. Der står lidt om emnet her: http://privatrevision.dk/fradrag-for-arbejdstoj/

Svar: Trække sko fra i skat?

Cookie - John Hannover — Mon, 22 Apr 2013 14:55:06 GMT

Jeg synes det er lidt anderledes med ANSATTE som tvinges til bestemt toej uden arbejdsgiveren betaler. En selvstaendig alene personlig virksomhed og traekke toej fra fordi man saetter logo paa tror jeg ikke skat giver OK, og ellers skriver Annette Sand for en gangs skyld forkert i linket, hvor hun er ret fast med selvstaendige: (her skilner regnskabsskolen klart mellem regler for selskaber med ansate og selvständige?)

http://anettesand.dk/2007/kl%C3%A6dt-pa-til-jobbet-%E2%80%93-om-arbejdst%C3%B8j-og-profilbekl%C3%A6dning/

Men vist er der sikkert tilfaelde som gaar, tror bare det skal vaere meget specielt toej

Jeg er med paa der kan findes tilfälde, men vi svarer vel ud fra en traad hvor en IT sälger har hört han kan träkke sine sko fra (ikke graazone mener jeg - mener Henrik eller Tonny at butiksansatte vil kunne faa fradrag for skoene?) - eller at man generelt kan träkke töj med logo fra i en enkeltmandsvirksomhed, og det tror jeg er meget vanskeligt - det skal väre meget specielt behov hvis man er ene ejer.

Faar nogen OK i bindende besked som enlig selvstaendig til toej med logo, saa lad hoere. (uha ingen danske bogstaver her jeg er )

Svar: Trække sko fra i skat?

Tonny Skov Pedersen — Mon, 22 Apr 2013 12:20:31 GMT

Henrik Koudahl:

Cookie:
Tag også Ida Rafn som fik nej til sit mildest talt specielle scenetøj

Et dårligt eksempel. Ida Rafn havde fået fradrag for tøj, frisør og makeup for 5.000 kr. - fastsat efter SKAT's skøn. Et beløb som Ida Rafn fandt var 17.000 for lavt.

Sagen gik i Højesteret på kravet til dokumentationen af fradraget: Det fremgår da også af afgørelsen at hun ikke kunne godtgøre en sammenhæng mellem sin indkomst og udgifterne til scenetøj, makeup og frisører. Det var på den baggrund at Højesteret fandt at SKAT's skøn IKKE kunne tilsidesættes.

Jeg er enig med dig i dit citat for LSR ovenfor, men gråzonen "ligger i den konkrete erhvervsmæssige begrundelse til en speciel beklædning". Der kan finder du mange eksempler på folk der har fået fradrag til kjole og hvidt til jeg ved ikke hvad.

/Henrik

Fint og meget præcist

Det er en gråzone, hvorfor der ej heller findes en decideret vejledning på området samt det forhold, at der kun henvises til Statsskattelovens § 6 (denne bestemmelse er ikke udtømmende, hvorved skal forstås, at der findes en særlig lovgivning på de respektive områder, eks. Ligningsloven).

Der findes faktisk en dom/afgørelse, som desværre ikke kan finde et link til, hvor ansatte i et større revisionsfirma har fået godkendt fradrag til jakkesæt, da dette var et krav fra arbejdsgiveren ved ansættelsen.

Derfor vil det altid være en vurdering i de konkrete tilfælde.

Tonny

Svar: Trække sko fra i skat?

Richard — Mon, 22 Apr 2013 10:34:12 GMT

Et andet eksempel er Frank Hvam (Hvem dog ikke har set klovn??)

Her har han trækket jakkesæt fra i skat, da det er til scenebrug, det får han problemer ud af :)

Det er som sagt før i tråden en gråzone.

Svar: Trække sko fra i skat?

Anonymous — Mon, 22 Apr 2013 09:47:18 GMT

Cookie:
Tag også Ida Rafn som fik nej til sit mildest talt specielle scenetøj

Et dårligt eksempel. Ida Rafn havde fået fradrag for tøj, frisør og makeup for 5.000 kr. - fastsat efter SKAT's skøn. Et beløb som Ida Rafn fandt var 17.000 for lavt.

Sagen gik i Højesteret på kravet til dokumentationen af fradraget: Det fremgår da også af afgørelsen at hun ikke kunne godtgøre en sammenhæng mellem sin indkomst og udgifterne til scenetøj, makeup og frisører. Det var på den baggrund at Højesteret fandt at SKAT's skøn IKKE kunne tilsidesættes.

Jeg er enig med dig i dit citat for LSR ovenfor, men gråzonen "ligger i den konkrete erhvervsmæssige begrundelse til en speciel beklædning". Der kan finder du mange eksempler på folk der har fået fradrag til kjole og hvidt til jeg ved ikke hvad.

/Henrik

Svar: Trække sko fra i skat?

Cookie - John Hannover — Mon, 22 Apr 2013 08:24:04 GMT

Jeg mener langt de fleste steder op nettet siger - nix til selvstændige helt generelt. Bla.a. Anette Sand som plejer at ramme ganske så ret i dette link hvor der står http://anettesand.dk/2007/kl%C3%A6dt-pa-til-jobbet-%E2%80%93-om-arbejdst%C3%B8j-og-profilbekl%C3%A6dning/

For selvstændige uden ansatte gælder den ovennævnte regel ikke, her anses tøjet for at erstatte almindelig beklædning og er derfor ikke en fradragsberettiget udgift. Hvis nogen får OK ved bindende svar ville det være super at høre det.

Og her lidt fra en landsskattedom, hvoraf fremgår at beklædning for ejeren, uanset det var rent arbejdstøj, ikke gav fradrag da det bare erstatter andet tøj

Landsskatteretten bemærker, at beklædningsudgifter i almindelighed er private og dermed den skattepligtige indkomst uvedkommende, også i det omfang der er tale om decideret arbejdstøj, idet anvendelsen heraf træder i stedet for anvendelsen af sædvanligt dagligt tøj. Fradrag vil efter praksis kun kunne indrømmes, hvis der er en konkret erhvervsmæssig begrundelse for at afholde udgifter til speciel beklædning.

Tag også Ida Rafn som fik nej til sit mildest talt specielle scenetøj, og selv deltidsbrændmænd har fåët nej

Talte vi beskyttelsessko eller hjælm var det noget andet, men ikke en skjorte/jakke o.l. for selvstændige vil jeg fastholde som min hovedregel og ser ikke den store gråzone

Svar: Trække sko fra i skat?

Tingfinder Kram — Mon, 22 Apr 2013 08:21:34 GMT

Tak Tonny!

Tak Henrik! - Og tillykke med fødselsdagen! -Må den være pragtfuld!

Med venlig hilsen

Svar: Trække sko fra i skat?

Anonymous — Mon, 22 Apr 2013 07:49:24 GMT

Tingfinder Kram:

Tøj/sko med virksomhedens logo mener jeg altså også at en enkeltmands virksomhed, kan trække fra.

Har du en henvisning til, hvor der står det modsatte?

Der findes et egentlig korrekt svar på dette. Det er en gråzone hvor praksis råder........... Her vil det være oplagt at bede om bindende forhåndsbesked.

Nedenstående artikel beskriver meget godt gældende praksis.

http://timetax.dk/ArtiklerogNyheder/Fradragfort%C3%B8judgifter.aspx

Svar: Trække sko fra i skat?

Tonny Skov Pedersen — Mon, 22 Apr 2013 07:48:05 GMT

Hej alle

Omkostninger til beklædning eller arbejdstøj, herunder sko har gennem lang tid haft en fast praksis fra SKAT, hvor udgangspunktet jvf. Statsskattelovens § 6 er, at der normalt er tale om private omkostninger uden fradragsret.

Det fremgår bl.a. her

http://www.skat.dk/SKAT.aspx?oId=2061774&vId=206519&search=bekl%E6dning*#2083470

hvor det bl.a. fremhæves:

Udgifter til arbejdstøj

Udgangspunktet er, at udgifter til tøj, herunder arbejdstøj, er en ikke fradragsberettiget privat udgift efter SL § 6, stk. 2.

En selvstændigt erhvervsdrivende kan dog som driftsudgift trække eventuelle merudgifter fra til arbejdstøj, hvis

der er tale om specialbeklædning, som ikke egner sig til at blive brugt privat, og
det påfører den erhvervsdrivende merudgifter, selv om der tages hensyn til, at det almindelige tøj spares for slid.

Eksempel

En popsangerinde fik ikke fradrag for udgifter til scenebeklædning ud over et skønsmæssigt fradrag på 5.000 kr. Hun havde ønsket fradrag for udgifter til scenebeklædning med 11.620 kr. og til hår og makeup mv. med 10.499 kr., i alt 22.119 kr. Højesteret udtalte, at udgifter til tøj, frisør og makeup mv. i almindelighed er privatudgifter, der ikke er fradragsberettigede efter statsskatteloven. Sangerinden havde ikke bevist, at der var grundlag for at tilsidesætte det skønsmæssige fradrag, fordi hun ikke havde godtgjort en direkte sammenhæng mellem indkomsterhvervelsen og alle de udgifter, som hun havde krævet fradrag for. Se SKM2010.549.HR.

En gårdejers udgifter til arbejdstøj blev anset for ikke-fradragsberettigede privatudgifter efter SL § 6, stk. 2, selv om hans landbrugsvirksomhed var undergivet særlig veterinær kontrol. (Kontrollen frikendte dog hans husdyr for nogle hyppigt forekommende husdyrsygdomme).

Gårdejerens udgifter var gået til almindeligt tøj, som han dog havde købt, fordi han som landmand af hygiejniske grunde måtte skifte tøj hyppigere end i andre erhverv, fx når han gik fra at arbejde i marken til at arbejde i stalden. Se TfS 1988, 450 LSR.

Det kan derfor konkluderes, at der for sko kan gives fradrag for eks. særlige sikkerhedssko, som ikke er anvendelige til privat brug.

Samme udgangspunkt er der for arbejdstøj - Det skal ikke kunne anvendes privat!

Ved påføring af reklame og/eller logo, så er det præcis samme forhold, som skal iagttages omkring den private anvendelse, hvorfor et relativt lille loge/reklame næppe vil give fradrag, hvorimod en fælles dresscode for alle ansatte vil kunne give fradrag, når det er et krav fra arbejdsgiveren.

Herudover vil der følgelig kunne gives fradrag for arbejdstøj, hvor der et tale om et særligs beskidt arbejde (skorstensfejere, mekanikere m.v.) eller særlig slitage af tøjet.

Det er desværre ikke muligt at give et 100% fyldestgørende svar på fradragsretten, idet det må vurderes i de aktuelle tilfælde.

Tonny

Svar: Trække sko fra i skat?

Next.man — Mon, 22 Apr 2013 06:15:10 GMT

Cookie - der er ikke forskel på skattereglerne med ApS og enkeltmands. Sålænge der logo på og ikke kan bruges til andet er det lige meget om du ejer !

Svar: Trække sko fra i skat?

Christoffer Tornbjerg — Mon, 22 Apr 2013 06:07:18 GMT

Bliver nød til at registrere et enkeltmands firma!

Man kan da spare meget på tøj og elektronik så :o)

"Jeg skal da lige have en arbejds computer til 15.000!" ;-)

Spøg til side, er faktisk nysgerrig for om Cookie kommer med et link, det er da nyttig viden :-)!

Svar: Trække sko fra i skat?

Brian Ph. — Mon, 22 Apr 2013 05:21:02 GMT

Det er ikke nok med et lille ubetydeligt logo i nakken på en luksusskjorte.

Skat vil blot sige at de også kan bruges privat, og så får du selv regningen.

Svar: Trække sko fra i skat?

Tingfinder Kram — Sun, 21 Apr 2013 22:52:34 GMT

Hej Cookie

Tøj/sko med virksomhedens logo mener jeg altså også at en enkeltmands virksomhed, kan trække fra.

Har du en henvisning til, hvor der står det modsatte?

Med venlig hilsen