Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Tyllesen — Fri, 25 May 2007 13:27:00 GMT

Hej,

Så fik jeg Patent- og Varemærkestyrelsens ord på skrift, for at "its4dogs" ikke krænker andre registrerede varemærker..

Så de fant det altså hverken identisk eller sammenligneligt med 4hotdogs..

De kunne imidlertid ikke registrere its4dogs uden videre, da det mangler særpræg. Dog kan jeg måske dokumentere at varemærket er "indkørt" i min virksomhed og på den måde få lov til at registrere det..

Men fik da det svar jeg gerne ville have..

/Charly

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Martin M — Wed, 23 May 2007 17:59:00 GMT

Selvom de andres måske ikke har registreret deres varemærke endeligt endnu kan de muligvis dokumentere at de ''kom først'' - læs evt. hér: http://www.amino.dk/view.asp?topicID=16064og henvisningen i nederste indlæg til Varemærkeloven, Lovbekendtgørelse nr 782 af 30/08/2001.

glem heller ikke pølsemanden MacAllan der tabte til McDonald i en sag der så vidt jeg husker blev ført til tops i systemet (landsretten?) - og selvom de 2 navne ikke ligner hinanden og MCDs logo er unikt, så vandt de alligevel...

Jeg symes nu ikke Jeres navnetræk/logo/site ligner hinanden, men jeg ville alligevel rådføre mig med en advokat. eller prøv evt. dit lokale/offentlige erhvervscenter, DKTPO eller anden gratis rådgivning..........

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Martin Lysfelt — Tue, 22 May 2007 12:49:00 GMT

Hej Charly,

Jeg har netop søgt på 4hotdogs og kan se, at varemærket endnu ikke er endeligt registreret! Dvs. der kan stadig komme indvendinger mod registreringen. Hvornår har du taget dit navn i brug? Det kan i høj grad komme til at betyde noget, i det tilfælde, at du har taget navnet i brug først.

Rent lovmæssigt vil du ikke stå stærkere ved at registrere varemærket its4dogs nu, men det kan jo være en "billig retssag" at lade Varemærkestyrelsen bestemme udfaldet. Dog vil jeg mene, at du på den måde lader andre styre din argumentation, og derved nemmere kan stå i en uretfærdig situationen, at du bliver nødt til at ændre på dit gode navn.

Se i øvrigt sagens (4hotdogs) status her:

http://onlineweb.dkpto.dk/pvsonline/Varemaerke?action=104&sagID=VA%202006%2004965

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Tyllesen — Tue, 22 May 2007 12:38:00 GMT

Hej,

Og tak for alle jeres svar.

Jeg har nu været rundt omkring en Jurist, samt Patent og Varemærkestyrelsen. For at få en afgørelse i sagen har jeg valgt at ansøge om at registrere varemærket its4dogs. På den måde vil det blive afgjort om jeg krænker andre varemærker, der i blandt 4hotdogs.

For ret skal være ret. Hvis jeg krænker deres varemærke, vil jeg da selvfølgelig foretage de nødvendige ændringer.

Jeg har skrevet et brev til 4hotdogs.com Aps, samt til deres advokat. I brevet informerer jeg dem om ansøgningen og at jeg vil lade denne afgørelse ligge til grund for om jeg vil efterkomme deres krav. Jeg informere dem ligeledes om at jeg har fået oplyst at Patent og Varemærkestyrelsen behandler ansøgningen som en fremskyndet sag, men at det kan tage op til 2 mdr. inden der foreligger et svar og at jeg ikke har tænkt mig at foretage mig yderligere før dette svar foreligger.

/Charly

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 22 May 2007 12:14:00 GMT

Jens, du kan jo mene hvad du mener om Varemærkeloven, men den kan altså ikke ignoreres - den er der, og sager vindes på baggrund af den. Det er fakta.

Varemærkelov er i høj grad til for at beskytte forbrugerne. Hvis jeg køber et varemærker skal jeg være sikker på at det faktisk er det jeg tror det er. Og hvis nogle smarte typer så finder på et mærke der kan skabe forvirring hos mig, og andre forbrugere, så er det ikke godt. Det er forbrugerforvirring sådanne love beskytter imod.

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Jens Lykke Nielsen — Tue, 22 May 2007 11:15:00 GMT

jeg syntes det er helt hen i vejret med den massive varemærke beskyttelse af dagligdags ord.

mener bare ikke det holder stik for så er der hvis det skulle holde stik kun 1 cola producent, andre der kalder sin læskedrik noget med cola har overtrådt varemærke beskyttelsen???
eller kunne der kun være en webshop? for de ligner sgu da alle hinanden.
jeg kunne komme med mange eks. men syntes bare at folk skal gøre det de gør og er der andre der gør det bedre ja så synd, prøv en anden branche (DETTE GÆLDER FOR ONLINE AKTIVITETER)

Derimod har jeg dyb respekt for materielle opfindelser, klaphatten, isposen. og især medicin. der skal der strengere regler og større straffe for dem der kopiere: tøj, tasker, parfume, film.

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Martin Lysfelt — Tue, 22 May 2007 07:36:00 GMT

Charly, ingen tvivl om, at du har det bedste navn! Dit navn fortæller nemlig, hvad det drejer sig om, mens din konkurrents navn mere symboliseres med en pølsevogn i mit hovede....

Nå, det er jo slet ikke det sagen handler om! Varemærkerettigheder er noget mærkeligt noget. Du kan sagtens krænke et varemærke ved at have et varemærke som udtales næsten på samme måde som din konkurrent, næsten ligner din konkurrent eller næsten staves som din konkurrent. Jeg har tidligere ansøgt om et varemærke, og jeg blev ret overrasket over, hvor mange potentielle varemærker de fandt, som jeg måske ville komme til at krænke.

Sagen er dog, at man altid kan registrere et varemærke, og så er det op til konkurrenterne selv at holde øje med, om det bliver krænket. I Danmark har vi egentlig ret gode varemærkerettigheder, for så snart man tager navnet i brug, så har man rettigheden til navnet.

Du er nu blevet kontaktet af en advokat fra din konkurrent. At det er en advokat som sender brevet betyder, at de mener det alvorligt! Jeg kan derfor ikke anbefale, at du bare overhører denne henvendelse. Det er altid sådan i sager, at hvis der er en part, som ikke svarer så vil denne part automatisk stå svagere i en retssag.

I første omgang synes jeg, at du skal sende dem et brev tilbage, hvor du skriver, at du ikke mener, at du krænker deres navn, men at du nu efter deres henvendelse vil undersøge sagen. Du udbeder dig tid på 45 dage til at kontakte Varemærkestyrelsen og rådføre dig med din advokat.

Herefter kontakter du begge!

Du har nu vist din vilje til at undersøge sagen, og har fået et pusterum til at undersøge den. Du bliver dog nødt til at kontakte en advokat, som kan hjælpe dig videre. Det koster måske i første omgang 5-10.000 kr., men det er nødvendigt, når din konkurrent har fået en advokat til at sende sit brev.

Bemærk, at ovenstående er min indgangsvinkel til sagen, og ikke nødvendigvis den rigtige måde at håndtere sagen på!

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

G. Olsen — Tue, 22 May 2007 06:49:00 GMT

For mig lyder det også som om de prøver at skræmme dig. Nogle virksomheder er bange for konkurrence og hvis de ikke kan være bedre end dig kan de jo prøve at skade dig. Specielt mange store virksomheder spiller med musklerne for at skræmme små konkurrenter væk.

Jeg har personligt meget svært ved at se ligheden mellem dit og deres navn. Det er totalt forskellige ordsammensætninger. Det lyder faktisk også til at være forskellige butikker, dit navn lyder for mig til at være noget med ting til hunde, deres navn lyder for mig til at det drejer sig om en pølsevogn.

Under alle omstændigheder, bliver du nød til at reagere på brevet. Det er sure penge at give ud, bare fordi man har en fjentlig konkurrent, men jeg ville nok tage fat i en advokat og få ham til at svare tilbage til deres advokat, så kan de ligesom se at du ikke lader dig skræmme og at du tager det seriøst og så vil den sag nok ikke være længere.

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Kim Gam-Jensen [Billig Pakkepost] — Mon, 21 May 2007 22:35:00 GMT

Hej Charly,

Hvor vidt de har en sag eller ej skal jeg ikke gøre mig til ekspert over, men jeg tvivler stærkt. Under alle omstændigheder ville jeg overfor dem "spille" sikker i min sag og skrive til dem og forklare, at de spilder både din og deres tid og at de kan rende og hoppe (måske med en anelse andet ordvalg)

Under alle omstændigheder mener jeg, som Anne skriver, at du er nødt til at reagere. Alt andet vil være at stikke hovedet i busken og sende et signal om, at du er bange for konflikten - og skulle det komme til en retssag på et senere tidspunkt vil du stå væsentligt stærkere hvis du har responderet (som det vist så fint hedder).

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Biz. Since 1992 — Mon, 21 May 2007 22:03:00 GMT

Man kan da ikke mene at 4hotdogs.com krænker eller omvendt :-) its4dogs.dk så er man da noget dum.

HOT+DOGS er da overhovdet ikke noget "navn" og 4 er helle ikke. Det ville være langt ud hvis det blev en sag ud af den...

Så ville en Murermester petersen og en Murermester jørgensen også være det samme...

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Lars C — Mon, 21 May 2007 21:57:00 GMT

Dato: 19-05-2007 12:05:37 Forfatter:Tyllesen Sådan lød overskriften på et brev der dumpede ind af brevsprækken her til morgen...Kort og godt drejer det sig om at firmaet 4hotdogs.com ApS som er et registeret varemærke mener at vi krænker deres varemærke ved at benytte its4dogs.dk som domæne og kaldenavn til vores virksomhed, da vi langt hen af vejen sælger de samme produkter.
God weekend

/Charly 

Hej Charly,

Den lille søgning på patent-og varemærkestyrelsen er kun vejledende og kan ikke tages som udtryk for andet end en vejledning.

Hvis man sælger det samme, og varemærket er så tæt på som i dette tilfælde - så er deres sag altså rigtig god.

Vi har haft et par sager med varemærker der var for tæt på og det har lært os, at hvis man kombinerer med både navn og tegning, så står man meget stærkere, fordi man blot trækker det mindst følsomme frem og angiver at det er "mainpoint" i varemærket.

Jeg tror at det bedste du kan gøre er, at spørge patent-og varemærkestyrelsen om råd - det koster ihvertfald ikke noget i første omgang.

Mvh Lars C

www.plbrake.dk

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Tyllesen — Sat, 19 May 2007 10:59:00 GMT

Hej,

Tak for jeres svar..

Jeg må indrømme at jeg ikke kunne lade være med at smile lidt da jeg åbnede brevet.. Der er jo dejlig når ens måske største konkurrent har lagt mærke til en. Trods alt ;-)

Men hvis der skulle være en jurist her på amino der skulle have lyst til at vurdere sagen, så er vedkommende velkommen til at skrive til mig på nedenstående email..

/Charly

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Biz. Since 1992 — Sat, 19 May 2007 10:50:00 GMT

Skriv ALDRIGE tilbage eller ring / noget i den stil... lad dem koge i deres egen sag, ikke Charlys problem. hvis man begynder at snakke med dem osv. så siger man bare måske noget forkert osv., og de tror man er "svag".. Så lad dem indkalde dig hvis de gider, men det tror jeg ikke vil ske, det vil koste dem penge. Men et brev koster dem igen ting næsten, derfor prøver de...

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Anne Fogel — Sat, 19 May 2007 10:43:00 GMT

Hej Charly

Jeg tror ikke at den holder vand, men dermed ikke sagt at jeg ved det 100%.

Har selv været ude i noget lignende og gik til advokat, der gennemgik "snylter" punkterne og sandsynligheden for en dom.

Jeg ville godt nok vælge at skrive tilbage - måske en advokat?

Held og lykke

Vedr.: Krænkelse af registrerede varemærke "4hotdogs.com"

Rasmus Nørgaard — Sat, 19 May 2007 10:22:00 GMT

der er jeg enig med Biz. Since 1992.

Har lige tjekket på www.dkpto.dk og varemærket its4dogs er ledigt, så dine konkurrenter skal du bare glemme alt om. Men måske var det en god ide, hvis du selv tog patent på varemærket its4dogs?