Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

John Nielsen — Tue, 20 Nov 2012 15:11:08 GMT

Det var så beviset for, at tråden ikke kunne køre videre i en ordenlig tone.

Vi kan vist ikke vride mere konstruktivt ud af den, så lad os låse den her.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

MaxJensen — Tue, 20 Nov 2012 15:08:16 GMT

Cookie:
Ordet hævde viser vel intentionen sammen med alt det andet du skrev.

'Hævde' betyder ikke at man lyver.

Jeg syntes du skulle tage at slå op i en ordbog, ex. her: http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=h%C3%A6vde

Cookie:
men jeg synes du skulle holde dig langt fra at beskyle andre - inkl mig selv for at være anal fikserede og jeg håber Amino trods alt sætter en grænse der

Tja, nu var det jo så dig der lagde ud med at kalde mig *løgner* og beskylde mig for at *snyde* systemet: "om man ikke bare kan *snyde* samfundet som vi andre dumme må betale til, og *lyve stort* i en politi razzia - det er lidt for lavt"

Så man kan vel håbe på at hvis der skal sættes grænser at Amino så egentlig ville sætte den der, men du er da velkommen hvis du vil fortsætte dit korstog, så bliver jeg snart nødt til at anklage dig for bagvaskelse, om ikke andet så til Aminos moderator.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

John Nielsen — Tue, 20 Nov 2012 14:55:22 GMT

MaxJensen:
..

Hej med jer, :-)

Lad os lige få tonen ned i et acceptabelt leje.

Der er absolut ingen grund til at kaste ukvemsord efter andre i debatten.

Brug en ordentlig tiltaleform overfor de øvrige debattører eller forlad debatten.

På forhånd tak.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Cookie - John Hannover — Tue, 20 Nov 2012 14:48:30 GMT

MaxJensen:

Cookie:

Holdaop hvor er du frelst.

Jeg skrev endda at det er en SPORT for mig at finde disse huller o lovgivningen. I øvrigt, at udnytte et hul er jo netop IKKE ulovligt. Prøv i øvrigt lige at se hvor meget spild af din og min og andres tid det nu har medført at dig og Hr. Weltstrom er så frelste og anal fikserede at i absolut skal komme med spydigheder, anklager og frelste taler blot fordi jeg stiller et spørgsmål. Hvis du og andre mener at det er så dårligt et sprøgsmål så er der ingen der tvinger dig til at deltage i debatten.

ja er jeg sikkert lidt frelst når det kommer til loven og til ærlighed. Du ved jo godt selv, at du ikke bare søger et hul men også vil lyve - du skrev jo helt tydeligt, at hvis du blev stoppet af politiet i en razzia vel bare kunne hævde at du var ansat som chauffør. Ordet hævde viser vel intentionen sammen med alt det andet du skrev.

Jeg skrev som bare, at så måtte du nok finde dig i lidt kulørte svar - og du må gerne skrive lange indlæg for mig og kalde dig helt ærlig men jeg synes du skulle holde dig langt fra at beskyle andre - inkl mig selv for at være anal fikserede og jeg håber Amino trods alt sætter en grænse der.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Kirsten E — Tue, 20 Nov 2012 14:45:17 GMT

MaxJensen:
F.eks. kunne jeg da sagtens lade mig selv ansætte i mit udenlandske firma som chauffør. Det er der intet ulovligt i.

Jo, det er faktisk ulovligt - i hvrt fald, hvis du vil køre i DK - det kan blive MEGET dyrt: http://epn.dk/brancher/transport/land/article4912236.ece

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

MaxJensen — Tue, 20 Nov 2012 14:34:00 GMT

Cookie:
At spørge i et offentligt forum, hvor skattefolk da også følger med, om man ikke bare kan snyde samfundet som vi andre dumme må betale til, og lyve stort i en politi razzia

Cookie:

Holdaop hvor er du frelst.

Prøv lige at læs et af de første svar jeg skrev til en Weltström. Jeg skærer der netop ud i pap at bare fordi jeg skriver 'Jeg' dit og 'Jeg' dat så er det ikke ensbetydende med at jeg rent faktisk har tænkt mig at gøre det, men for at lette kommunikationen.

F.eks. Hvis jeg spørger "Må jeg godt køre 140 km/t på motorvejen?" så er det altså ikke nødvendigvis fordi at jeg selv har tænkt mig at gøre det, men for at undlade at skulle skrive "Må en person i følge dansk lovgivning godt føre et køretøj på motorvejen med 140 km/t, ikke at jeg selv har tænkt mig at gøre det men fordi jeg er ved at lave research til en bog". Ka du se pointen?

Jeg skrev endda at det er en SPORT for mig at finde disse huller o lovgivningen. I øvrigt, at udnytte et hul er jo netop IKKE ulovligt. F.eks. kunne jeg da sagtens lade mig selv ansætte i mit udenlandske firma som chauffør. Det er der intet ulovligt i. Det er højest i en gråzone, men sikkert ikke mere end den gråzone der hedder transfer-pricing og som udnyttes hver dag af firmaer som Apple, Google, M$ osv. Så lad venligst være med at insinuere at jeg er en løgner der vil snyde samfundet ellers så åbner du op for at blive sagsøgt for bagvaskelse.

Prøv i øvrigt lige at se hvor meget spild af din og min og andres tid det nu har medført at dig og Hr. Weltstrom er så frelste og anal fikserede at i absolut skal komme med spydigheder, anklager og frelste taler blot fordi jeg stiller et spørgsmål. Hvis du og andre mener at det er så dårligt et sprøgsmål så er der ingen der tvinger dig til at deltage i debatten.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Cookie - John Hannover — Tue, 20 Nov 2012 10:56:10 GMT

MaxJensen:
eg har i øvrigt intet imod at betale skat. Men bil-afgiftsystemet er dælme åndsvagt

Jo det er der noget om, men der er mange der også synes det almindelige skattesystem er tosset, og momsen er langt fra indført i alle områder og kredse, ligesom der desværre er en del der ikke finder endnu mere alvorlige ting er gode love.

Du må sydpå som du skriver. At spørge i et offentligt forum, hvor skattefolk da også følger med, om man ikke bare kan snyde samfundet som vi andre dumme må betale til, og lyve stort i en politi razzia - det er lidt for lavt, så du må leve med lidt kulørt debat

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Cookie - John Hannover — Tue, 20 Nov 2012 10:50:54 GMT

David Brodin Larsen:
og så holder vi en ordentlig tone i debatten

Men det må også lige betyde, at trådstarter ikke fortæller at der er gået sport i at finde på ting og vil ha bekræftet, om han ikke bare kan sige til politiet at han kører som bud for den tyske virksomhed. Spørger man direkte til anbefaling af ulovligheder for at spare penge, som der kun er os andre til at betale, så må man forvente lidt kulørt debat

Trådstarter virker ikke i tvivl om reglerne men spørger til noget lidt andet - hvis ikke jeg er for tyndhudet

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Anonymous — Tue, 20 Nov 2012 10:23:35 GMT

Hej

Uff, i DK er dette en varm kartoffel, få det skriftligt fra told og skat inden du gør noget.

Det kan blive en dyr dimse ting hvis du gør noget forkert her.

mvh

Thomas

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

David Brodin Larsen — Tue, 20 Nov 2012 09:16:34 GMT

Reglerne finder her: https://www.retsinformation.dk/Forms/r0710.aspx?id=142235

og så holder vi en ordentlig tone i debatten

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

MaxJensen — Tue, 20 Nov 2012 09:06:23 GMT

Au79:
Hvis du vil have en billig bil, må du nok indstille dig på at flytte lige syd for grænsen, eller til Sverige - alt andet vil bare give dig problemer.

Au79:

Tja, det har du nok ret i.

Jeg tror nu jeg flytter LANGT væk, f.eks. syd europa og tager min virksomhed med mig (klart en reel mulighed).. der er vejret ovenikøbet også bedre :-)

Jeg har i øvrigt intet imod at betale skat. Men bil-afgiftsystemet er dælme åndsvagt. De fleste er tvunget til at køre rundt i ældre modeller, det er da tåbeligt for et af verdens såkaldte rigeste samfund. Det hele pga. en forældet ide fra dengang det kun var de rigeste der havde råd til biler.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Au79 — Tue, 20 Nov 2012 08:51:27 GMT

@Max

Hvis du vil have en billig bil, må du nok indstille dig på at flytte lige syd for grænsen, eller til Sverige - alt andet vil bare give dig problemer.

@Weltström

De horrible danske skatter og afgifer er et rent ideologisk produkt, der absolut intet har med ressourcebaseret / ikke-ressourcebaseret økonomnier at gøre, som du vist forsøger at argumentere for..

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

MaxJensen — Tue, 20 Nov 2012 08:35:24 GMT

Weltström:
Desværre er der en del personer, som dig, der gør alt hvad de kan for at finde huller eller omgå loven i ond tro.

Weltström:

Du har åbenbart ikke fattet en brik af hvad jeg skrev i sidste indlæg til dig. Tag en dyb indånding, og sæt dig ned og læs det igen inden du farer i blækhuset.

Lad venligst være med at skifte emne og fortælle mig hvad jeg skal og ikke skal bruge mit liv på. Hold dig til emnet hvis du vil diskuttere og undlad fornærmelser og spydigheder. Tak!

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Michael R. Gertz — Tue, 20 Nov 2012 08:13:44 GMT

Når vi snakket SKAT så ligger bevisbyrden altid hos borgeren/virksomheden, og aldrig hos SKAT. Du skal derfor kunne modbevise deres påstand.

Du skal derfor kunne bevise at du har taget bilen ud af landet, og at den ikke har været i DK mere end 180dage. Hvordan man så lige beviser det, må jeg indrømme at jeg rent faktisk ikke kan svare på, for som du selv siger så kan man jo tage bilen til malmø og gemme kvitteringen for kørslen derover. og vende lige efter man har passeret betalings anlæget og køre tilbage. samme trick laver man så 14dage senere, denne gang gemmer man bare bonnen for kørslen retur til DK. Så skulle man tro den var fin, men hvad så hvis SKAT påstår man har lavet dette trick, hvordan modbeviser man så det ??? :( Ja det ved jeg så ikke.

Og ja, hvor er det dog bare besværligt med alt dette fordi SKAT ønsker at pålægge os 180% afgift på biler. Hvis de holdt op med det, så ville det blive langt nemmere.

Svar: udenlandsk firmabil for udenlandsk selskab, i dk?

Weltström — Tue, 20 Nov 2012 08:08:12 GMT

MaxJensen:
Eller kan man 'bare' have en kørebog.

Ja gem den sammen med en dagbog du bare digter i. Så skulle den være iorden

MaxJensen:
Hvis man f.eks. har to biler og så er den ene hele tiden parkeret i Malmø, så bytter man rundt engang i mellem så man overholder de 180 dage.

Ja fantastisk ide, eller hey, hvad med 4 biler, så er du jo rent faktisk i minus med dage? Så får du sikkert penge tilbage af SKAT.

Jeg forstår faktisk godt din frustration, og jeg anerkender også at det er meget frustrerende at bo i et land der er så afgiftsplaget. Men nu er situationen desværre sådan at danmark ikke har en nærmest ubegrænset adgang til jernmalm og træ som eks. sverige har. Sveriges indtægter på jern alene er så store at de snildt kan finansiere at der ikke er afgifter på biler med mere.

Danmark har valgt at have en meget stor administration med en høj service og en meget lille borgerbetalt del. Regningen skal betales. Så at forestille sig at afgifterne forsvinder på bilerne i denne regering eller de kommende er urealistisk.

Desværre går der en del penge (skattepenge) på at administrere og overvåge denne afgiftsordning på biler. Desværre er der en del personer, som dig, der gør alt hvad de kan for at finde huller eller omgå loven i ond tro. Det kan betyde at afgifter/skatter hæves yderligere fordi der skal anvendes flere midler på at overvåge bilparken med udenlandske registreringer.

Når jeg skriver at du skal tage 7. klasse om er det naturligvis fordi at dette er noget der bliver talt så meget om, men indse det nu, det kan ikke lade sig gøre. Brug hellere din energi på 1. at stille op til valg for at ændre på det. 2. lede efter jernmalm i undergrunden