Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Cookie - John Hannover — Wed, 29 Aug 2012 18:56:57 GMT

Advokat Jacob Berner Rue:
Retshjælp er del af mange forsikringer og vedrører hjælp til private i bestemte private sagstyper.

jeg tror trådstarter taler om den gratis retshjælp som private kan søge råd hos som ex http://www.retshjaelpen.dk/

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Lars Østergaard — Wed, 29 Aug 2012 18:52:49 GMT

Jeg vil lige fortælle at jeg var et smut forbi Retshjælpen der sagde at der ikke var noget at komme efter fra min side. Så jeg betaler ved kasse 1 og så er sagen lukket :)

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Anonymous — Tue, 28 Aug 2012 06:33:09 GMT

Retshjælp er del af mange forsikringer og vedrører hjælp til private i bestemte private sagstyper.

Fri proces gives til personer, der er mindrebemidlede, men kan også gives til personer der ikke opfylder det kriterium, hvis sagen fx er principiel eller har meget stor betydning for den enkelte ansøger.

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Lars Østergaard — Mon, 27 Aug 2012 19:52:03 GMT

Det er også som privatperson jeg har lejet busserne, så det er helt fint. Jeg skal selvfølgelig nok skrive svaret herinde.

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Cookie - John Hannover — Mon, 27 Aug 2012 19:50:12 GMT

du skal nok være opmærksom på, at så vidt jeg ved er der ikke retshjælp for firmaer, kun for private med indtægt TROR jeg

Eneste jeg har hørt om er denne i Nordsjælland http://www.drachmann-advokater.dk/OmOs/Nyheder/Pressemeddelelse.aspx

men du kan måske spørge i alle fald - og lad os andre høre hvis vi kan blive klogere - Held og lykke

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Lars Østergaard — Mon, 27 Aug 2012 19:10:45 GMT

Jeg siger tak for jeres gode svar.

Jeg har besluttet mig for at tage fat i Retshjælpen for at få en vurdering på den konkrete sag og derfra se hvad der skal gøres. Endnu engang tak for jeres hjælp, hav en dejlig aften derude :)

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Cookie - John Hannover — Mon, 27 Aug 2012 18:46:37 GMT

Ikke enig - men det vil være en konkret vurdering som formentlig kun en retssag kan afgøre, men Force Majeure kan være økonomisk og meget andet - og hvis bussen f.eks. ikke fysisk kan komme frem så vil næste spørgsmål være - kunne busselskabet ha forudset de vanskeligheder og med rimelighed ha undgået dem.

Kunne de har ændret situationen ved at få politiet ud (politiet ville nok ikke ha flyttet de biler der holdt i vejen.

Den med spejlet der var blevet revet af og en fører som blev spyttet på, vil nok ikke i sig selv være force majeure, med mindre selskabet har tilkaldt politiet og måske der fået besked om at holde de 400 meter længere borte, men det er for katagorisk at sige, det der skete her IKKE er force majeure - der overordnet har to store krav:

1. Uforudsigelighed i forhold til hændelsen (kunne de forudse der ville være ulovligt parkerede biler og måske slåskamp)

2. Umulighed i forhold til at gøre andet (havde de mulighed for at få det der stor i vejen væk inden for den tid der var til rådighed + gjorde de noget for at forklare deltagerne at bussen stod hvor den stod eller gjorde andre)

Dette link forklarer lidt mere om force majeure

http://www.retssal.dk/?page=emne&id=1680&indexid=371

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Ravn — Mon, 27 Aug 2012 17:51:19 GMT

Hej

Der kan aldrig være tale om force majeure da det bruges ved voldsomme uforudsigelige begivenheder. Så det er meget tvivlsom at modparten kan bruge det som agument.

Her er hvad Wiki skriver om Force Majeure.

Force majeure (fransk for "større kraft") er et typisk punkt på kontrakter, som fritager en eller begge parter fra kontrakten ved en ekstraordinær situation, som parterne ikke har kontrol over. En sådan situation kunne eksempelvis være krig, strejke eller en naturkatastrofe, som umuliggør at kontrakten bliver udført. Force majeure er en hændelse man ingen indflydelse har på, og som ikke kan forudsiges

Mvh

Ravn

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Lars Østergaard — Mon, 27 Aug 2012 11:24:17 GMT

Michael_N:
Man er et skrog om man ikke gider at gå 400 meter.

Det har intet at gøre med om man gider at gå 400 meter. Har du noget konstruktivt at tilføje?

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Michael_N — Mon, 27 Aug 2012 11:18:48 GMT

Man er et skrog om man ikke gider at gå 400 meter.

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Lars Østergaard — Mon, 27 Aug 2012 10:45:04 GMT

Jeg siger tak for svaret Cookie.

Ganske enkelt er det måske et spørgsmål om hvem der kan lastes for at der holder biler ulovligt parkeret, der gør at man ikke kan komme frem til stedet?

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Cookie - John Hannover — Sun, 26 Aug 2012 18:08:48 GMT

uden at være jurist vil jeg påstå, at hvis chauføren kunne køre bussen lovligt frem til stedet og holde lovligt der - så er det ikke force majure. At nogen spøttede og rev et spejl af, skulle han ha fået fat i politiet med, men er det hans egen beslutning ikke at turde køre nærmere, vil det ikke være force majure.

Omvendt vel, hvis han helt enkelt ikke lovligt kunne komme frem til stedet - fordi der holdt en masse biler i vejen eller det var forbudt at køre derind, så kan man vel ikke forlange, at han bare skal køre tværs op over bilerne, men så er han tvunget til bare at køre så tæt han kan - og så tror jeg han kan hævde force majure.

Hvis du skal ud fra parken efter en Springsteen koncert, er det heller ikke sikkert bussen kan holde lige uden for indgang A og tage folk om bord - så må den holde så tæt og godt som muligt.

Jeg tror derfor det er en ganske så konkret sagsbedømmelse, hvis selskabet hævder, at de helt enkelt ikke lovligt kunne komme tættere, men gjorde hvad de kunne for at være tæt på med bussen - og chauføren måske tilmed kan hævde, at han frygtede for helbredet med spyttende folk og afrevet spejl - så tvivler jeg på du kommer så langt desværre.

Man kunne dog forestille sig, at selskabet ville se lidt kulant på det, hvis der slet ikke kom folk med bussen rent konkret, men det har du jo sikkert prøvet at tage med dem

Mikkels forslag om at lade selskabet tage besværet med en sag når du betaler halvt er vel ikke så ringe, men igen - for mig skal der mere konkret på bordet for at bedømme det

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Lars Østergaard — Sun, 26 Aug 2012 16:59:28 GMT

Jeg siger tak for jeres svar.

Mikkel Mikjær Christensen:

Jeg er ret sikker på at ulovligt parkerede biler ikke er force majure, men som udgangspunkt vil jeg anbefale dig at få din advokat til at vurdere det, så du ved hvor stor din risiko er. Dernæst, hvis du gider ta kampen/chancen, så betal det du mener at skylde ... det kunne f.eks. være 50% idet den ene halvdel af aftenen forløb fint nok, og informer dem skriftligt om at du tilbageholder resten af beløbet idet du mener de har misligholdt aftalen.

Det er så op til dem om de gider køre en retssag for det beløb, og dermed tage risikoen for at skulle betale sagsomkostninger eller om de vil tage den pose penge du har givet dem og være tilfredse med det.

Tak for dit råd Mikkel. Det virker meget fornuftigt, hvis det er tilfældet at det ikke går under force majure, som egentlig er det store spørgsmål. Jeg må have fat i en advokat. I mellemtiden håber jeg at en af dem kigger forbi her og kan fortælle mig svaret :)

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Mikkel Mikjær Christensen — Sun, 26 Aug 2012 16:10:14 GMT

Jeg er ret sikker på at ulovligt parkerede biler ikke er force majure, men som udgangspunkt vil jeg anbefale dig at få din advokat til at vurdere det, så du ved hvor stor din risiko er. Dernæst, hvis du gider ta kampen/chancen, så betal det du mener at skylde ... det kunne f.eks. være 50% idet den ene halvdel af aftenen forløb fint nok, og informer dem skriftligt om at du tilbageholder resten af beløbet idet du mener de har misligholdt aftalen.

Det er så op til dem om de gider køre en retssag for det beløb, og dermed tage risikoen for at skulle betale sagsomkostninger eller om de vil tage den pose penge du har givet dem og være tilfredse med det.

Svar: Hvordan er jeg stillet juridisk?

Daniel K — Sun, 26 Aug 2012 15:32:05 GMT

Det er rigtig irriterende at folk parkerer ulovligt, men i så fald lader det til at busselskabet er i deres gode ret. Hvis de ikke fysisk kan komme frem til det aftalte sted pga. parkerede biler, er de i deres gode ret til at henviser til deres betingelser.

I det tilfælde må man også selv være fleksibel i situationen, selvom det er sur r_v.

For fremtiden kan du evt. researche mulighederne for at spærre et mindre område af, så der ikke kan parkeres ulovligt.