Bogføring, regnskab, moms, skat m.m.

Svar: Kunde der ikke betaler?

Hr. Buch — Sun, 16 Sep 2012 20:25:45 GMT

Hej Jacob

Du har helt ret i det, det var rent bluff fra min side, at indgive en konkret konkursbegæring, men det fik kunden til lommerne, og derfor vandt jeg denne omgang, det har dog medført at jeg har lavet en hel del om på de kreditter jeg giver til nye kunder, de gamle kunder, forsætter efter de regler de har skrevet kontrakt under, men nye de får en faktura hver uge, med 5 dages frist, på den måde, så mister jeg max en uges omsætning fremover, frem for den den måde de gamle kunder har det på med en måned plus 5 dage.

Det bliver jo samme beløb for kunden da jeg betaler alle udgifter i forbindelse med fakturaene, inkl gebyer, hos Nets, det er ikke billigt at gøre det hver uge men tilgæld så undgår jeg en ligende sag som denne.

Jeg vil lige igen sig tak for den store hjælp i alle har givet mig.

Venligst René Buch

Svar: Kunde der ikke betaler?

Anonymous — Fri, 14 Sep 2012 06:16:27 GMT

Hr. Buch

Til lykke med resultatet.

Jeg tvivler på at du ville have stillet sikkerhed i skifteretten på mindst 30.000 kr. for

at få en konkurs over din skyldner, men du og han har spillet et spil du har vundet.

Svar: Kunde der ikke betaler?

Tom Frank Christensen — Fri, 14 Sep 2012 05:14:19 GMT

Tillykke

Ja selvom det er små penge skal man STADIG ikke finde sig i at kunden nægter at betale... (Er det mon et sundt princip?)

Svar: Kunde der ikke betaler?

Koludabyg — Thu, 13 Sep 2012 14:05:05 GMT

Super...:)

Svar: Kunde der ikke betaler?

Hr. Buch — Thu, 13 Sep 2012 12:06:40 GMT

Hej med jer alle der har fulgt denne tråd.

Først en tak for i har givet jer tid til at hjælpe mig med jeres viden og gode råd.

Der er nu glædeligt nyt i denne lange og meget kedelige sag.

Min kunde HAR dælme betalt, gennem et forlig, efter min advokat påbegyndte en konkurs sag, så kom han til lommerne meget hurtigt, det er helt ufatteligt man skal gå så langt, for lille et latterligt beløb.

Forliget betyder at jeg har fået hele mit udestående hos denne kunder, plus alle udgifter til min advokat, samt 3.000,- kr for den arbejdstid jeg har brugt på denne meget lange og besværlige sag.

Så stædighed kan altså godt betale sig, selv om jeg godt nok har været itvivl mange gange, om det nu også var en god ide, at bruge så meget tid på denne dårlige betaler.

TAK FOR JERES HJÆLP

Venligst

René Buch

Svar: Kunde der ikke betaler?

Christian Bundgaard — Thu, 19 Jul 2012 10:12:14 GMT

Hans firma gik konkurs inden han begyndte at handle med mig (jeg troede "bare" han var privatperson), og med gæld mener jeg "har svindlet for". Han er angiveligt politianmeldt, der føres sag mod ham fra flere parter, der er flere amino'er der er snydt, han snyder vist også med identiteten, og ja... jeg aner ikke hvor meget han har svindlet for, men tallet er højt.

Jeg tror ikke, det kan betale sig, og derfor har jeg droppet det, men nu så jeg tråden, så jeg ville lige høre jeres mening. :)

Svar: Kunde der ikke betaler?

HS Jura ApS — Thu, 19 Jul 2012 09:54:07 GMT

Gæld er et stort begreb. De fleste borgere med hus har gæld for et pænt millionbeløb med tilhørende pant i huset.

Så længe der ikke er indgivet konkursbegæring er der potentiel mulighed. Det koster 500 kr. at stævne i første omgang, hvilket bliver tilskrevet på hans regning. Derudover 300 kr. + renter samt eventuel tilkendelse af sagsomkostninger til inddriveren, hvis du bruger professionel part.

De 900 kr. forvandler sig derfor til 3.000 kr., men kan han ikke betale, får du intet ud af det.

Vær dog opmærksom på, at såfremt han er solvent og har et hus, kan dit krav være det der vælter ham, hvorefter han må gå fra hus og hjem, hvilket giver et kræftigt incitament til at betale.

Mit råd: vurder hver sag konkret, størstedelen af dem kan betale sig at forfølge. Min første klient som jeg har haft lige siden, har ikke afskrevet beløb siden november 2011. Der er stævnet 30 gange og ingen af dem er gået konkurs, hvor de fleste af dem der er stævnet allerede har betalt.

Hvis det hele fejler, kan du ligeledes afskrive retsafgiften og salæret til inddriveren.

Alt efter branchen, danner der sig hurtig et rygte. Såfremt du forfølger hver krav, vil du se en indskrænkning i antallet af kunder der ikke betaler. Det er samme psyke som med skat. De færreste snyder skat, fordi de ved eller har hørt, at uanset hvad, kommer de til at betale i sidste ende.

Svar: Kunde der ikke betaler?

Christian Bundgaard — Thu, 19 Jul 2012 09:42:53 GMT

Jeg så lige tidligere, nogle anbefalede at køre inkasso på gamle udestående fakturaer. Jeg har heldigvis kun en enkelt på 900 kroner, så den droppede jeg for et par måneder siden - men jeg kan se, hans gæld formentlig er på et pænt millionbeløb eftersom han har snydt medarbejdere og alle, der har lavet noget for ham.

Vil det også være det værd i det her tilfælde? :) Chancen for han kan betale er vel minimal. :)

Svar: Kunde der ikke betaler?

HS Jura ApS — Thu, 19 Jul 2012 09:24:34 GMT

Det er et fint at princip, at forfølge alle krav. Det handler dog også om at være realistisk. Du bør altid overveje dine omkostninger ved inddrivelsen, da du kan trække manglende betaling fra i skat.
Overvej derfor om skyldner reelt har aktiver eller ej.
Vær desuden opmærksom på rekonstruktion.

Generelt om dårlige betalere:

Problemet som mange iværksættere har, er at beløbet er lavt, hvorefter det ikke kan betale sig af gå til advokat, da ændring af retsplejeloven i 2008 har lavet særregler om småsager (beløb under 50.000 kr.) og derved begrænsninger af sagsomkostninger der bliver tildelt.
Derudover bruger mange penge på RKI, hvilket ikke tilgodeser din interesse. Din interesse er jo at få dine penge. Hvorvidt skyldner efterfølgende kan låne penge eller ej tilfredsstiller ikke din interesse men derimod din hævn.

Det er vigtigt at prioriterer. Hvad vil du opnå?

Problemet med inkassofirmaer er, at de udsender standard breve som du betaler x kr. for pr. brev. Disse kunne du ligeså godt selv få udarbejdet af en professionel og selv sende af sted.

Problemet med stævninger er, at det er en svær og uoverskuelig jungle at finde rundt i, for en ikke jurist. Skal du købe dig til hjælp er dette ofte dyrt, da man antager advokater.

Jeg mener der er en løsning alle burde gøre. Send 3 rykkerskrivelser efter renteloven, stævn skyldneren og til sidste gå i fogedretten med dommen og få udlæg. Er disse 3 step lavet professionelt eller af en professionel, vil i opdage at kunderne betaler med det samme. Især stævning er effektiv, da næsten alle frygter, at der kommer en mand med en stævning og banker på deres dør.

Jeg har lavet en virksomhed, hvor du kun betaler honorar for, hvad du får tildelt i sagsomkostninger ved at stævne skyldnere, det er således gratis, såfremt kravet består. Jeg udarbejder desuden rykkerskrivelser som I derefter bare kan sende ud.

Idéen fik jeg, da jeg selv er kandidatstuderende i jura på københavns universitet. For andre end jurister er det her svært, men for jurister er det her meget nemt, og jeg synes at advokater tager alt for meget for at lave noget "simpelt". Derfor startede jeg virksomheden

www.hsjura.dk

Svar: Kunde der ikke betaler?

David Brodin Larsen — Fri, 29 Jun 2012 15:06:58 GMT

DesignYOU:

En personlig konkurs kan efter min viden kun erklæres af fogedretten og vare som regel kun i 6 mdr, før man kikker til sagen igen....

Nej konkurs er noget der foregår i skifteretten.. Det du forveksler det med er almdendelige fogedforretninger, fredningsreglen i forbindelse med insolevenserklæring.

Banditten:
Må indrømme at jeg synes det er en kende for langt ude at snakke om at indgive konkursbegæring for (undskyld udtrykket) sølle 3K

Helt enig.. men jeg har prøvet at skrive en nogenlunde udtømmnde om de ting der var oppe tråden..

Hr. Buch:
Lidt økonomisk info: Min advokat har bedt om et depositum på 5.000 kroner for at føre sagen frem til domsafsigelse i fogedretten

Det synes jeg er lige rigeligt... retsafgiften for et betalingspåkrav incl. fogedret er kr. 700 og det tager advokatens sekretær 15 min at udfylde.. Jeg ville have bedt om 2575 svarende til en time incl moms og retsafgiften.

Hr. Buch:
Jeg har her til morgen bedt min advokat og at gå i gang med retslig inkasso og givet hende besked om at gå HELE vejen for at få mine penge hjem.

Kunden var ikke reg, i skyldner register før han blev det af min advokat efter den 3 rykker.

Så nu går jeg og er spændt på hvor lang tid sådan en sag her tager. Et er sikkert med den usle holdning han har til at betale for vel udført arbejde, så skal han ikke slippe godt fra det.

Fornuftigt, det var som sagt det jeg anbefalede men hvis det skal hele vejen igennem systemet så tager nok 6 til 12 måneder..

Svar: Kunde der ikke betaler?

Banditten — Fri, 29 Jun 2012 13:16:24 GMT

Må indrømme at jeg synes det er en kende for langt ude at snakke om at indgive konkursbegæring for (undskyld udtrykket) sølle 3K. Det virker som en noget kortsigtet løsning i min optik. Nu er det jo sådan at forretningsdrivende snakker sammen og egentlig tror jeg at man skal passe på med ikke at skade sig selv for meget. Jeg kender ikke dine kunder men vil de turde entrere med dig når de ved at aftalen lyder på "3 rykkere og konkursbegæring" hvis de pludselig kommer i uforudsete finansieller problemer?

Så mit råd vil være at du skal se at få blodtrykket ned desuagtet at debitor opførerer sig perfidt! Tag det til efterretning og lad være med at spilde mere krudt på ham. Alternativt så gå efter et udlæg i bilen/huset. Det er billigere end en konkursbegæringsløsning og risikoen for selvdestruktion er nok væsentligt mindre, trods alt. For debitor vil det heller ikke være behageligt at få gjort udlæg i huset/bilen så mon ikke det kan få ham til lommerne (-:

/Banditten

Svar: Kunde der ikke betaler?

David Brodin Larsen — Fri, 29 Jun 2012 12:33:45 GMT

Koludabyg:

Dvs. en hver kan begære en konkurs eller ?

For har sku lidt svært ved at tro at man sådan uden videre kan begære en kunde konkurs, for en regning kunden ikke vil betale.

En hver der har retslig interesse der i, kan begære konkursen..

Dommeren i skifteretten tager stilling til om kravet er tilstrækkelig dokumenteret.. så en omtvistet fordring kan godt danne grundlag for en konkurs. Omvendt hvis skyldner kan bevise at han kan betale men bare ikke vil, så er konkursbetingelserne ikke opfyldt.

Derudover er der også en erstatningsbestemmelse i konkursloven om at den der begære en konkurs på et urigtigt grundlag bliver erstatningsansvarlig.

Svar: Kunde der ikke betaler?

Hr. Buch — Fri, 29 Jun 2012 09:20:02 GMT

Hej igen til jer alle der er med i denen tråd

Jeg har her til morgen bedt min advokat og at gå i gang med retslig inkasso og givet hende besked om at gå HELE vejen for at få mine penge hjem.

Kunden var ikke reg, i skyldner register før han blev det af min advokat efter den 3 rykker.

Så nu går jeg og er spændt på hvor lang tid sådan en sag her tager. Et er sikkert med den usle holdning han har til at betale for vel udført arbejde, så skal han ikke slippe godt fra det.

Lidt økonomisk info: Min advokat har bedt om et depositum på 5.000 kroner for at føre sagen frem til domsafsigelse i fogedretten, hun har tydeligt gjort opmærksom på en konkursbegæring er meget dyr at få igennem, men jeg har sagt til hende det skal hun ikke tænke over, men kun fokusere på at få mit tilgodehavende hjem, jeg går HELE vejen med denne sag, af to grunde, princippet med at alle skal betale og at han KAN betale man bare ikke VIL.

Venligst

René Buch

Svar: Kunde der ikke betaler?

Koludabyg — Fri, 29 Jun 2012 07:01:48 GMT

Ja, det er korrekt den så løber længere, men hvis personen alligevel ikke ændre sin holdning om at betale regningen, så betyder denne registrering nok ikke så meget for personen, der vil altid være virksomheder, som ikke betaler for at kunne tjekke personer og virksomheder i Experian / RKI.

Svar: Kunde der ikke betaler?

DesignYOU - Allan Hansen — Fri, 29 Jun 2012 06:55:49 GMT

Koludabyg:
Jeg tror man mener, at hvis de jo allerede er registret i RKI, betyder endnu en registrering ikke det store, så er personen jo bare registeret under flere forhold.

Det er også sådan jeg forstår det, men det jeg så mener er hvis man sætter en kunde i som allerede er i for eks. 3 andre forhold disse vil blive slettet xx dato ved at lave en ny registrering forlænger man jo dette tidsforløb ;)