Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

brevhemmelighed

Lars C — Fri, 13 Apr 2007 00:40:00 GMT

Tja - prøv at læse http://www.datatilsynet.dk/include/show.article.asp?art_id=550&sub_url=/Vaerd_at_vide/indhold.asp

Det kan vise sig at være dyrt at være kontrolfreak!

Med venlig hilsen

Lars C

www.plbrake.dk

brevhemmelighed

bacardil — Thu, 12 Apr 2007 22:29:00 GMT

Jeg har kigget lidt rundt og det kunne se ud til, at e-mail ikke har samme chance for at udløse en straf som alm. breve.

brevhemmelighed

Mathias — Thu, 12 Apr 2007 21:22:00 GMT

Dato: 12-04-2007 19:57:49 Forfatter: Niels Henriksen - Netopcom Sidst jeg hørte om brevhemmeligheden var det 6 måneder. Er dog ikke jurist ;)

Det er korrekt, jf. straffelovens § 263, stk. 1.

brevhemmelighed

Anette Sand — Thu, 12 Apr 2007 21:12:00 GMT

Jeg kender heller ikke svaret, men jeg kan da supplerende oplyse, at det er skrevet ind i Inlocos ansættelseskontrakter, at mailen er til arbejdsbrug og vil blive åbnet af andre, f.eks. mig, i tilfælde af ferie og andet fravær, netop for at have helt rene linjer om dette.

brevhemmelighed

Niels Henriksen — Thu, 12 Apr 2007 17:58:00 GMT

Sidst jeg hørte om brevhemmeligheden var det 6 måneder. Er dog ikke jurist ;)

brevhemmelighed

bacardil — Thu, 12 Apr 2007 17:36:00 GMT

Har vi nogen jurister eller andre personer herinde, der kan svare på hvad man kan få af straf ved at bryde brevhemmeligheden.
Situationen: A kender password mm. til B''s e-mail, men A har ikke ret til at læse B''s email. A gør det dog alligevel.