Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Martin Thorborg — Fri, 20 Nov 2009 15:14:31 GMT

Martin E. Jensen - InvestorKapital.dk:

Martin Thorborg:

I det øjeblik udbyder vælger en vinder, så får alle andre et afslag og mulighed for bud lukker.
Så det er nu ikke os der har problement min herre :-)

Dbh Martin

Jeg ser et problem, da jeg netop har overvejet at sætte en standardopgave op, hvor der sagtens kan være flere freelancere, som får opgaven. Det drejer sig om en skribent-rolle til en blog.

Hvad gør jeg i det tilfælde, at jeg ønsker at hyre eks. 3 freelancere ud af 10 bydere til en standardopgave, som kører igen og igen?

Du vælger en vinder for at lukke opgaven og kontakter de andre bydere og hyrer dem.

Dbh martin

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Martin Lysfelt — Fri, 20 Nov 2009 15:00:27 GMT

Martin Thorborg:

I det øjeblik udbyder vælger en vinder, så får alle andre et afslag og mulighed for bud lukker.
Så det er nu ikke os der har problement min herre :-)

Dbh Martin

Jeg ser et problem, da jeg netop har overvejet at sætte en standardopgave op, hvor der sagtens kan være flere freelancere, som får opgaven. Det drejer sig om en skribent-rolle til en blog.

Hvad gør jeg i det tilfælde, at jeg ønsker at hyre eks. 3 freelancere ud af 10 bydere til en standardopgave, som kører igen og igen?

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

compaz — Fri, 20 Nov 2009 14:12:35 GMT

Ja og nej. Det er sgu da irriterende at der er nogen der er så hurtige. På den anden side, så er det nok noget man må indstille sig på i fremtiden, med internettet. jeg har selv skrevet et indlæg om websider, hvor jeg selv opdagede nogle meget store besparelser, og nogle produktionstider meget udover det sædvanlige. Så det er både ja og nej. jeg ville personligt hellere have at det var lidt som i gamle dage. Et håndslag var et håndslag. Men det kan man glemme alt om idag. Måske skal man tage denne situation til kraftig efterretning, ikke kun dig der lige har oplevet det, men os alle, for det er nok noget vi kommer ud for i fremtiden, mere og mere. Som leverandør finder jeg det da dumt, irriterende og unfair. Som forbruger er det helt perfekt. jeg får den hurtigste, den billigste, og hvem ved måske den bedste. Alternativet er en ændring af forretningsgangen, her på det administrative område. ORDREBEKRÆFTELSE. Så er man sikret at det ikke sker.

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Flemming — Fri, 20 Nov 2009 14:09:39 GMT

Martin Thorborg:

Flemming:

Så er jeg ikke med på, hvor problemet opstår?

Er det fordi opgaven stadig er synlig for alle parter eller hvad? Og hvis den er, så ville jeg da mene, at den skulle tages af plakaten, når den ikke længere er aktuel.

Med venlig hilsen

Flemming

Vedkommen har vel bare kontaktet en anden på Freelancer, alle kan kontakte alle.
Opgaven er stadigvæk synlig, da andre interesserede kan finde den igen og se at den er taget. Og der er tydelig markedering på listen med en hængelås så man kan se at den er nappet, så man klikker ikke forgæves.
Jeg syntes faktisk at vi har tænkt os om.

Dbh Martin

Hej Martin,

Ja, det lyder som, at I har tænkt jer om her. Det er nok et spørgsmål om, at brugerne lige skal lære systemet at kende.

Med venlig hilsen

Flemming

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Martin Thorborg — Fri, 20 Nov 2009 14:05:51 GMT

Allan Hansen:

Hej Martin

Vil lige høre engang hvad nu hvis opgaven bliver tildelt og der opstår et eller andet, som jeg har forstået det skal man så oprette opgave igen med en kommentar om den bliver udbudt igen eller hvordan skal man forholdes sig her?

/allan

Lige præcis, eller også kontakter du en af de andre bydere. Alles kontaktdata er 100% offentlige, så du kan bare tage fat i en af de andre.

Dbh Martin

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Martin Thorborg — Fri, 20 Nov 2009 14:03:42 GMT

Flemming:

Så er jeg ikke med på, hvor problemet opstår?

Er det fordi opgaven stadig er synlig for alle parter eller hvad? Og hvis den er, så ville jeg da mene, at den skulle tages af plakaten, når den ikke længere er aktuel.

Med venlig hilsen

Flemming

Vedkommen har vel bare kontaktet en anden på Freelancer, alle kan kontakte alle.
Opgaven er stadigvæk synlig, da andre interesserede kan finde den igen og se at den er taget. Og der er tydelig markedering på listen med en hængelås så man kan se at den er nappet, så man klikker ikke forgæves.
Jeg syntes faktisk at vi har tænkt os om.

Dbh Martin

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Flemming — Fri, 20 Nov 2009 13:47:44 GMT

Så er jeg ikke med på, hvor problemet opstår?

Er det fordi opgaven stadig er synlig for alle parter eller hvad? Og hvis den er, så ville jeg da mene, at den skulle tages af plakaten, når den ikke længere er aktuel.

Med venlig hilsen

Flemming

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

DesignYOU - Allan Hansen — Fri, 20 Nov 2009 12:28:44 GMT

Hej Martin

Vil lige høre engang hvad nu hvis opgaven bliver tildelt og der opstår et eller andet, som jeg har forstået det skal man så oprette opgave igen med en kommentar om den bliver udbudt igen eller hvordan skal man forholdes sig her?

/allan

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Martin Thorborg — Fri, 20 Nov 2009 12:13:23 GMT

Creation Nation:

Hej Thomas og alle I andre,

Jeg vil gerne lige udvide debatten lidt og spørge, om det ikke ville være god stil, at "overholde" de termer man ellers stiller op i udbudet af en opgave?

Har netop været inde og læser gladeligt om en opgave, som jeg mener, jeg med fordel kunne byde ind på. Jeg ser at den er oprettet d. 19/11, og at der er deadline for bud d. 22/11. Så langt så godt....

Så begynder jeg naturligvis at sidde og bruge tid på at overveje, hvordan jeg kan løse opgaven og hvad prisen vil blive.

Pludselig går det op for mig (og her er det selvfølgelig mig, der ikke er 100% opmærksom - ingen tvivl om det ) at der allerede er en, der har vundet opgaven og det er selvfølgelig fair nok.....

MEN hvis man sætter en deadline på budgivning, ville det så ikke være en fordel (læs - tidsbesparende) for alle at denne deadline blev holdt af alle parter?

Der er jo flere måder at "havne" på en opgavebeskrivelse - eks. via direkte trafik til hjemmesiden eller via en "opgavemail" fra sitet, og det er åbenbart ikke alle veje ind, der tydeligt viser, hvilken status opgaven har. På en eller anden måde kom jeg i hvert fald ind på opgaven, så det ikke umiddelbart gik op for mig at opgaven allerede var "lukket" igen.

Hvad siger I andre? Er det bare mig der er et fjols?

Med venlig hilsen
Maj-Britt Kjær Sørensen
Creation Nation

Hej Maj-Britt

Jeg er enig i at god pli ville være at vente.
Vi har dog lavet det sådan, at folk kan vælge en vinder når det passer dem.
Hvis vi ikke giver dem denne mulighed, så er jeg bange for at de bare vælger en og så uden mulighed for at lukke buddet og så er alle andre helt til grin:
Men lad os da tage debatten, da vi ikke er eksperter.

Dbh Martin

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Martin Thorborg — Fri, 20 Nov 2009 12:10:33 GMT

Flemming:

Creation Nation:

Hvad siger I andre? Er det bare mig der er et fjols?

Nej, det er Amino, der har en opgave her. Hvis en opgave allerede er givet til en freelancer, så skulle den definitivt lukkes, sådan at folk ikke kan finde den længere. Hvorfor skal nogen sidde og spilde tid med at klikke på den, hvis den allerede er givet væk til en anden.

Så, det er Amino, der skal op af stolen her.

Med venlig hilsen

Flemming

I det øjeblik udbyder vælger en vinder, så får alle andre et afslag og mulighed for bud lukker.
Så det er nu ikke os der har problement min herre :-)

Dbh Martin

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Thomas Cuno — Fri, 20 Nov 2009 11:06:28 GMT

Det problem du belyser Maj-Britt er kendt fra mange steder.

Opgave udbyderen har travlt, det skal løses helst i går o.s.v. Så de lægger opgaven ud - typisk flere steder og "glemmer" så at lukke opgaven efterfølgende.

Det samme er problemet med eks. jobportaler.

Nu ved jeg ikke om Aminos system selv lukker en aftale efter deadline, men det burde det :)

Men opgaven stilleren bør også lukke opgaven ved accept af en opgave, og systemet bør gøre det automatisk hvis man accepterer en opgave igennem det. (men igen opgaven kan ligge mange steder, så det kan ske opgaven er løst ved hjælp fra andet site).

Som freelancere kan vi jo bedømme opgavegiveren, og det burde vi måske overveje, så de vender sig til at rydde op. Omvendt vil vi jo heller ikke bide den hånd der fodre os

Jeg ser ikke en entydig løsning på dette, og har selv siddet med det i mange år på jobportaler. Systemerne kan gøre meget automatisk, men ikke se om opgaven er løst eller jobbet er besat, hvis ikke udbyderen fortæller det.

Det er alene pli og opdragelse hos udbyderen der afgør det.

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Flemming — Fri, 20 Nov 2009 10:56:53 GMT

Creation Nation:

Hvad siger I andre? Er det bare mig der er et fjols?

Nej, det er Amino, der har en opgave her. Hvis en opgave allerede er givet til en freelancer, så skulle den definitivt lukkes, sådan at folk ikke kan finde den længere. Hvorfor skal nogen sidde og spilde tid med at klikke på den, hvis den allerede er givet væk til en anden.

Så, det er Amino, der skal op af stolen her.

Med venlig hilsen

Flemming

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Creation Nation — Fri, 20 Nov 2009 10:50:47 GMT

Hej Thomas og alle I andre,

Jeg vil gerne lige udvide debatten lidt og spørge, om det ikke ville være god stil, at "overholde" de termer man ellers stiller op i udbudet af en opgave?

Har netop været inde og læser gladeligt om en opgave, som jeg mener, jeg med fordel kunne byde ind på. Jeg ser at den er oprettet d. 19/11, og at der er deadline for bud d. 22/11. Så langt så godt....

Så begynder jeg naturligvis at sidde og bruge tid på at overveje, hvordan jeg kan løse opgaven og hvad prisen vil blive.

Pludselig går det op for mig (og her er det selvfølgelig mig, der ikke er 100% opmærksom - ingen tvivl om det ) at der allerede er en, der har vundet opgaven og det er selvfølgelig fair nok.....

MEN hvis man sætter en deadline på budgivning, ville det så ikke være en fordel (læs - tidsbesparende) for alle at denne deadline blev holdt af alle parter?

Der er jo flere måder at "havne" på en opgavebeskrivelse - eks. via direkte trafik til hjemmesiden eller via en "opgavemail" fra sitet, og det er åbenbart ikke alle veje ind, der tydeligt viser, hvilken status opgaven har. På en eller anden måde kom jeg i hvert fald ind på opgaven, så det ikke umiddelbart gik op for mig at opgaven allerede var "lukket" igen.

Hvad siger I andre? Er det bare mig der er et fjols?

Med venlig hilsen
Maj-Britt Kjær Sørensen
Creation Nation

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

john sommer — Fri, 20 Nov 2009 10:34:48 GMT

Hej Thomas,

Naturligvis har vi da store opgaver uden omfattende papir og kontrakter - men egentlig burde du sende vedkommende en faktura så vedkommende må se konsekvensen af sine handlinger og ikke bare glide af ! Nåeee men ..........

Svar: God skik på freelancer - eller ikke

Thomas Cuno — Fri, 20 Nov 2009 10:22:30 GMT

Hej John,

Jeg har skam også ordre på flere hundrede tusinde uden aftale. Som jeg skriver er det primært princippet i samarbejde, som jeg lige ville vende med andre.

- opgave stilleren smider opgaven ud til flere - uden at informere alle om det. (ikke ok)

- jeg ringer ikke og afklare tingene (Opgaven er meget enkel) Det burde jeg havde gjort.

Men jeg ved det til næste gang, og nu er der forhåbentlig nogle der også kan bruge dette