Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Banken

Fashion-Seller — Thu, 05 Nov 2009 19:16:02 GMT

Mads N. Vestergaard:

De fleste banker har typisk en klausul i deres lån med at de kan sige dem op med et varsel.

Det har de dog ik ved realkreditlån eller pantebreve...

Svar: Banken

Mads N. Vestergaard — Thu, 05 Nov 2009 18:50:59 GMT

De fleste banker har typisk en klausul i deres lån med at de kan sige dem op med et varsel.

Svar: Banken

preben mortenwold — Thu, 05 Nov 2009 18:01:40 GMT

Tak for svarene, de er ret entydige, men fustrerende....

Svar: Banken

Casper Schneidereit — Thu, 05 Nov 2009 17:57:24 GMT

Hej Preben,

I skriver jo også under på det beløb i skal låne.

Uanset hvor meget jeg selv hader bankverdenen, så er banker ikke en offentlig instans. De er her for at tjene penge, ikke hjælpe dig (eller mig).

Med venlig hilsen
Casper Schneider

Svar: Banken

Slettet Bruger — Thu, 05 Nov 2009 17:57:19 GMT

Preben,

Lige for at at være sikker på at vi taler samme sprog. Har du to lån nu som de vil ligge sammen? Eller har et oprindeligt lån og i forbindelse med dette vil have en forhøjelse?.

Hvis det er 2 lån som du allerede har kan de ikke kræve at dette skal lægges sammen til et nyt lån.

Hvis banken for at vil give dig et nyt lån kræver at det lægges sammen med det oprindelige - ja så er det "ny" forhandling af vilkår og fri aftaleret mellem dig og banken.

Henrik

Svar: Banken

Fashion-Seller — Thu, 05 Nov 2009 17:55:44 GMT

preben mortenwold:

Jeg troede bare en aftale gælder hele lånets løbetid, det er sgu da det vi skriver under på?

Ja men nu sker der jo ændringer, og så sikre banken vel bare deres del ved det nye lån... De må jo mene at det ik er sikkert nok at yde et lån ellers...

Svar: Banken

preben mortenwold — Thu, 05 Nov 2009 17:45:55 GMT

Jeg troede bare en aftale gælder hele lånets løbetid, det er sgu da det vi skriver under på?

Svar: Banken

Slettet Bruger — Thu, 05 Nov 2009 17:41:50 GMT

preben mortenwold:

Når vi har et lån i banken som vi er glade for kan de så tvinge det op i rente, for at vi kan få et lille ekstra lån?

Det er jo det "herlige" med de frie markedskræfter! At drive bankvirksomhed er en forretning for banken. Muligheden er at sige nejtak og prøve at se om i kan få "varen" - lånet - billigere et andet sted.

Henrik

Svar: Banken

preben mortenwold — Thu, 05 Nov 2009 17:40:17 GMT

Så vil det sige at alle låneaftaler ophører pga et mindre lån, så kan man jo ikke bruge gældsbreve til noget?

Svar: Banken

Anders Christensen — Thu, 05 Nov 2009 17:35:47 GMT

Ja, i kan jo "bare" lade være med at tage det ekstra lån, så er jeres rente vel uændret.

Jeres risikoprofil ændrer sig jo sikkert med et nyt lån uden sikkerhed, så vil banken gerne have noget mere i rente, hvilket er ganske normalt når det er et lån uden sikkerhed.

Svar: Banken

preben mortenwold — Thu, 05 Nov 2009 17:32:01 GMT

Når vi har et lån i banken som vi er glade for kan de så tvinge det op i rente, for at vi kan få et lille ekstra lån?

Svar: Banken

Anders Christensen — Thu, 05 Nov 2009 17:27:07 GMT

Som jeg læser det har banken givet jer et tilbud på yderligere et lån?

Det står jer frit for at tage imod tilbuddet eller afvise det, banken vil gerne tjene penge og det er ikke ulovligt.

Så hvis I er uenige i vilkårene er der to muligheder;

Forhandling med banken

Valg af alternativ finansiering andetsteds.

Banken

preben mortenwold — Thu, 05 Nov 2009 17:23:24 GMT

hej amino

Vi har solgt det ene af vores 2 huse detsværre med et lille tab , dette skal vi have et banklån til at dække, men i den forbindelse kræver vores bank at vi laver et lån om som er lavet til det solgte hus men de lavede en fejl under oprettelse dengang idet de glemte at tinglyse lånet dvs de har ikke pant nogen steder og lånet er på 5procent i rente,,løbetid på 20 år , Men nu kræver banken at det nye lån og det lån med 5 procent bliver sammen lagt ,og på 10 procent og en løbetid på 8 år.

Er det lovligt