Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Fashion-Seller — Fri, 09 Oct 2009 10:49:28 GMT

Anders Christensen:

Jeg tror bare 80 er det nye 100 ligesom hvid er det nye sort.

For denne her tråd er da godt nok ved at være helt og aldeles sort.

Jeg synes nu den er ved at være så hvid, at man ik kan skelne den fra baggrunden herinde. Jeg er totalt lost for længe siden og den tabel der var mit dødsstød... Selv efter at have sovet, spist og arbejdet fatter jeg ik pointen med "fortjeneste i kr" delen.

Desuden kræver det ik meget at regne ud at 20% af et stort beløb, er mere i kr og øre end 20% af et væsentlig mindre beløb...

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Fashion-Seller — Thu, 08 Oct 2009 22:43:14 GMT

Espresso:

Salgspris 100 kr. - købspris 50 kr. = Fortjeneste 50 kr.

Måske er det tiden på døgnet, men jeg kan ik lige se forbindelsen...

Jeg stirre mig totalt blind på det der fortjeneste. Kan slet ik se sammenhængen... Forklar please :D

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Fashion-Seller — Thu, 08 Oct 2009 22:11:51 GMT

Espresso:

Sjov debat

Resultatet bliver det samme i % - men ikke i kr.

Før rabat 20% rabat Efter rabat

Salgspris     100,00      20,00      80,00

Købspris      50,00      10,00      40,00

Fortjeneste i kr.      50,00      40,00

Fortjeneste i % 50% 50%

Følger der en forklaring med til dit regnestykke? Fortjeneste i kr, hvor kommer de tal fra?

Og tror du selv ham der sælger en ydelse til 100 kr, vil indgå en sådan aftale med en person der sælger en ydelse til 50 kr? Det er åbenlyst at kun en har fordel af det...

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Fashion-Seller — Thu, 08 Oct 2009 21:59:56 GMT

Kenneth Dambo:

Nej det er rigtigt forstået, men idéen er også tiltænkt de mere nye iværksættere der ikke har så mange midler at gøre med. der ville det være en fordel, hvis man kunne reducere alle sine startomkostninger med 20% mod at man servicere disse leverandører med dit produkt til en tilsvarende lav pris.

Jamen man reducerer jo ik blot sine udgifter, man reducerer tilsvarende sine indtægter, ergo går det jo i nul...

Og hva kan en IT programmør og en webshop ejer, der sælger reserve dele til Mercedes, egentlig bruge hinanden til? Det er åbentlyst hvem der tjener på "vennetjenesten/rabatten"...

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Fashion-Seller — Thu, 08 Oct 2009 21:57:04 GMT

Lone S. Hansen:

Jeg er illustrator.
Hvis jeg køber ydelser af en programmør og giver ham 20% i rabat, mod at han får 20% i rabat, når han skal købe grafik hos mig, så synes jeg bare at vi er lige vidt.

Selvfølgelig ville det være dejligt, hvis jeg købte kode for 450.000 kr. om året og fik 20% rabat og han købte for 5.000 hos mig og jeg så gav ham 20% i rabat og tog fuld pris fra alle mine andre kunder - men jeg forestiller mig bare ikke, at han vil lege med dér.
Folk vil vel kun, når forholdet er nogenlunde ligeværdigt og så kan jeg bare ikke se fidusen.

Er der noget jeg misforstår? (igen)

Jeg sidder med samme problemstilling ved det koncept der. Har læst indlægget 3 gange og er alle gange nået frem til at det vil betyde nul niks og nada, hvis man får 20% rabat og samtidig giver 20% rabat. For det der tjenes på karusellen det tabes på gyngerne...

Gider du ik forklare konceptet for os der er totalt blanke. Misforstår vi noget?

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Kenneth Dambo — Thu, 08 Oct 2009 21:56:39 GMT

Nej det er rigtigt forstået, men idéen er også tiltænkt de mere nye iværksættere der ikke har så mange midler at gøre med. der ville det være en fordel, hvis man kunne reducere alle sine startomkostninger med 20% mod at man servicere disse leverandører med dit produkt til en tilsvarende lav pris.

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Lone S. Hansen — Thu, 08 Oct 2009 21:44:32 GMT

Hehe, Kristoffer ;-) Jeg skal se om jeg kan lave et pat-monster senere i aften :-D

Kenneth:
Det tiltaler mig ikke synderligt, men jeg skal også være den første til at indrømme, at jeg sikkert stadig ikke har forstået konceptet.

Jeg er illustrator.
Hvis jeg køber ydelser af en programmør og giver ham 20% i rabat, mod at han får 20% i rabat, når han skal købe grafik hos mig, så synes jeg bare at vi er lige vidt.

Selvfølgelig ville det være dejligt, hvis jeg købte kode for 450.000 kr. om året og fik 20% rabat og han købte for 5.000 hos mig og jeg så gav ham 20% i rabat og tog fuld pris fra alle mine andre kunder - men jeg forestiller mig bare ikke, at han vil lege med dér.
Folk vil vel kun, når forholdet er nogenlunde ligeværdigt og så kan jeg bare ikke se fidusen.

Er der noget jeg misforstår? (igen)

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

slettet_bruger — Thu, 08 Oct 2009 21:32:44 GMT

Lone S. Hansen:

Det var de bryster dér. De kommer i vejen for begreber som Debitor, Kreditor og i øvrigt også matematik ;-)
Jeg beklager min blatante idioti :-)

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Kenneth Dambo — Thu, 08 Oct 2009 21:32:32 GMT

Tiltaler idéen om at kunne få 20% på alle udgifter, mod at give 20% i rabat udelukkende til dem der giver rabat jer ikke?

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

sponsorplay — Thu, 08 Oct 2009 21:28:28 GMT

Kenneth Dambo:

Ingen anklage, det er let at forveksle de to, hvis man ikke kender den økonomiske sammenhæng i regnskabet.

Forveksle brysterne eller?

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Lone S. Hansen — Thu, 08 Oct 2009 21:27:27 GMT

Kenneth Dambo:

Ingen anklage, det er let at forveksle de to, hvis man ikke kender den økonomiske sammenhæng i regnskabet.

Det var jo ikke bare at jeg forvekslede dem, selvom det var sødt af dig at forsøge at dække over mine spasserier ;-)
Jeg har ikke rørt noget der ligner hverken regnskab eller bogholderi i mine 6 år som selvstændig, med god grund.

:-)

Jeg skal beklage, at jeg fik ført tråden på sidespor.

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Kenneth Dambo — Thu, 08 Oct 2009 21:24:29 GMT

Ingen anklage, det er let at forveksle de to, hvis man ikke kender den økonomiske sammenhæng i regnskabet.

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Lone S. Hansen — Thu, 08 Oct 2009 21:19:43 GMT

Det var de bryster dér. De kommer i vejen for begreber som Debitor, Kreditor og i øvrigt også matematik ;-)
Jeg beklager min blatante idioti :-)

Jeg vil tilføje, at jeg stadig ikke forstår konceptet til fulde - men det har jo nok bare noget at gøre med ovenstående idioti :-)

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

Kenneth Dambo — Thu, 08 Oct 2009 21:17:17 GMT

Nej, en kunde er en debitor, og en leverandør er en kreditor.

Svar: Ville du give 20% rabat hvis du fik det hos alle andre?

slettet_bruger — Thu, 08 Oct 2009 21:14:44 GMT

Kenneth Dambo:

Lad os antage at man kun sætter priserne 20% ned overfor sine kreditorer, men at man fortsat har en væsentlig større indtjening fra andre kunder der bataler 100%.

Jeg behandler alle kunder ens, og forventer de gør det samme (selv om jeg godt ved de ikke altid gør det)

	Før rabat	20% rabat	Efter rabat
Salgspris	100,00	20,00	80,00
Købspris	50,00	10,00	40,00

Fortjeneste i kr.	50,00		40,00

Fortjeneste i %	50%		50%