Alt det andet om at starte virksomhed

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Anonymous — Wed, 29 Mar 2006 14:06:00 GMT

Du kan jo også oprette afstemninger om, hvorvidt folk tror, at det rent faktisk er en tyv - osv. osv. Men dybest set tror jeg ikke på idéen, for der vil ende med at være så meget jura i den, at du går kold i det alene... Så team i hvert fald op med et hold af advokater, inden du går i gang. Eller få De La Cour eller nogen andre advokatfirmaer som investorer - så er du godt i gang :-)

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

MM — Tue, 28 Mar 2006 19:48:00 GMT

Jeg husker da stadig den amerikanske vandrehistorie (om den er sand eller ej skal være usagt, jeg mener det var ekstra bladet der bragte den så døm selv!) om indbrudstyven der vandt en sag over den krænkede kvinde, fordi han brækkede benet på et løst trappetrin i hendes hus under et indbrud!!

Men however, så burde denne sag vel være nøjagtig som bankernes overvågning? De må gerne filme inde i banken og deres egne arealer (altså privat ejendom) inklusiv dertilhørende parkeringsplads osv. hvad de nu måtte eje. Men ikke ude på gaden ved pengeautomaterne, fordi det netop er offentligt?

Derfor må det vel være det samme som privatperson, at så længe optagelserne er foretaget inde på privat grund/ejendom, så må du vel også publicere pågældende billeder som du lyster. Om det så er dig selv i prækære stillinger i baghaven en hed sommeraften, eller elskeren , indbrudstyven mv. Jeg ved i hvert fald at som fotograf jf. ophavsretsloven må gerne den modsatte vej, offentliggøre alt materiale fotograferet på offentlige gader og stræder (OG stranden om sommeren hvilket der var en sag med sidste år) men derimod ikke private områder!

Det jég blot mener i denne sag er, at jeg personligt aldrig ville begive mig ud i et sådant projekt, da eventuelle lovovertrædere ikke altid er Kurt Thorsen "Det den dejligste morgen i hundrede år..." men nogle gange (læs ofte) er af en lidt hårdere støbning, der kan finde på at opsøge en eventuel person (dig!) der driver et website der har afsløret dem i indbrud...

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Hans Stokholm Kjer — Tue, 28 Mar 2006 19:41:00 GMT

Alle, der kommer i mit hjem risikerer, at jeg fotograferer dem, og lægger billederne på nettet. Og selvfølgelig må jeg gerne det.

Jeg tror faktisk siden kunne blive rigtig morsom, hvis du holder en dybt ironisk tone hele vejen igennem. Hvis du f.eks. påberåber dig retten til at forsøge at "rense" disse menneskers gode ry ved at enhver kan se præcis, hvad de laver.

Retsplejelovens regler handler, så vidt jeg læser dem (de gengivne her i tråden), om billeder, som er i politiets varetægt. De handler altså om, hvorvidt og hvornår politiet må fremvise fotos af gerningsmænd.

mvh Hans

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

DanishInvestor — Tue, 28 Mar 2006 19:02:00 GMT

Dato: 3/28/2006 8:43:35 PM Forfatter: Mads Bro
Er det korrekt som jeg tolker jeres indlæg at et klistermærke der informere om at stedet er overvåget og teksten ''vi vil gerne i kontakt med personen på billedet da han kan have været vidne til den strafbare handling'' på sitet, uden brug af ordet tyv overhovedet, ville gøre projektet lovligt ?

Det ville jeg mene, men få lige en juraprofessor til at kigge på det. Jeg synes også det er grotesk at kriminelle har flere rettigheder end ofrene....

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Mads Bro — Tue, 28 Mar 2006 18:44:00 GMT

Tak for de mange tilbage meldinger indtil videre.

Jeg må ikke må publicere et billede af en tyv, der står i min stue med min fladskræm under armen og som har anskaffet sig adgang med et brækjern, ikke engang selvom politiet ikke ved hvem vedkommende er..

Hvornår træder loven i kraft hvor det bliver ulovligt for 2 betjente at eskorterer en butikstyv ud af H&M ?

Det scenarie med elskeren, fulderikken og naboen der låner lidt værktøj er ikke aktuelt, billedet ville ikke ryge direkte ud i "albummet". En mulig løsning kunne være at man skulle fremlægge et bevis på at indbrudet var meldt til politiet.

Hele konceptet bag ideen var at man gav lidt tilbage af den skuffe man nu engang har mulighed for at give tilbage fra. Jeg mener ikke en sammeligning med en kunde der ikke betaler sin regning hører hjemme i denne debat, man ved trods alt hvem baryleren er, det gør politiet ikke med en opklaringsprocent for indbrud på 5 %.

Er det korrekt som jeg tolker jeres indlæg at et klistermærke der informere om at stedet er overvåget og teksten "vi vil gerne i kontakt med personen på billedet da han kan have været vidne til den strafbare handling" på sitet, uden brug af ordet tyv overhovedet, ville gøre projektet lovligt ?

Nu går der jo næsten sport i det...

Med venlig hilsen

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Casper Sigaard — Tue, 28 Mar 2006 15:02:00 GMT

Dato: 3/28/2006 2:20:41 PM Forfatter: Lasse Burholt
eller i bedste Desperate Housewives stil: Elskeren på vej væk, mens manden er på vej ind...

Er det ikke bare bonusinfo?

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Lasse Burholt — Tue, 28 Mar 2006 12:21:00 GMT

Ideen er da for så vidt morsom - men det vil da give anledning til visse problematiske situationer:

Knægten er lister hjem efter en alt for lang tur i byen...

eller i bedste Desperate Housewives stil: Elskeren på vej væk, mens manden er på vej ind...

Og som pointeret i anden kommentar; der vel noget med tyvens rettigheder i denne sammenhæng...

Lasse

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

DanishInvestor — Tue, 28 Mar 2006 09:13:00 GMT

Dato: 3/28/2006 8:48:02 AM Forfatter: Thomas Nielsen
Det er ikke lovligt uden tyvens samtykke at offentliggøre billedet. Desuden er der jo et nærliggende problem. Du skriver...

I så fald det nu var en tyv...
Det er problemet. Hvordan beviser du at det faktisk er tilfældet?

Mht. tyves samtykke - kan man vel skrive at man afventer personens samtykke til at bringe billedet Han kan jo så melde sig hvis han ikke vil blive hængt ud som tyv.

Det kan vel undgås ved at undgå at skrive tyv.... så kan man vel bruge formuleringen "billede af gerningsstedet i tiden omkring gerningstidspunktet - vi vil gerne i kontakt med personen på billedet da han kan have været vidne til den strafbare handling".....

Vupti så er han et vidne og ikke en tyv.

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Hans Stokholm Kjer — Tue, 28 Mar 2006 08:33:00 GMT

lol @ Matt

Nu må vi hellere holde om med at hi-jacke tråden.

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

MM — Tue, 28 Mar 2006 08:29:00 GMT

Tænker vi på den samme "kreative" branche... Hans...?

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Hans Stokholm Kjer — Tue, 28 Mar 2006 08:15:00 GMT

Dato: 3/28/2006 10:09:23 AM Forfatter: Matt K. Baldersø
Hvorfor tænker jeg aldrig kreativt

...... fordi du ikke er i den kreative branche...... øhhhh....

mvh Hans

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

MM — Tue, 28 Mar 2006 08:09:00 GMT

Hehehe.... Ja selvfølgelig Hans!! Hvorfor tænker jeg aldrig kreativt

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Hans Stokholm Kjer — Tue, 28 Mar 2006 08:02:00 GMT

Dato: 3/28/2006 9:48:51 AM Forfatter: Matt K. Baldersø
da han måske ikke synes midterskilningen sad helt perfekt da du nappede et billede!

Så må du jo reklamere på siden, Matt:

"Utilfreds med billedet - få taget et nyt hos Matt!"

mvh Hans

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

MM — Tue, 28 Mar 2006 07:49:00 GMT

Hej Mads

Generelt set er det aldrig en fornuftig idé at "hænge folk ud"... det har før været oppe og vende herinde med hensyn til forretnings-svindlere, og lave en side så man undgik bad business. Du kan være så uheldig at den drejer tilbage mod dig selv, og gerningsmanden(ændende) opsøger dig pga. dit lille forbryderalbum, da han måske ikke synes midterskilningen sad helt perfekt da du nappede et billede!

Med hensyn til tyveriet, så har jeg fundet løsningen for fire år siden, i dag er hun nemlig 4 år min skønne Schäferhund. Hun har to gange vækket mig midt om natten med én der er kommet for tæt på, og så sent som i sidste uge halv tre om natten var en tyv på vej ind igennem genboens terassedør, hvilket hun reagerede voldsomt på, og senere på natten fangede en hundepatrulje da også den ene af de to

Tror i på ideen med at hænge en tyv ud på nettet ?

Martin Kragh — Tue, 28 Mar 2006 07:16:00 GMT

Enig

Den er meget risikabel og direkte ulovlig, hvis du formentlig på hjemmesiden insinuerer, at der er tale om en tyv. Det er da jo først, når han er dømt.

her er lidt fra retsplejeloven

§ 815. Forevisning af fotografier, som opbevares af politiet med henblik på senere identifikation, jf. § 792 f, må uden for de tilfælde, der er omfattet af § 812 eller § 814, kun ske, såfremt efterforskningen angår en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover, og den fotograferede

1) inden for de seneste 5 år er fundet skyldig i en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover, eller

2) inden for de seneste 10 år er fundet skyldig i en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængsel i 6 år eller derover.

Stk. 2. Afgørelse om forevisning af fotografier træffes af politiet.

§ 816. Forevisning af fotografier som nævnt i §§ 812-815 må ikke ske, såfremt det efter indgrebets formål, sagens betydning og den krænkelse og ulempe, som indgrebet må antages at forvolde den, som det rammer, ville være et uforholdsmæssigt indgreb.

Stk. 2. Justitsministeren fastsætter nærmere regler om fremgangsmåden ved forevisning af fotografier.

§ 817. Forevisning af en mistænkt for personer uden for politiet (direkte konfrontation) må kun foretages, såfremt

1) den pågældende med rimelig grund er mistænkt for en lovovertrædelse, der er undergivet offentlig påtale, og

2) indgrebet må antages at være af væsentlig betydning for efterforskningen.

Stk. 2. Forevisning af en sigtet i en konfrontationsparade for personer uden for politiet må dog kun foretages, såfremt den pågældende med rimelig grund er mistænkt for en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover.

Stk. 3. Forevisning af en mistænkt ved direkte konfrontation eller af en sigtet i en konfrontationsparade kan ske uden for de tilfælde, der er omfattet af stk. 1 og 2, såfremt den pågældende giver samtykke hertil. Samtykket skal så vidt muligt være skriftligt.

Stk. 4. Forevisning af en mistænkt ved direkte konfrontation eller af en sigtet i en konfrontationsparade må ikke ske, såfremt det efter indgrebets formål, sagens betydning og den krænkelse og ulempe, som indgrebet må antages at forvolde den, som det rammer, ville være et uforholdsmæssigt indgreb.

Stk. 5. Afgørelser om forevisning af en mistænkt eller sigtet som nævnt i stk. 1-3 træffes af politiet.

Stk. 6. Justitsministeren fastsætter nærmere regler om fremgangsmåden ved gennemførelse af konfrontationsparade.

§ 818. Politiet må kun offentliggøre signalement eller andre oplysninger, der er egnede til at fastlægge identiteten af en formodet gerningsmand, såfremt

1) den pågældende med rimelig grund er mistænkt for en lovovertrædelse, der er undergivet offentlig påtale, og

2) offentliggørelsen må antages at være af væsentlig betydning for efterforskningen, herunder for fastlæggelsen af den pågældendes identitet, eller for at forebygge yderligere lovovertrædelse.

Stk. 2. Offentliggørelse af et fotografi af den formodede gerningsmand må kun finde sted, såfremt der er begrundet mistanke om, at den pågældende har begået en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover.

Stk. 3. Offentliggørelse som nævnt i stk. 1 og 2 må dog ikke foretages, såfremt det efter indgrebets formål, sagens betydning og den krænkelse og ulempe, som indgrebet må antages at forvolde den, som det rammer, ville være et uforholdsmæssigt indgreb.

Stk. 4. Afgørelse om offentliggørelse som nævnt i stk. 1 og 2 træffes af politiet.

§ 819. Er der særlig bestyrket mistanke om, at en person, hvis identitet er politiet bekendt, har begået en lovovertrædelse, der efter loven kan medføre fængsel i 1 år og 6 måneder eller derover, kan politiet efterlyse den pågældende ge