Hvilken virksomhed skal jeg starte?

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Fri, 04 Apr 2008 20:37:35 GMT

Skattekonsulenterne:
at der altid er regnskabspligt for en virksomhed, hvad enten den er i selskabsform, personligt regi eller i SMBA form

Dette udsagn er ikke korrekt.

For ApS selskaber skal der altid leveres årsrapport, som ikke er det samme som regnskabspligt.

Årsrapport er defineret i henhold til årsregnskabsloven med klare bestemmelser om hvilke virksomheder er omfattet og undtagelsesbestemmelser, som gælder for SMBA selskaber i lighed med f. eks. AmbA, som der i Danmark er mange af.

SMBA står for "Selskab Med Begrænset Ansvar" og ER et selskab på lige fod med de mange andre eksisterende selskabsformer.

Begrænset ansvar er juridisk veldefineret og burde ikke give anledning til diskussion.

Der er altid regnskabspligt i henhold til bogføringsloven.

For SMBA selskaber skal der til EogS bare indsendes et brev om undtagelse for årsrapport, hvis inden for de for SMBA-selskaber langt videre rammer end de snævre grænser for revisionspligt.

Regnskabspligt for små SMBA selskaber og personlige virksomheder skal kun opfylde de krav, som skattevæsenet har ret til at stille.

I det mest simple tilfælde skal der KUN udfyldes ET tal for overskud/underskud i selvangivelsen og regnskab skal slet ikke indsendes. DVS det skal heller ikke udarbejdes. Man skal bare fra "bogføringen" have dette ene tal konstrueret.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Skattekonsulenterne ApS — Tue, 25 Mar 2008 10:33:00 GMT

ssaver:

Du skal nok ikke regne med at nogle revisorer synes det er en god ide fordi der åbenbart ikke er nogen rigtig regnskabspligt. En revisor vil måske også fortælle, at hvis der ikke er 125kkr til et aps. er du nok ikke (plukke) moden til at være selvstændig. Du skal nok ikke heller regne med de store kreditmuligheder. I forhold til et Aps. hvor en stor del af kapitalen skal bruges til egen løn og beskatning af denne synes jeg dog det virker ganske fornuftigt. Og prøv at betale kontant for leverancer,-

Jamen jeg tilslutter mig så koret af revisorer. Dog bemærker jeg at der altid er regnskabspligt for en virksomhed, hvad enten den er i selskabsform, personligt regi eller i SMBA form (hvor der kan opstå tvivl om enhedens selskabsretlige status). Jeg mener i bund og grund at det Eiler fremfører er en gang pop, og skal blot henlede opmærksomheden på at jeg mere end 2 gange har måttet rede trådene ud for folk som har fået lavet en forkert selskabsform med det ene formål at spare 125.000 kr. i indskudskapital. Midler som de ofte har haft stående i form af aktiver i virksomheden.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Sun, 23 Mar 2008 10:51:32 GMT

1) Der er åbennart nogle revisorer, som bestemt ikke kan lide dem.

2) Bogføringsloven gælder stadigvæk og der skal i det mindste laves et simpelt regnskab, som næsten enhver vil kunne, hvis de får de rigtige instruktioner.

3) Undtagelsesbestemmelserne for årsrapport har meget vide rammer. Derfor falder revisorpligt automatisk væk og et regnskab bliver ikke offentliggjort.

4) Kredit er en tillidssag uanset virksomhedsform. ApS formen har jo "anpartsdræber bestemmelserne" at slås med og det er langt lettere at holde administrationsomkostninger nede eller på et rimeligt niveau i et SMBA selskab.

5) Enhver lille virksomhed bør rimeligt hurtigt give overskud og fortsætte med dette i al evighed. Når man tjener nok egenkapital behøver man ikke at låne og HVIS man gør kan man låne næsten uden grænser grundet pengerigeligheden.

6) Jeg skal til for mine klienter at skrive om hvorfor og hvordan denne kolossale pengerigelighed er skabt og hvordan det kan udnyttes til at financiere nystartede og små virksomheder ind i en hurtig ekspansion. Det kræver selvfølgelig en stram og effektiv økonomisk styring.

7) VC-selskaber fejler i gennemsnit i 6 ud af syv gange selv om DE har kolossale mængder af penge til rådighed. Fejltagelserne hører man ikke så meget om.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

ssaver — Sat, 22 Mar 2008 14:07:35 GMT

Du skal nok ikke regne med at nogle revisorer synes det er en god ide fordi der åbenbart ikke er nogen rigtig regnskabspligt. En revisor vil måske også fortælle, at hvis der ikke er 125kkr til et aps. er du nok ikke (plukke) moden til at være selvstændig. Du skal nok ikke heller regne med de store kreditmuligheder. I forhold til et Aps. hvor en stor del af kapitalen skal bruges til egen løn og beskatning af denne synes jeg dog det virker ganske fornuftigt. Og prøv at betale kontant for leverancer,-

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Thu, 20 Mar 2008 22:28:55 GMT

Det er rutinemæssigt sekretærarbejde, som vi gør for KR 360 per time for udvalgte klienter regnet per minut.

Hertil kommer tid til uspecificeret kommunikation.

Du får begrænset hæftelse i modsætning til personlig virksomhed med virksomhedsordningen men i lighed med ApS og A/S selskaber.

Jeg har skrevet en artikel om SMBA-selskaber, som kan hentes på DKUUG.dk.

Du kan også rekvirere denne ved at skrive en e-mail til mig.

Det varer ikke så længe for der kommer en specifik WEB-side med artikler om SMBA-selskaber.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Thu, 20 Mar 2008 08:28:43 GMT

Hej!

Jamen det bekræfter jo endnu engang, at det såkaldte fordele mht. SMBA ikke er så indlysende!

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Flyttemanden — Thu, 20 Mar 2008 07:08:32 GMT

Bjarne ...

Jeg har rundet den med Revisoren - Og der er intet formål med det

Hvis man skal låne penge skal man alligevel stille sikkerhed uden om selskabet - Og så er man jo lige vidt *SG*

Men på skats hjemmeside stod der at de mente at næsten alle ville gå over til den nye selskabsform inden for nogle år - Det kan man jo så undre sig lidt over når der ikke er nogle fordele at hente - Men skat er jo skat og det indbefatter jo til en vis grad noget vrøvl af og til

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Thu, 13 Mar 2008 20:13:27 GMT

Flyttemanden:
Det lyder nærmest som om at i tror at jeg er dum - Jeg har naturligvis ikke tænkt mig at oprette noget som helst uden at have undersøgt det til bunds

Jeg er da ked af hvis du mener at jeg skriver som om du er ubegavet, det er på ingen måde min hensigt og den opfattelse har jeg på ingen måde – det har jeg slet ikke nogen grund til.

Men det var min opfattelse – grundet dit første indlæg – at du havde truffet din beslutning – og det var den beslutning jeg gerne ville ha’ dig til at revurderer. Det er min erfaring gennem en lang erhvervskarrierer – at SMBA konstruktionen ikke virker hensigtsmæssigt i ret mange situationer. Jeg kan faktisk kun huske ét tilfælde hvor jeg kunne se formålet med lige den konstruktion, men jeg kan af fortrolighedsgrunde ikke komme nærmere ind på den sag.

Mit bedste råd til dig i denne forbindelse er – rund problemstillingen med din revisor, og få en afklaring om det på nogen måde er hensigtsmæssigt for dig at ændre den virksomhedskonstruktion du bruger pt.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Thu, 13 Mar 2008 18:55:00 GMT

Prøv at læse tråden, der henvises til længere oppe.

Så kan du jo selv vurdere.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Flyttemanden — Thu, 13 Mar 2008 18:46:21 GMT

Det lyder nærmest som om at i tror at jeg er dum - Jeg har naturligvis ikke tænkt mig at oprette noget som helst uden at have undersøgt det til bunds

Og nu har jeg fundet ud af at det er enten min revisor eller en advokat jeg skal tale med - så langt så godt...

Men hvorfor er SMBA så sådan en dårlig ide i forhold til et a/s - Aps ?

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Thu, 13 Mar 2008 16:51:27 GMT

Jeg kunne godt lave det for dig, men ønsker på nuværende ikke at lægge navn til oprettelse

af SMBA!

Så kontakt din advokat eller din revisor og betal 10-15 tkr. for ingenting!

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Thu, 13 Mar 2008 16:32:18 GMT

Til dine direkte spørgsmål – du kan få oprettet et SMBA selskab af både din revisor og advokat.

Når det er sagt – så gør dig selv den tjeneste og spørg dem om det vil være formålstjenligt for dig, at oprette sådan et selskab, det tvivler jeg på.

Nu har jeg ikke meget og ha’ denne fornemmelse i – men det er mit umiddelbare indtryk at det er fritagelsen for personlig hæftelse du syndes er en rigtig god idé.

MEN så nemt er det altså ikke. Du vil ikke møde nogen professionel långiver, leverandør eller kunder der ikke stiller krav om personlig hæftelse ifm. et SMBA selskab.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Flyttemanden — Thu, 13 Mar 2008 16:12:55 GMT

Et selskab er det ikke noge man sælger ? det er noget man opretter....

Jeg er helt tabt nu ..... Er det ikke enten min revisor eller advokat jeg skal kontakte ?????

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Anonymous — Thu, 13 Mar 2008 12:52:26 GMT

Ja..indtil videre kan jeg ikke få øje på alle det SMBA`er, der efter sælgernes udsagn oprettes dagligt.

Sv.: Oprettelse af SMBA... Hvordan?

Skattekonsulenterne ApS — Thu, 13 Mar 2008 11:58:47 GMT

Nicolai Lønne:

Tro mig, jeg snakker af erfaring. Jeg har begået dumheden med at købe et ltd. selskab, i en situation hvor noget langt mere simpelt som firmaskatteordningen ville kunne have hjulpet mig meget bedre.

Jeg kan så trøste dig med at du ikke er den eneste. Efterfølgende konstaterer de så -. typisk i forbindelse med et revisorskifte/valg - at de ikke kan bruge det pågældende selskab som de ønskede det hvorefter der skal bruges ressourcer og evt. svares skat for at få forholdet bragt i orden.