Hvilken virksomhed skal jeg starte?

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Cookie - John Hannover — Tue, 18 Aug 2020 17:07:52 GMT

BroncofanDK:

Hvorfor ikke låne ham 40000kr mod kaution i anparter og indholdet af hans sokkeskuffe, eller er det ikke muligt for ham at tage et qwiklån eller lignende. Alternativt lad ham arbejde i jeres andre selskaber og betal ham løn som han kan betale indskud med.

ja klart enklere at låne ham pengene hvis sokkeskuffen har lidt indhold og man i øvrigt stoler på samarbejdet - evt kombineret med løn som gør, at han kan afdrage lånet efter at have betale skat

vh John Hannover

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

BroncofanDK — Tue, 18 Aug 2020 17:04:05 GMT

Hvorfor ikke låne ham 40000kr mod kaution i anparter og indholdet af hans sokkeskuffe, eller er det ikke muligt for ham at tage et qwiklån eller lignende. Alternativt lad ham arbejde i jeres andre selskaber og betal ham løn som han kan betale indskud med.

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Cookie - John Hannover — Sun, 07 Jun 2020 20:26:22 GMT

Helga Johnson:
Kan det give problemer, hvis fx selskabets indre værdi stiger?

ja det kan det - både fordi han så skal af med mere (men får mere også) og fordi hvis I overdrager billigere som tak for arbejdsindsatsen - vil der være skat af den ekstra værdi - men tal med revisor om optioner fra starten - og enig med Steffen om, at der jo ikke nødvendigvis er så meget værdistigning hvis I lader overskud op til 70.000 betale som løn hurtigt - så den ny får 70 t minus skat ud eller ca de 40.000 han behøver

Det er noget I skal have både god ansættelsekontrakt om, en super ejeraftaler alle sammen og evt optionsaftale på plads med

vh John Hannover

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Steffen Bering Jensen / www.multiregnskab.dk — Sun, 07 Jun 2020 20:20:52 GMT

I det nye driftsselskab skal den pågældende vel ansættes som direktør og såvel ejeraftalen som direktørkontrakten vil jo indeholde noget om direktørens aflønning. Når direktøren har fået sin løn er der jo formentlig ikke så meget overskud og indre værdi stiger derfor næppe.

I det nyoprettede holdingselskabs ejeraftale kunne der være en formulering om at denne ene person har ret til at købe de andre ud til holdingselskabets indre værdi - dog minimum med en værdiansættelse på samlet 40.000 kr.

Jeg synes at I skal snakke om det, prøve at skitsere løsningen så godt I nu kan, og så gå det igennem konkret med jeres revisor.

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Helga Johnson — Sun, 07 Jun 2020 19:26:51 GMT

Steffen Bering Jensen / Portfolio.Help:

det var bestemt det som lå i mine tanker.... at han skulle honoreres (og beskattes) for sin indsats i selskabet og bruge disse beskattede penge til (over tid) at overtage holdingselskabet.

Jeg synes det er en rigtig god løsning!

Kan det give problemer, hvis fx selskabets indre værdi stiger? Eller skal man fra start lave en skriftlig aftale om, hvad det skal sælges for?

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Helga Johnson — Sun, 07 Jun 2020 19:15:21 GMT

Ravn:

Hvorfor er det vigtigt for ham at have et Holding selskab?

Han behøver ikke et holdingselskab, men det gør det interessant ved et evt. salg, når man ejer mere end 10%. Han kan også spare udbytte op i selskabet, og fx bruge udbyttet til at investere videre i andre selskaber, som vi fx overvejer nu. Jeg har fx selv sparet en lille smule op i holdingselskabet, og ventet på cracket i aktiemarkedet, så jeg kunne drage nytte af efterfølgende optur. Det er jeg meget glad for lige nu. Der er også de årlige 55.300 DKK (nuværende skattesatser) i personligt udbytte, til den billige skatteprocent, som man selv kan lave fra holding i de tider hvor driftsselskabet ikke går så godt. Det kommer virkelig godt med, når man har en presset økonomi. Har man brug for ekstra penge i privaten, kan man lave ekstraordinært udbytte. Det skal man rigtignok betale hvad der tilsvarer topskat for, men man har meget nem adgang til pengene. Uden et holding vil man skulle tage HELE udbyttet ud i privaten, og betale topskat af alt over de 55.300 DKK. Et holding er også godt, hvis man har brug for at købe en af de andre ud. Jeg har ikke indblik i, hvordan alt dette fungerer uden et holdingselskab, men jeg forestiller mig det er en del bøvl. Og der er sikkert 8 andre ting, som jeg ikke har styr på.

Ravn:

rimeligt useriøst hvis det vil tage 3-4 år at spare 40.000 DKK sammen.

Tja... nu har jeg selv arbejdet i det offentlige tidligere, hvorfor privatøkonomien var en del mere presset end den er nu. Det var ikke lige sådan at spare 40.000 DKK sammen, og forklare til partneren, at der ikke blev ferie i år, fordi jeg skulle bruge pengene på et projekt som måske, måske ikke, blev til noget nogle år senere. Det var svært nok at retfærdiggøre, at bruge al fritid/ferie på et projekt, uden at få løn.

Jeg håber, for dem som kommer efter, at "de" indfører IVS-erne igen!

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Steffen Bering Jensen / www.multiregnskab.dk — Sun, 07 Jun 2020 19:00:24 GMT

"Så du foreslår, at selv om vi laver Steffens konstruktion, vil han, på et tidspunkt skulle bruge 40.000 beskattede midler, han vil blot kunne udsætte dem til selskabet evt. var oppe og køre?" ... det var bestemt det som lå i mine tanker.... at han skulle honoreres (og beskattes) for sin indsats i selskabet og bruge disse beskattede penge til (over tid) at overtage holdingselskabet.

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Helga Johnson — Sun, 07 Jun 2020 18:39:57 GMT

Cookie - John Hannover:

...Han kan ikke eje i holding uden at bruge 40.000 beskattede midler...

Så du foreslår, at selv om vi laver Steffens konstruktion, vil han, på et tidspunkt skulle bruge 40.000 beskattede midler, han vil blot kunne udsætte dem til selskabet evt. var oppe og køre? Eller må vi sælge til ham for mindre end vi selv har spyttet ind? Eller kan ha få ejenandele som løn?

Cookie - John Hannover:

Med den store selskabskonstruktion - har I så ikke en revisor eller advokat tilknyttet til at hjæpe jer - for I må da kunne have mange større spørgsmål synes jeg?

Vi har både revisorer og advokater tilknyttet, selv om det har været svært at finde nogen som gad at arbejde med os. For små til de store og for store til de små. Men vi bruger dem flittigt, når der er brug for det. Men nu har vi fået afklaret rigtig meget ved at lære af andres problemer / spørgsmål / svar, og jeg tænkte dette kunne være interessant for andre end os, og ved at spørge offentligt, kunne det være vi bidrog til fællesskabet?

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Steffen Bering Jensen / www.multiregnskab.dk — Fri, 05 Jun 2020 08:11:00 GMT

Det er jo ikke sådan "bare lige" at flytte aktivitet fra et selskab til et andet. Der vil jo være aftaler indgået i selskabet, udgifter afholdt, kunderelationer, etc. Man kan godt "spalte" et selskab, men det kan nemt koste mere end at få lavet strukturen fra start.

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Helga Johnson — Fri, 05 Jun 2020 07:32:22 GMT

Det var et svar til Steffen...

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Helga Johnson — Fri, 05 Jun 2020 07:30:26 GMT

Dette lyder som en egentlig mulig løsning.

Vil vi ikke også kunne bruge "Projekt Holding ApS" som et driftsselskab (med tilhørende vedtægter) til at starte med, og siden hen oprette "Projekt Drift ApS", flytte al aktivitet ind i dette, og samtidigt gøre hvad du foreslår?

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Ravn — Fri, 05 Jun 2020 07:07:39 GMT

Helga Johnson:
Nu ønsker nogle af os at starte endnu en virksomhed, men den skal baseres på nogle kompetencer, som ligger hos en, som ikke var med fra starten. Han har altså ikke et holdingselskab at tage fra, til at spytte penge i en ny virksomhed, og han har ikke lige 40.000 liggende, som det nu koster at starte et ApS.

Hvorfor er det vigtigt for ham at have et Holding selskab? Hvorfor kan han ikke bare købe sig ind i det Aps i skal lave?

Helga Johnson:
Hvordan kan vi løse dette, uden at han skal spare i 3-4 år først?

rimeligt useriøst hvis det vil tage 3-4 år at spare 40.000 DKK sammen.

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Cookie - John Hannover — Thu, 04 Jun 2020 23:15:11 GMT

Med alle de selskbarer - lån ham dog helt officielt de 40000 kr - men ellers må han jo købe sig ind personlilgt med det i vil sælge til ham for - Han kan ikke eje i holding uden at bruge 40.000 beskattede midler. Med den store selskabskonstruktion - har I så ikke en revisor eller advokat tilknyttet til at hjæpe jer - for I må da kunne have mange større spørgsmål synes jeg?

vh John H

Svar: Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Steffen Bering Jensen / www.multiregnskab.dk — Thu, 04 Jun 2020 17:49:31 GMT

Interessant model I har kørende :-)

Lad os sige at I er 5 som skal være medejere - 4 af jer via eksisterende holdingselskaber.

En mulighed kunne være at i 5 stifter et nyt selskab "Projekt Holding ApS" med 40.000 og dette holding er derefter medstifter af "Projekt Drift ApS" hvor aktiviteten skal foregå. De 4 eksisterende holdingselskaber er de øvrige medstiftere af "Projekt Drift ApS".

Herfra ville tanken være at "den nye mand" over tid køber jer andre ud af "Projekt Holding ApS", så det på sigt 100% bliver hans eget holdingselskab. Når det er helt gennemført, så har I den ønskede ejerstruktur i "Projekt Drift ApS".

I kan jo prøve at opstille et regneark med ejerandele og penge-flow og skitsere hvordan det kunne foregå. Dernæst ville det nok være klogt at gå det igennem med en revisor.

Holdingselskab uden 40.000 i opstartskapital.

Helga Johnson — Thu, 04 Jun 2020 15:26:55 GMT

Vi er en flok, som har nogle holdingselskaber, som ejer nogle driftsselskaber. Vi er en slags iværksætterkollektiv, hvor der ejes på kryds og tværs, kan man sige. Vi startede fra ingenting, og har i løbet af 4-5 år bygget nogle af selskaberne op til at have to-sifrede millionbeløb i årlig omsætning (som ikke er det samme som indtjening!!). Ingen av os havde specielt mange penge til at starte op med, så det kunne kun lade sig gøre, fordi der var mulighed for at lave IVSer, hvor man kun skulle have 1 krone i opstartskapital. Uden mulighed for at lave IVSer, var vi nok aldrig startet.

Nu ønsker nogle af os at starte endnu en virksomhed, men den skal baseres på nogle kompetencer, som ligger hos en, som ikke var med fra starten. Han har altså ikke et holdingselskab at tage fra, til at spytte penge i en ny virksomhed, og han har ikke lige 40.000 liggende, som det nu koster at starte et ApS.

Dilemmaet er, at det hele falder til jorden, hvis han ikke er med, og han er ikke med, hvis han først skal lægge 40.000. Men mon ikke det kan lade sig gøre? Spørgsmålet er, hvordan vi gør dette bedst?

Kan han fx blive pesonlig medejer af et nystartet ApS, uden spytte penge i, og så kile et holdingselskab ind imellem ham selv og det nye selskab, betalt af det nystiftede ApS, når/hvis der tjenes penge, i stedet for at tage pengene ud?

Eller er det fx bedst at han laver en enkeltmandsvirksomhed, som bliver ejer af det nystiftede ApS, som han senere kan konvertere til et ApS-holdingselskab?

Skal de 40.000 kunne spores tilbage til ham, eller kan vores andres selskaber lægge ud?

Hvordan kan vi løse dette, uden at han skal spare i 3-4 år først?