Alt det andet om at starte virksomhed

Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Sponseret-indlæg — Wed, 13 May 2020 07:47:10 GMT

Med Dinero kan du nemt og hurtig oprette og sende fakturaer med vores intuitive mobil-app. Derudover er bogføringen en leg, og vigtigst af alt er, at du ikke behøver at have forstand på regnskab med Dinero.

Opret en gratis bruger på Dinero og kom i gang allerede i dag.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Uldal — Wed, 11 Nov 2015 07:29:07 GMT

IvS´erne skal have hver deres bankkonto. De kan ikke dele konto, ligesom det ene IvS ikke må opretholde udgift til revisor for begge selskaber (hvis der er tale om et drift og et holdingselskab).

Det betyder også at det på et tidspunkt bliver nødvendigt at indskyde kapital i eksempelvis det finansielle holding såfremt der kommer udgifter til revisor eller advokat.

Selskaberne skal altid og i alle henseender anses som to helt adskilte selskaber med alt hvad der sig dertil hører.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Cookie - John Hannover — Mon, 09 Nov 2015 18:03:37 GMT

selv med sambeskatning er der krav om hver sin bankkonto - der må ikke være fælles økonomi ikke heller bare lån uden rente osv - selv med sambeskatning.

Uanset hvad, tror jeg nu, at da man jo ikke alle fald skal ha EN konto til sit holding hvis det er alene - så får man nok uden ekstra omk. normalt en konto mere til driften, men det er jo fra bank til bank

vh John H

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Allan Skovmand — Mon, 09 Nov 2015 16:59:53 GMT

Man kan jo læse bekendtgørelsen og blive klogere ;-)

Der er temaet at virksomhedens ledelse bemyndiger Det Offentlige at udbetale tilgodehavender, med frigørende virkning for Det Offentlig, til en bankkonto som selskabet oplyser som sin Nemkonto.

Faktisk kan det offentliges medarbejdere end ikke slå det fulde kontonummer op. Udbetalingerne sker automatisk fra systemet. Såehh... Ingen ko på isen.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Allan Skovmand — Mon, 09 Nov 2015 16:46:46 GMT

Jeg var opmærksom på den detalje du nævner med selvstændige juridiske enheder. Men når der er tale om en koncern, så konsolideres regnskabet alligevel i holding. Så jeg tænker at spørgsmålet kan falde til begge sider.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Anonymous — Mon, 09 Nov 2015 07:40:35 GMT

Der tror du forkert. Hvert selskab er en selvstændig juridisk enhed og disse skal have hver deres NemKonto. I det eksempel du henviser til er der tale om enkeltmandsvirksomheder, hvor den juridiske person er den person som ejer virksomheden eller virksomhederne.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Allan Skovmand — Mon, 09 Nov 2015 06:39:15 GMT

Jeg kan næsten svare på noget af det selv:

På nemkonto hjemmesiden står der

"En bankkonto - to Nemkonti

Mange små virksomheder er enkeltmandsvirksomheder uden ansatte, hvor viksomhedensejer benytter sin private konto som virksomhedenskonto.

Den konto skal indberettes som virksomhedens NemKonto - også selvom den allerede fungerer som virksomhedsejerens private NemKonto."

Det får mig til at tro at f.eks. selskaber i en koncern kan dele en bankkonto til flere søsterselskabers "nemkonti"

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Allan Skovmand — Mon, 09 Nov 2015 06:07:35 GMT

Gammelt indlæg men jeg fik lige en (lidt teoretisk) tanke #1 om IVS:

- Hvis kapitalen er 1 kr. og IVS'et er et finansielt holdingselskab, kunne man så starte uden en bankkonto og først oprette (og betale de medfølgende bankgebyrer) når hjulene begynder at snurre?

Det konflikter måske lidt med kravet om Nemkonto, hvilket bringer mig til teoretisk tanke #2:

- Hvis man har flere selskaber - kunne de så dele Nemkonto? Jeg gætter på at det offentlige ikke validerer kontonumre op imod hinanden. Rent bogføringsteknisk er det jo nemt at klare, på samme måde som en klassisk samlekonto.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Uldal — Mon, 14 Jul 2014 08:50:22 GMT

Cookie - John Hannover:
Der hvor jeg tror rene finansielle holding selskaber rammes af moms men ikke kan trække den fra, er oftest revisor eller advokatregninger - og der må et rent finansielt holding bare tage det hele som udgift - og er det rent finansielt - så er der ikke lovpligtig forsikring.

Den tanke er jeg helt enig i. Der vil ved rent finansielt holding være behov for (måske) advokatbistand eller anden form for rådgivning som vil være momspålagt, og i alle tilfælde en revisor 1 gang om året som minimum der også vil være momsudgifter på. Man kan så vende den rundt og sige at hvis holding alene fungerer som sparekasse for indehaveren så må man også forudsætte at holding vil ligge inde med en del kapital hvor man så kan sige at det at trække moms fra en 8.000.- kroners regning for en revisor er det man kan kalde peanuts :)

Jeg er lidt ked af jeg ikke var obs på dette tidligere, det havde været en idé for mig at køre mit holding som ren sparebøsse, men omvendt har jeg jo så også mulighed for at have andre aktiviteter i holdingselskabet senere.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Cookie - John Hannover — Mon, 14 Jul 2014 08:33:31 GMT

Og for at blive i tråden og spørgsmålet om arbejdsskadeforsikring er lovpligtig i holding og om momsreg af holding ville betyder et ja - så er det jo nok netop tegn på, at det holding så ikke er et rent finansielt holding hvis det har behov for at trække moms fra på erhvervspakker - og så er svaret at det er lovpligtigt med forsikringen

Der hvor jeg tror rene finansielle holding selskaber rammes af moms men ikke kan trække den fra, er oftest revisor eller advokatregninger - og der må et rent finansielt holding bare tage det hele som udgift - og er det rent finansielt - så er der ikke lovpligtig forsikring.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

MartinLMadsen — Mon, 14 Jul 2014 08:28:59 GMT

;-)

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Cookie - John Hannover — Mon, 14 Jul 2014 08:26:56 GMT

så er din defination bare din egen. porto er frimærker (i alle fald dukker intet andet op ved google) - Erhvervspakker med post dk er som fragtmand og der er ikke porto på dem - men lad os ikke smadre tråden med det, bare folk ved der ikke er moms på porto/frimærker (men på fragt og erhvervspakker og mange andre forsendelsesformer som ikke har frimærker/porto)

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

MartinLMadsen — Mon, 14 Jul 2014 08:21:23 GMT

:-)

min definition af porto er ikke = frimærker.

jeg er med på at porto IKKE er fragtmandsomkostninger.

men porto er i min bog også pakker sendt med post dk.

nogle erhvervspakker med post dk er tillagt et brændstoftillæg som er momsbelagt.

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

Cookie - John Hannover — Mon, 14 Jul 2014 08:12:01 GMT

MartinLMadsen:
Ps: noget Porto er momsbelagt;)

porto = frimærker efter definition (kommer af post) og er aldrig momsbelagt. Porto er ikke det man betaler til en fragtmand - det er fragt eller transport- men det er normalt momsbelagt -

Svar: Her er mine erfaringer med start af IVS (DIY)

MartinLMadsen — Mon, 14 Jul 2014 04:52:06 GMT

Ok tak :)
Ps: noget Porto er momsbelagt;)