Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

cisterne — Tue, 02 Jul 2013 21:01:31 GMT

Hmm. Skal der så betales 1 krone ind i banken ved stiftelse og banken skal godkende kapitalen? Så er det jo helt væk

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Germana Group GmbH — Fri, 01 Feb 2013 15:15:46 GMT

Ja Ja. Når man ikke er dansk, men kun taler og skriver dansk (dansk med stavekontrol i pc), så er der mange som jeg selv (tysker) der undrer sig over de mange indlæg med alle mulige dårligdomme, der er ved de nye selskabskonstruktionen. Folk der ikke betaler, folk der svindler, folk der ikke vil tage risiko, folk der sikkert ikke betaler moms og skat, og folk der ikke vil det ene og det andet. Måske er det bare den kultur og mentalitet, der er skyld i at der ikke er ret mange iværksættere der i det hele taget gider starte. Og er de med på denne tråd, er der sikkert mange der end ikke tør tage hen til revisor eller advokat og spørge, fordi de måske har haft et ønske om at lave egen forretning gennem længere tid. Jeg skrev tidligere Jantelov. Det er måske ikke det helt rigtige udtryk, hvad ved jeg. Det virkede bare på mig selv som en rigtig Jantelov. Tag da og vær glad for at Danmark nu får en selskabskonstruktion der ligger på niveau med resten af verden. Jeg skal dog tilføje at der ligeledes har været en del meget positive indlæg. Dem støtter jeg op omkring. Nu vil jeg på weekend. Håber i alle får en god weekend. Simon Mrowka

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Cicoor Host & Saas ApS — Thu, 31 Jan 2013 09:24:46 GMT

Altså nu er der så mange ting man skal have kurser og certifikater for at gøre. Skal sælge pølser ved idrætsforeningens årlige sommerarrangement skal man have hygiejnekursus mv. Hvorfor ikke kræve at man for at kunne starte et IVS selskab enten skal kunne dokumentere en relevant uddannelse for at drive virksomhed (handelsskole, handelshøjskole eller iværksætterkursus) eller at der blev indført et obligatorisk weekendkursus. Jeg er stødt på folk der har startet en online børnetøjsbutik uden at ane hvad moms er. Jeg vil mene at det er meget fair at enten lægger man en sum penge eller også stilles der krav om at man ved hvad man gør.

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Cookie - John Hannover — Wed, 30 Jan 2013 23:48:58 GMT

Germana Group GmbH:
Bo Schønemann:
Det at starte et firma "billigt" og uden hæftelse, er jo blot et udtryk for at man gerne vil noget hvor man blot ønsker at andre tager risiko for en
Det er en meget kraftig udtalelse. Det lyder meget som efter dansk Jantelov

Mere for at man skal forstå, at jeg synes janteloven er misbrugt her. Det er ikke fordi man ikke ønsker nogen andre skal prale med noget de ikke er - eller noget som helst i den stil - du skal ikke tro du er noget agtigt. Det er bare et angreb som er svært at forsvare og derfor lidt tarveligt synes jeg.

Jeg mener som nævnt en del gange IKKE at risikoen er svindlere, de har råd til bedre Nej risikoen er mange der tror det er let og nu risikofrit. Se selv hvor mange der skriver at så slipper man for udvidet selvangivelse - men NEJ man får indberetningspligt for selskabets regnskab - ikke kun hvis skat beder om det - nej hver gang - årsrapport ledelseserklæring + sikkert revisor behov på linje med VSO

Germana Group GmbH:
Der kan ikke komme noget tab medmindre at en leverandør hovedløst har leveret til en kunde uden sikkerhed. Så risikoen har man som leverandør altså selv.

Den tror jeg slet ikke på.

Der kan komme tab ind fra folk/kunder der har betalt, men ikke får leverance OG der vil kunne komme tab i moms og skat sammenhæng - så det er ikke kun et spørgsmål om hovedløse leverandører. (og selv der ved jeg ikke om jeg synes alle leverandører der taber på kreditorer bare er hovedløse, så der skal nok være nogen der ryger uden at ha været hovedløse)

Jeg mener stadigt en god mellemvej havde været, at sige at IVS stiftes for 1 kr men stifter hæfter personligt for max 50.000 kr - indtil det kan omdannes til ApS - når kapitalen er 50.000 kr og dermed erstatter forpligtelsen. Stifter skal bare ha 1 kr op men har max risiko 50.000 ?

Det ville betyde, at stifter trods alt havde fingeren på varmepladen hvis noget gik galt og ikke så let risikerer at glemme risikovurderinger. Jeg tror risikovurderinger er meget vigtige, og mange nystartede, det ser vi herinde - har knapt fattet moms og import osv - inden de kaster sig ud i det -

En lille risiko - og at ha den i baghovedet vil være fint - også uanset hvad man har ment i andre lande (som ikke er 100% sammenlignelige i risiko og ikke har personlige virksomheder generelt)

Samlet, er jeg ikke så negativ - Det skal nok blive OK, og hvad vi mener er ligemeget, høringen er slut og så bliver beslutning truffet - måske med lidt stramninger - som også gerne må komme på kontrol af APS tak - men vi får se. Om 5 år ved vi mere.

vh og god nat

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Cookie - John Hannover — Wed, 30 Jan 2013 23:25:16 GMT

Tambou.dk:
Du forstår da at køre enhver diskussion udover kanten for almindelig sund fornuft...

Hvorfor - det er da et letkøbt argument at sige det er JANTELOV som det blev gjort - der er ikke spor jantelov i min opfattelse af risikoen - og det gider jeg da ikke ha beskyldning om - Nå du og jeg er jo konstant på kant så du er opgivet af mig

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Anonymous — Wed, 30 Jan 2013 22:26:01 GMT

Cookie:
Jeg synes derimod det er alt for lavt et niveau at nogen beskylder de som advarer - for jantelov - alt for lav argumentation - hvorfor så ikke også bruge "gammeldags" "fedterøv" og modstræber, hvis det er argumentationer?. Det kan da sagtens være reelle bekymringer af den ene eller art, som kan modargumenteres - uden at ha spor med jantelov at gøre

Du forstår da at køre enhver diskussion udover kanten for almindelig sund fornuft...

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Cookie - John Hannover — Wed, 30 Jan 2013 20:46:16 GMT

Germana Group GmbH:
Det er slet ikke så slemt som mange måske har en opfattelse af. Prøv at kikke på de her tal: I Nordrhein-Westfalen og Schleswig-Holstein har der været 160 og 108 konkurser indgivet per 10.000 virksomheder var i Baden-Württemberg og Bayern, kun 51

Jeg forholder mig kun til at det jo er på grund af problemer med SMBA at man vil stoppe med at tillade nye og istedet lave IVS. Det ligger der jo klare danske undersøgelser af. Det beslutters nu og vore skriv her har ingen betydning. Jeg frygter slet ikke at snydere laver IVS kun at ukyndige slet ikke har nogen risiko og ikke hånden på kogepladen, og koster moms tab og lignende, men det kan ikke ophidse mig, kommer de så kommer de.

Jeg synes derimod det er alt for lavt et niveau at nogen beskylder de som advarer - for jantelov - alt for lav argumentation - hvorfor så ikke også bruge "gammeldags" "fedterøv" og modstræber, hvis det er argumentationer?. Det kan da sagtens være reelle bekymringer af den ene eller art, som kan modargumenteres - uden at ha spor med jantelov at gøre

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Germana Group GmbH — Wed, 30 Jan 2013 20:38:45 GMT

Cookie:
brådne kar i SMBA som er gratis

Det er slet ikke så slemt som mange måske har en opfattelse af. Prøv at kikke på de her tal: I Nordrhein-Westfalen og Schleswig-Holstein har der været 160 og 108 konkurser indgivet per 10.000 virksomheder var i Baden-Württemberg og Bayern, kun 51. Der er mere på dette link: http://www.pressetext.com/news/20130116023. Bemærk lige at det er tal per. 10.000 virksomheder.

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Germana Group GmbH — Wed, 30 Jan 2013 20:23:17 GMT

Ja og ikke nok med det: De som er gået konkurs af en eller anden årsag, med de nuværende selskabssystemer og kapitalstørrelser, bliver efterfølgende typisk forsørget af det offentlige, og så koster det hele alle skatteborgere en masse penge. Så heller et selskab med en lille kapital, så eventuelle problemer løses, før hele familien står på gaden.

Tambou.dk:
så vi slipper for at miste hus, bil og båd, hvis det skulle gå galt.

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Germana Group GmbH — Wed, 30 Jan 2013 20:20:41 GMT

Bo Schønemann:
Det at starte et firma "billigt" og uden hæftelse, er jo blot et udtryk for at man gerne vil noget hvor man blot ønsker at andre tager risiko for en

Det er en meget kraftig udtalelse. Det lyder meget som efter dansk Jantelov. Der er mange der ikke kan eller vil sætte 80.000 kroner på kant. Det er altså ikke det samme som at man vil lade andre tage risikoen. Der vil hvis man kikker til udlandet være en meget stor gruppe iværksættere, der vil komme i gang nu hvor de kan det uden den store kapital, som ellers ikke ville have startet. Men som Martin Thorborg skriver, bare så ikke regeringen laver en masse kringlede regler. Efter min opfattelse gælder det om at få så mange virksomheder i gang som overhovedet muligt, og igen: Der kan ikke komme noget tab medmindre at en leverandør hovedløst har leveret til en kunde uden sikkerhed. Så risikoen har man som leverandør altså selv.

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Bo OfCourse — Tue, 29 Jan 2013 18:17:31 GMT

Tambou.dk:
Ja - det giver "coinoffer" en helt ny mening...

nemlig- Det at starte et firma "billigt" og uden hæftelse, er jo blot et udtryk for at man gerne vil noget hvor man blot ønsker at andre tager risiko for en.

- God pointe at lade folk hæfte personligt for et beløb på eks. 50.000. hvis firmaet går konkurs, og et antal af firmaer man kan stifte under IVS.

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Anonymous — Tue, 29 Jan 2013 17:41:14 GMT

Brian Ph.:
Regeringen vil gøre det muligt at oprette et selskab for 1,- så vi slipper for at miste hus, bil og båd, hvis det skulle gå galt.

Ja - det giver "coinoffer" en helt ny mening...

Ha' en fantastisk dag

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Fashion-Seller — Tue, 29 Jan 2013 10:46:35 GMT

Lykkebjerg:

Nu er du mere tal knuser en mig. Så du kan måske få lidt mere ud af disse link.

Lidt Tysk statistik over UG firmaer.

Lidt ændre Dansk statistik.

Det er det nemmeste for dem som er negativ over IVS bare at sige at der kommer flere konkurser.

Ud fra det jeg har læst i den tyske statistik så burde der ikke komme flere konkurser.

Det er korrekt, og det er fordi, at gud og hver mand ik kan få en konto til et UG selskab. Dvs der er nogle reguleringer hos bankerne, som gør, at de holder de værste slyngler væk...

Det samme gælder LTD i UK, og derfor skal man i DK blot oprette samme reguleringer, så er det faktisk et meget godt alternativ...

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Cookie - John Hannover — Tue, 29 Jan 2013 10:45:22 GMT

Lykkebjerg:
Men lad mig høre din dom

Jeg har ikke rigtigt en dom, læste bare en række juristers bedømmelse. Personligt tror jeg hovedrisikoen vil kunne ligge i manglende moms og skattebetaling, set i forhold til personlige virksomheder. Hvis mange mennesker, og jo desværre ikke alle lige kyndige eller for den sags skyld forsvarlige, kan lave selskaber til 1 kr, så tror jeg ikke private kreditorer kommer til bare at gi kredit - de vil generelt komme til at være meget skeptiske, men skat og moms gør vel, og der vil de kunne komme i klemme hos folk der nu kan købe ting ind, uden at kunne betale momsen når tid er, og uden selv at komme i klemme ved det måske bare tvangslukke et række 1 kr selskaber.

Jeg ved godt, at så kan moms gå efter dem og kontrollere, at tingene nu føres tilbage og momses retur, men himmel for et arbejde, hvis det bliver mange. Kombinerede man måske med, at ejere af IVS som ejere trods alt hæftede personligt for moms indtil der var dannet kapital til ApS på 50 t - ville det offentlige nok kunne spare lidt bøvl-

Jeg ved den type 1 kr selskaber findes i UK og Tyskland, men om der er specielle regler om kapitalberedskabet og ex moms som kan gøre folk mere bevidste/ansvarlige aner jeg ikke. Derimod er personlige selskaber jo gratis i DK, og noget der ikke lige findes magen til i de andre lande.

En anden sjov statistik er, at der ikke blev stigning i antal ApS ved nedsat kapital krav fra 125 til 80 - men jeg tror nu nok den nye IVS form skal slå an, men også at den kommer at få en række øgenavne der vil skade, også de seriøse der bruger muligheden, det var mere det jeg ville vise med det artikkel link

Endeligt stiftes de jo bla. a. fordi der statistisk skulle være for mange brådne kar i SMBA som er gratis, og om det kommer sig af kravet til flere aktive eller af at det er gratis aner jeg heller ikke - men det er jo ikke en ide at skifte en dårlig ting ud med en dårlig.

Det kan sagtens vise sig at blive en god ide - jeg er bare lidt skeptisk, og specielt overfor muligheden for at samme ejer kan have flere 1 kr selskaber luften samtidigt. 1 var vel til at styre for det offentlige. Lad os se hvad høringssvarene giver, måske får de strikket det godt sammen

Svar: Ny virksomhedsform for selvstændige (Iværksætterselskab IVS)

Lykkebjerg — Tue, 29 Jan 2013 10:29:39 GMT

Hej Cookie

Nu er du mere tal knuser en mig. Så du kan måske få lidt mere ud af disse link.

Lidt Tysk statistik over UG firmaer.

Lidt ændre Dansk statistik.

Det er det nemmeste for dem som er negativ over IVS bare at sige at der kommer flere konkurser.

Ud fra det jeg har læst i den tyske statistik så burde der ikke komme flere konkurser.

Og det tyder på at det er det samme som i DK nye virksomheder dør i starten og ca. 25% overlever det er jo ikke meget forskelligt i forhold til DK i dag.

Men lad mig høre din dom.