Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: Er ved at tabe hovedet

Jonas Jørgensen — Tue, 15 Jan 2013 12:46:49 GMT

Paniki2300:
De resterende penge lader man stå og overgå til næste år til investeringer mv.
Skal der hives nogen som helst penge ud herfra, så skal jeg beskattes af disse beløb.

__

Forkert.

Det er der du ikke har fået det helt rigtigt forstået.

SKAT er ligeglade med om du trækker overskuddet efter skat ud eller lader det stå - Når du har betalt skat af overskuddet, er det resterende DINE penge.

Du kan ikke selv bestemme om du skal betale skat ved at lade pengene blive stående på kontoen.

Svar: Er ved at tabe hovedet

Paniki2300 — Tue, 15 Jan 2013 12:44:57 GMT

Okay. Der begynder at tegne sig et billede af, hvordan det mon hænger sammen og hvorfor. Og samtidig lidt en løsning på, hvordan jeg får det hele ordnet...

Jeg takker for jeres mange indlæg, som helt bestemt gjorde mig klogere. Og jeg beklager, hvis jeg har cirklet rundt om de samme ting igen og igen. Jeg vender tilbage, hvis der skulle være mere, og håber på, at I så stadigvæk har lyst til at deltage. :-)

Svar: Er ved at tabe hovedet

Cookie - John Hannover — Tue, 15 Jan 2013 12:26:45 GMT

Nej det er ikke fordi de står på den ene eller anden konto men fordi skat kender dit overskud - nok fra 2010 årsopgørelsen, som du først i 2012 har betalt skat af hvis du ikke forskudsopgjorde beløb i skat under ca 18.000 kr

JA - du kan anvende VSO og kun betale skat med 25% af det du ikke bruger til dig selv, men det kræver for dig en revisor til at lægge dine rutiner fast og lave dit regnskab og selvangivelse, men JA så kan du nøjes med 25% skat af overskuddet. Det er ikke nok til VSO at det er en firmakonto osv - der skal flere rutiner til + selvangivelse som VSO - og det har du givet ikke

Det kan sagtens løses sådan fremover hvis du ofrer den rådgivning du vil ha behov for, De fleste har behov for hjælp med VSO, så du er absolut ikke alene

Svar: Er ved at tabe hovedet

Paniki2300 — Tue, 15 Jan 2013 11:02:26 GMT

.. Og igen må jeg sige, at det heller ikke er for hverken at udskyde skatten, eller undgå at betale den. Jeg har altid betalt den, og gør det da også igen. Det jeg bare efterlyser er, at jeg kan opgive hvad der er af overskud og betale skatten af den sum penge - med pengene fra firmakontoen og så lade de resterende stå til næste år og nye investeringer. Udbetaler jeg af pengene til mig selv, jamen så skal jeg da klart beskattes yderligere af det udhævede beløb. No probs!

Det kunne igen virke som om, at muligheden for det er, at lave en VSO. For som det er nu, betaler jeg skatten og lader de resterende stå. Og får så efterfølgende en ekstra skatteregning - formentlig fordi, at de resterende penge står på en ekstra konto på min privatkonto i banken, og ikke en seperart firmakonto, og derved ligner det udefra, at pengene står til min private rådighed.

Svar: Er ved at tabe hovedet

Elias Sørensen — Tue, 15 Jan 2013 10:32:52 GMT

Hvis det er et enkeltmandsselskab du har (hvilket jeg har fået indtrykket af), er du nødt til at forstå at du ikke kan adskille din privatøkonomi og virksomhedsøkonomi. Der er ikke noget med "udbetaling af løn". Hvis du har 100.000 i overskud i din virksomhed - ja, så bliver du beskattet af dette.

Du kan ikke lade pengene stå på firmakontoen og ikke "hæve" dem, og derved undgå at betale skat. Så skal du enten under VSO, eller have et ApS (ved ingen af delene slipper du dog for at betale skat). Ved VSO bliver du beskattet 25% af overskuddet, og kan gemme resten af pengene som "opsparet overskud".

Svar: Er ved at tabe hovedet

Paniki2300 — Tue, 15 Jan 2013 10:22:01 GMT

Altså det burde jo foregå sådan her:

Konto 1:
Her går min løn fra mit primære job ind. Det job jeg lever af i hverdagen. Der opgiver jeg hvert år, hvad jeg forventer at tjene og ved årets afslutning kan man så se, om det har oversteget eller været under det forventede. Ergo enten penge tilbage i skat, eller betale flere penge. Færdig slut.

Konto 2 - seperart firmakonto registreret i firmaet, har ikke noget med privaten at gøre:
Her går alle indtægter ind via websitet og andre lign opgaver
Her går alle udgifter iht. websitet ind og ud
Der holdes regnskab for al aktivitet
Der gemmes alle bilag mv for indkøb og fakturae
Et par gange om året betales der moms for de pågældende perioder
En gang om året skal der betales skat af overskuddet
Skatten fra overskuddet betales med firmaets penge
De resterende penge lader man stå og overgå til næste år til investeringer mv.
Skal der hives nogen som helst penge ud herfra, så skal jeg beskattes af disse beløb.

Færdig bum.
Men sådan føler jeg ikke helt det foregår, sådan basalt set..?

Svar: Er ved at tabe hovedet

Paniki2300 — Tue, 15 Jan 2013 10:18:29 GMT

Cef:
Da din virksomheds bank konto er registreret på dig privat og ikke seperat i virksomhedens cvr nr med særskilt login, har du reelt ikke opnået adskillelse imellem privat og virksomhedsøkonomi. Derved må skat antage at du hæver det fulde overskud hvert år. Du vil derfor blive fuldt beskattet af overskud.
Hvis du skal anvende virksomhedsordningen skal der være en reel opdeling imellem virksomhed og privat økonomi og bank konto skal være registreret korrekt.

Det er fuldstændig dét her, som jeg gentagende gange har prøvet at fremhæve som værende min teori om, hvorfor det går som det går. For i mit hoved, burde jeg da slet ikke blive "ramt" af det privat, når jeg intet hiver ud til mig selv. Men fordi at min firmakonto står som en helt normal anden ekstra konto på i min bank, jamen ja, så er det klart dér hvor SKAT går ind og antager det som at værende noget jeg har nappet til mig selv - fordi det står hvor det står.

Havde jeg haft en helt anden konto, med sit eget login og eget nøglekort etc. jamen så var det jo noget komplet andet, fordi det så står FOR SIG og ikke som en ekstra konto på min privat.

Så måske det hele bunder i, at min bank bare har givet mig en normal ekstra konto, i stedet for en reel firmakonto?

Svar: Er ved at tabe hovedet

Cef — Mon, 14 Jan 2013 22:35:41 GMT

Først og fremmest er din trækprocent ikke udtryk for den endelige skat. Det er alene en aconto skat, som du betaler løbende i året, baseret på dit gæt for årets indtægter (gæt=forskudsopgørelse). Hvis ikke du årligt tager stilling til dit forskud, vil du ramme en skat i årets løb som er helt hen i vejret og ikke nødvendigvis afspejler din løn og indkomstmæssige situation.
Når året er omme skal selve selvangivelsen laves og baseret på inberetninger om A indkomst (lønmodtager arbejde), renter, værdipapirer, indestående bank saldi og lignende bliver der dannet en foreløbig årsopgørelse. Efterfølgende kan du indberette oplysninger omkring dine honorar og virksomhedindkomster, hvortil du skal indberette oplysninger om årets indtægter, omkostninger, og overskud mv.
Når du driver personlig virksomhed og har forskudsregistreret et overskud, vil dette i 1. Omgang nedsætte dine løbende fradrag fra lønmodtager arbejde. Når der ikke er mere fradrag at tage fra vil du modtage b skatte rater a 10 stk. Årligt som skal modsvare den forventede skat fra din personlige virksomhed.

Som jeg ser det har din revisor fejlet dig i rådgivning på et par områder...
Da din virksomheds bank konto er registreret på dig privat og ikke seperat i virksomhedens cvr nr med særskilt login, har du reelt ikke opnået adskillelse imellem privat og virksomhedsøkonomi. Derved må skat antage at du hæver det fulde overskud hvert år. Du vil derfor blive fuldt beskattet af overskud.
Hvis du skal anvende virksomhedsordningen skal der være en reel opdeling imellem virksomhed og privat økonomi og bank konto skal være registreret korrekt.

Når du driver personlig virksomhed vil skattebyrden altid tilfalde dig som person, med undtagelse af de 25% aconto skat for opsparet overskud som behandles lidt specielt.

Jeg må indrømme når jeg løser dit indlæg igennem får jeg en følelse af din revisor har givet op med, at prøve og forklare dig de grunlæggende rammer og bare foretager dispositioner på egen hånd, fordi det er nemmest. I så fald er det klart du ser dig uforstående over for din økonomi og ikke kan finde hverken hoved eller hale. Under normale tilfælde vil skat ikke bare regulere din indkomst uden at underrette dig, det er dette forhold som går mig til og stille tvivl omkring revisor har opretholdt god rådgiver skik.

Jeg håber ovenstående giver klarhed over hvorfor du har skullet betale skat, selvom du ikke reelt set har hevet penge ud af virksomheden, ellers er du velkommen til og spørge yderligere.

Mvh Christian

Svar: Er ved at tabe hovedet

Jonas Jørgensen — Mon, 14 Jan 2013 21:56:38 GMT

Paniki2300:

Da jeg var ude hos SKAT i dag, gik de mine oplysninger igennem. De kunne umiddelbart ikke finde en fejl, der skulle være årsag til mine ekstra skatteregninger, før de fandt ud af, at jeg også havde et firma.

Så snart de opdagede det, kørte de hele tiden i, at DET var årsagen. I 2010 havde jeg endda angivet virksomhedens overskud i dette felt, hvor jeg skal angive overskud fra erhvervsvirksomhed (eller hvad den præcist hedder), som så åbenbart var en fejl, når jeg ikke udbetalte disse penge til mig selv som løn eller lign. Men da jeg så samtidig de følgende år havde tastet 0 i samme felt, fordi at jeg jo ikke havde udbetalt dem til mig selv, jamen så var det også en fejl.
Men spørgsmålet er, om de tog fejl. For da de fandt ud af, at mit firma var en enkeltmandsvirksomhed, jamen så var det lige meget om jeg opgav det eller ej - jeg ville blive beskattet af det privat, uanset hvad.

JA, du skal oplyse hvad overskuddet har været - også selv om du ikke har trukket pengene ud til dig. Er der overskud efter du har afholdt udgifter (som du har bilag på) så skal du beskattes af overskuddet. Om du så lader dem stå på kontoen eller trækker dem ud til dig selv er de ligeglade med.

Dvs du faktisk har angivet forkerte oplysninger de år du har skrevet 0 som overskud.

-og ja, naturligvis bliver du beskattet af det personligt / privat - dit firma er jo privat ejet. Det er ikke et ApS eller et aktieselskab - det er noget fuldstændigt andet og en helt andet skattelovgivning på det felt.

Det du tjener, trækker du dine udgifter fra og det er dit overskud - det tal skulle du hvert får have skrevet på din selvangivelse ikke et rungende 0.

Den er altså HELT gal, eneste råd jeg kan give dig, er at få fat i en der har styr på regnskaber og få ham til at hjælpe dig med at kigge det hele igennem, de sidste mange år tilbage og derefter få en aftale med SKAT, så du kan få ryddet op i alle misforståelserne og fremover modtage girokort til indbetaling løbende over året.

På den måde betaler du lidt hver måned og kun et restskat, beløb efter du har angivet din selvangivelse.
Så kommer der ikke en stor regning lige pludselig som du ikke kan forstå hvor kommer fra.

Svar: Er ved at tabe hovedet

Cookie - John Hannover — Mon, 14 Jan 2013 21:53:36 GMT

Paniki2300:
.........DET var årsagen. I 2010 havde jeg endda angivet virksomhedens overskud i dette felt, hvor jeg skal angive overskud fra erhvervsvirksomhed ....

Men da jeg så samtidig de følgende år havde tastet 0 i samme felt, fordi at jeg jo ikke havde udbetalt dem til mig selv, jamen så var det også en fejl.

Men spørgsmålet er, om de tog fejl. For da de fandt ud af, at mit firma var en enkeltmandsvirksomhed, jamen så var det lige meget om jeg opgav det eller ej - jeg ville blive beskattet af det privat, uanset hvad

Nej de tog ikke fejl, de har helt ret - men du hører ikke hvad de siger, eller de magter ikke at sige det så du forstår det.

Du må tro os eller ej - men det er en masse misforståelser. Hvis du i 2010 selvangivelsen opgav dit overskud, men ikke havde forskudsregistreret det, så får du jo en skat at betale på det overskud - og den skat - hvis den er under 18.300 kr overført til året efter - og hvis din årsopgørelse for 2010 blev lavet i 2011 (som den jo kun kan være) så er din manglende skat for 2010 blevet opkrævet i 2012 - og FORMENTLIG har skat så automatisk lagt samme beløb på dit forskud - men igen - du har KUN betalt skat hvis skat har kendt dit overskud -og det må være det du opgav i 2010

Når du ikke er tilmeldt VSO og ikke har fuldt reglerne for VSO, som for dit vedkommende kræver revisor, så SKAL du opgive dit overskud - og betale personlig skat af det. Du må naturligvis ikke taste 0 i feltet for overskud når du har overskud - du skal da taste dit overskud

Vil du ikke hæve penge og bruge VSO skal du ha fat i en økonomimand eller revisor som gør det korrekt for dig, og du nøjes med 25% skat af overskuddet - som du stadgit skal opgive til skat, nu bare med kryds i VSO og VSO overholdt, og det har du med garanti ikke.

Uanset VSO eller ikke skal dit overskud altid opgives i felterne fra 111 og frem (overskud erhvervsvirksomhed) og ikke sættes som 0 hvis der er et overskud.

Den skat du har betalt er en DEL af dit OVERSKUD - formentlig tilbage til 2010 og resten har du selv beholdt fuldt og helt

For skat må du hæve lige så lidt eller meget du vil - du betaler skat af dit overskud og INTET andet. 25% ved VSO og 44% ca når du ikke kører virksomhedsordning

Som du beskriver det, kan det lyde som at skat nu skal sætte dig i skat af 2011 og 2012 hvor du tilsyneladende har indtastet NUL i overskud fordi du ikke hævede penge til dig selv - og som de siger - nu de ved det, du må da ikke taste 0 hvis du har et overskud.

Betal dig nu til en revisor eller øknomimand der sætter sig med dine regnskaber fra 2010 + forskud og årsopgørelser og ser om der kan bringes fornuft i det

Svar: Er ved at tabe hovedet

Paniki2300 — Mon, 14 Jan 2013 21:36:36 GMT

Da jeg var ude hos SKAT i dag, gik de mine oplysninger igennem. De kunne umiddelbart ikke finde en fejl, der skulle være årsag til mine ekstra skatteregninger, før de fandt ud af, at jeg også havde et firma.

Så snart de opdagede det, kørte de hele tiden i, at DET var årsagen. I 2010 havde jeg endda angivet virksomhedens overskud i dette felt, hvor jeg skal angive overskud fra erhvervsvirksomhed (eller hvad den præcist hedder), som så åbenbart var en fejl, når jeg ikke udbetalte disse penge til mig selv som løn eller lign. Men da jeg så samtidig de følgende år havde tastet 0 i samme felt, fordi at jeg jo ikke havde udbetalt dem til mig selv, jamen så var det også en fejl.
Men spørgsmålet er, om de tog fejl. For da de fandt ud af, at mit firma var en enkeltmandsvirksomhed, jamen så var det lige meget om jeg opgav det eller ej - jeg ville blive beskattet af det privat, uanset hvad.

Svar: Er ved at tabe hovedet

Jonas Jørgensen — Mon, 14 Jan 2013 20:15:35 GMT

Ved årsskiftet stod der mere end 150.000 på en af mine erhvervskontoer, som er i Danske bank, hvor jeg også gar privatkonto. Med samme login.

Det har intet med hinanden at gøre.

Jeg tror bare du har ganske almindeligt rod i dit regnskab. Det du opgaver som overskud bliver du beskattet af, har du intet overskud og har du forudbetalt, så bør du få pengene igen.

Det er simpel + eller -og ikke noget med at de bare gætter - så ringer de og beder dig komme ind til rivegilde, hvor alt fa A-Z bliver gennemgået.

Paniki2300:
Det lyder i hvert fald som om, at det giver mig de muligheder jeg efterlyser. Og de 25% der så skal betales i skat af overskuddet, jamen dem betaler jegså bare med firmaets penge...

Det løser ikke dit problem. Du bliver nødtil at få sat dig ind i hvordan man laver et regnskab og tilbageholder skat - eller bruger du bare for meget igen.

Svar: Er ved at tabe hovedet

Cookie - John Hannover — Mon, 14 Jan 2013 20:10:06 GMT

Nej det gir ingen som helst mening og er heller ikke sådan. Jeg aner ikke hvad du mener med ikke firmakonto men separat NemID for man kan da kun ha en nemID som privat OG skat sætter dig ikke på nogen automatik i skat af indestående på en bankkonto - Hvis noget så spørger de dig, hvis der er formue de ikke forstår, men ellers sætter de dig ikke i skat af indestående på en konto.

Når året er omme opgør du indtægter og udgifter og opgiver det resterende til skat - og betaler så skat med firmapenge skriver du, hvilket heller ikke giver meget fornuft, for din skat betaler du med personlige penge - derimod er dine "firmapenge" jo dine hvis de ellers er udtryk for dit overskud.

Du skrev du havde en revisor, kan han ikke gøre det for dig. HVOR opgiver du det til skat?? og HVOR får du så at vide om du får noget tilbage eller ej? (i hvilken rubrik og i hvilket dokument - forskud eller årsopgørelse??

Så skriver du at du i selvangivelsen skriver 0 i overskud for virksomhed - men det er jo der du skulle ha skrevet dit overskud - indtægter minus udgifter - uanset hvad - og sætter du kryds i VSO og har overholdt Virksomhedsskatteordningen betaler du 25% og ellers personskat af det.

Er du overhovedet sikker på at skatten er af dit firma hvis du skriver 0 i overskud og skat ikke har stillet ? ved det? Kan det ikke være restance fra år til år der flyttes over?

Du roder tingene helt sammen - din skat har INTET AT GØRE MED HVAD DU HÆVER - INTET det har KUN at gøre med dit overskud, som skat jo må få oplyst på den ene eller anden måde, for ellers ville du aldrig komme til at betale skat af det, med mindre de skrev til dig, at de havde opdaget et eller andet forkert.

Du er meget langt fra at komme i mål med dette - du må ha en økonomi mand til at sidde med det og få det i orden. det er ikke for at råbe noget er med fedt eller understreget men for at vise de vigtige punkter at fokusere på

held og lykke med det vh

Svar: Er ved at tabe hovedet

Paniki2300 — Mon, 14 Jan 2013 20:01:04 GMT

Altså jeg fatter simpelhent ikke, at jeg ikke bare kan få lov til at have mit primære job i dagligdagen og køre det via min privat øknomomi (a-kortet), og så køre dette website ved siden af og via dét, føre regnskab over indtægter og udgifter, betale min moms et par gange om året og betale skatten af overskuddet i slutningen af året.

For var det bare SÅ enkelt, var der jo ingen ben i det.. Jeg føler bare slet ikke, at det er så ligefrem...?
Måske har jeg misforstået et eller andet fuldstændig....

Jeg tror sku næsten, at det her er vejen frem: http://www.amino.dk/blogs/inloco/archive/2007/10/23/virksomhedsordningen-er-det-noget-for-dig.aspx

Det lyder i hvert fald som om, at det giver mig de muligheder jeg efterlyser. Og de 25% der så skal betales i skat af overskuddet, jamen dem betaler jegså bare med firmaets penge...

Svar: Er ved at tabe hovedet

Paniki2300 — Mon, 14 Jan 2013 19:51:23 GMT

Jeg er fuldstændig enig i, at hvis der har været et overskud, så skal der betales skat af dette beløb - med firmapengene. Og sådan har jeg også gjort, og sådan har det altid været.

Men fordi min firmakonto står som en ekstra konto, der hvor jeg har min privatkonto, altså samme login, samme bank osv. jamen så går jeg ud fra, at SKAT efterfølgende henter mine bankoplysninger og finder ud af at hov, der er da en ekstra konto med penge på - dem skal han også beskattes af. Og deraf får jeg min ekstra skatteregning.

For min firmakonto, er ikke en desideret firmakonto, med seperart NEM-id login og alt det. Jeg logger blot ind normalt, som jeg gør med min privatkonto. Måske hele fejlen er her?
For når året er omme, opgør jeg jo indtægter og udgifter, og angiver det resterende beløb til skat - og får så afvide, om jegfår noget tilbage eller ej. Beløbet betaler jeg så med firmapengene.

Når jeg så senere hen skal udfylde min selvangivelse, skriver jeg 0 i rubrikken for overskud af virksomhed, fordi jeg jo IKKE har udbetalt de resterende penge til mig selv, men blot ladet dem stå. Havde jeg udbetalt dem til mig selv, var det da helt klart at jeg skulle betale skat herfra. Men sådan er situationen ikke. Det kan slet ikke svare sig...

Giver det mere mening, til en mulig løsning?