Hvordan starter jeg selvstændig virksomhed?

Svar: Tricky kapital mangel

jvk — Thu, 04 Oct 2012 16:58:49 GMT

Mange tak :)

Jeg havde også tænkt mig at vi skulle have en samtale om emnerne og eventuelt skrive dem ned, men det er godt at få opsummeret nogle små ting, så man ikke glemmer dem :)

Men endnu engang mange tak for hjælpen, nu burde vi være lidt bedre klædt på til opstart og til vores møder vedrørende dette :)

Svar: Tricky kapital mangel

Cookie - John Hannover — Thu, 04 Oct 2012 10:37:42 GMT

Nej - SMBA lyder så som en god løsning sammen med en aktiv ven. Det er så ikke specielt noget ved SMBA du skal være opmærksom på, men i det at I er to om det, er det vigtigt, at I er enige om spillereglerne.

Hvem bestemmer hvad - Indkøb, salg - varesortiment

Private indskud? Skal I sætte noget privat ind i selskabet for at starte, og hvordan/hvilket forhold og tilbagebetaling

Jeres løn - principper for det

Hvem må købe hvad og op til hvilket beløb - og over kr xxx - skal begge signere inden køb f.eks

Hvem ansvarer for regnskab i det daglige og årsregnskab

HVIS I bliver uenige og den ene vil UD, hvordan arrangerer i det, så den anden kan køre videre

Der kan være mange andre ting, det var bare nogle hovedpunkter der skal forhindre, at I kommer op at toppes - og det skal altid aftales up-front når man er venner

Svar: Tricky kapital mangel

jvk — Thu, 04 Oct 2012 10:30:39 GMT

Cookie:
Alle tre løsninger er mulige - personligt selskab under VSO - ApS alene eller SMBA med en partner

Jeg tror SMBA'en bliver løsningen, da det er med min ven, jeg skal starte op. Jeg kan ikke rigtig høre andre ulemper end at man kan have svært ved at få kredit? Eller er der nogen andre ting, som man skal være opmærksom på vedrørende SMBA ?

Svar: Tricky kapital mangel

Cookie - John Hannover — Thu, 04 Oct 2012 10:14:06 GMT

Ja det vil blive personlig indkomst. Du kan stifte selskab - personligt CVR og så benytte virksomhedsordningen VSO, og mon ikke din far og bogholderen kan hjælpe med årsafslutiningen der.

Hvis du så ikke hæver mere end op til lige under grænsen for SU, så står resten i selskabet uden personlig skat (firmaskat 25% men det vil du ha i alle selskabsformer) I VSO har du hele risikoen selv og og ikke beskyttet mod store tab - men det kan kun du bedømme et evt behov for, oftest er det fornuftigt at beskytte sig. Når du en gang ikke er på SU, er det personlige rent skattemæssigt enkelt

SMBA skal du lige regne med, at I skal være to aktive partnere i, men den ene kunne måske være din far hvis han også vil være aktiv i en eller anden form. Det vil så nok også kræve lidt hjælp af bogholderen. Du kan mig bekendt ikke omdanne SMBA til ApS - men du kan lave skattefri omdannelse af det personlige selskab til ApS - og de 80.000 der skal stå der, er jo ikke som sådan en omkostning, men anbringelse af penge - Som du kan anvende til varelager og ting af værdi i virksomheden - eller - måske i stedet for at ha den aktieindtægt du har, fra eksterne aktier - ha den fra dine egne personligt ejede aktier/anparter.

Det er klart du har risikoen ved at drive selskab, men det har du uanset form, og tror man på sit selskab, og har pengene, ser jeg ikke det at skyde penge ind i sig selv som det værste

Alle tre løsninger er mulige - personligt selskab under VSO - ApS alene eller SMBA med en partner

Svar: Tricky kapital mangel

jvk — Thu, 04 Oct 2012 08:00:55 GMT

Jeg overvejer også at vi får SMBA, da dette lyder til at være en bedre løsning, da det lyder som ApS, men bare med flere fordele ? Self. er der problemet som Cef skriver, at firmaer ikke vil samarbejde med denne selskab form, men man vil kunne skifte om til ApS, i fremtiden, hvis dette er ønsket ?

Svar: Tricky kapital mangel

jvk — Thu, 04 Oct 2012 07:49:09 GMT

@Cookie
Havde squ helt glemt at man kan have op til 50.000 i omsætning på 12 måneder, uden at skulle registere virksomhed, tak for reminderen :) Vil de 50.000 så høre under personlig indkomst? For det er lidt der problemet er, jeg arbejder ved siden af + jeg får noget fra en udlejningsvirksomhed jeg har også nogen rente og udbytte indtægter fra aktier, som betyder at jeg rammer grænsen på 108000 hvert år, og jeg ender med at have penge til gode fra arbejdet ved siden af, hvert år. Så det påvirker min SU så snart jeg skal registrer ekstra indkomst.

Derudover har jeg muligheder for hjælp ved årsafslutninger og bogføringen osv. Min far har nemlig egen virksomhed og har en bogholder der, som vil kunne hjælpe mig med dette, selvfølgelig i begrænset omfang, så enten står jeg selv for det og ellers er det noget, som jeg ser vil blive "outsource", hvis vi får succes i fremtiden.

Svar: Tricky kapital mangel

Cef — Thu, 04 Oct 2012 06:47:00 GMT

Staffan:

...også lige for et kvik bemærkning SMBA kræver ikke en autoriseret revisor :)

Du kan læse mere her www.smba.dk

Og så lige en kvik bemærkning... Hverken som I/S eller kapitalselskab (A/S el. ApS - hvis under visse grænser, udover 1. regnskabsår), er der krav om revision og derved autoriseret revisor.

Grunden til, at mange alligevel vælger og anvende en revisor er simpelthen fordi de hverken gider bruge tid på skatte/regnskabslovgivningen, eller synes det rent ud sagt er for kedeligt.

Når det så er sagt - så ER SMBA helt klart også en gylden mulighed. Dog skal man lige være opmærksom på hvilken branche man bevæger sig i, da det er en forholdsvis ukendt form i DK og i kan risikere og miste samarbejdspartnere pga. det dårlige "ry" selskabsformen stadig kan have.

Svar: Tricky kapital mangel

Staffan — Thu, 04 Oct 2012 01:04:16 GMT

Mig og en kammerat står i samme situation som jer vi har startet noget som er gået over forventning

Vi tog kontakt til en revisor og hun foreslog os for at kunne udnytte SU loftet, samtidig med kun at tjene op til den,

at vi kunne lave et SMBA derved kunne vi hive løn ud til grænsen og derefter bare have kapitalen i virksomheden

og et SMBA koster kun 1000 kr per person, den eneste ulempe er at man skal være 2 og altid være 2

også lige for et kvik bemærkning SMBA kræver ikke en autoriseret revisor :)

Du kan læse mere her www.smba.dk

Svar: Tricky kapital mangel

Cookie - John Hannover — Wed, 03 Oct 2012 23:01:27 GMT

Jamen hvis det er under 50.000 kr på 12 måneder efter hindanden - uanset kalenderår - så må du køre som CPR og uden moms ind og ud - og det er ret enkelt-

Kun du kan afgøre det - det er alt for udeffineret som du beskriver det, men er det en start, du vil se om det virker, så er det bestemt en omkostningsfri mulighed hvad mange ting angår

Det vil betyder at jeres indtægt påvirker SU - ellers må I lave et personligt selskab CVR og bruge virksomhedsordningen, og jeg tror I vil ha behov for hjælp = penge - til årsafslutningen og bogføringen - men rent gæt

Svar: Tricky kapital mangel

jvk — Wed, 03 Oct 2012 22:50:51 GMT

@Simon Mark Nielsen

Som jeg skrev er dette ikke en mulighed, da omkostninger er så små og derfor lille risiko og succesrate ser vi selv som stor. Det meste skal komme fra os personligt, hvor vores baggrunds viden om emnet er det vigtige og vi selv skal stå for "service ydelserne". Det vil derfor ikke give mening at få en investor indover, da hvad skulle denne lave? Vi er jo ikke bange for selv at smide pengene ind, men vil bare sikre os bedst muligt økonomisk set, så vi også kan få vores SU(kald os bare grådige, men uden fast indkomst er dette vigtigt for mig), men tak for hjælpen.

@Cookie
Når du siger start i personligt regi, hvad mener du der ? Start op uden et CVR nr. ? Tror ikke dette projekt vil kræve investorer i fremtiden. En "konkurrent", som er start for 1 år siden har haft god succes og har haft meget få ressourcer, det er faktisk bare startet op via facebook og en side til at modtage betalinger på. Jeg vurdere derfor at for os selv vil risikoen være minimal, penge mæssigt, men tiden er den dyreste investering. Og derfor burde vi ikke kunne hive andre med ned.

Svar: Tricky kapital mangel

Cookie - John Hannover — Wed, 03 Oct 2012 22:05:09 GMT

Omvendt vil jeg mene, at hvis man ikke mener projektet i sig selv kan bære at der skal en revisor ind over, så er overvejelser om Amino kapital nok lidt et skud over målet

Tag dog og start i personligt regi - byg det lidt op, invester lidt - tid og måske penge i projektet, og så bed om hjælp fra investorer og skab selskabsformer, når i ser det begynder at køre - eller smider i gode penge efter dårlige, og risikerer kun at hive et par andre med

Svar: Tricky kapital mangel

Simon Mark Nielsen — Wed, 03 Oct 2012 21:16:23 GMT

jvk:
Derfor er spørgsmålet så: Hvad kan vi gøre ?

jvk:
Eller kan man eventuelt låne penge uden renter til opstart af en virksomhed

Hej,

I kan overveje at få en investor ind. Inde på Amino Kapital er der i øjeblikket 114 investorer/långivere, der råder over mere end 250 mio. kroner.

Link: Amino Kapital.

Med venlig hilsen

Simon Mark Nielsen

Svar: Tricky kapital mangel

jvk — Wed, 03 Oct 2012 20:58:58 GMT

Hmm, ja okay :) Mange tak for info, jeg er dog lidt nærig og da der ikke er nogenlunde fast indtægt kan det være lidt risikabelt at få en ordning, hvor man skal have revisor ind over :/.

Svar: Tricky kapital mangel

Cef — Tue, 02 Oct 2012 11:12:46 GMT

Ved virksomhedsordningen betaler man kun 25% aconto skat af årets resultat svarende til et selskab. Derudover kan man bevare penge i virksomheden og derved ikke blive beskattet af dem før de bliver hævet.

Der kan foretages både skattefrit og skattepligtige omdannelser til et selskab på et senere tidspunkt. Hvorvidt det er fordelagtigt for jer kontra at lade sig beskatte må komme An på en vurdering, når virksomheden er moden til det.

Fava. Begge ovenstående punkter vil jeg anbefale i får en revisor ind over hvis i går videre med det. For vso er det pga kompleksiteten i ordningen, som man lige skal være med på og for omdannelse skal det være af hensyn til en vurdering, herunder udarbejdelse af respektive dokumenter så det ikke går galt (herunder forstået at skattefri omdannelse kan blive tilbagefør af skat til en skattepligtig version!).
Mvh.
Christian

Svar: Tricky kapital mangel

jvk — Tue, 02 Oct 2012 10:05:33 GMT

Henrik Koudahl:

Hvis det primære er SU - så kan et I/S kombineret med virksomhedsordningen være løsningen. Det kan senere omdannes til et ApS.

Må lige se på denne nærmere på denne type løsning. Men med virksomhedsordning, kan man godt bevare kapitalen inde i virksomheden i stedet for at få den udbetalt ? Og ved omdannelse til et ApS er der ikke noget med at man skal betale skat af pengene? :/

Henrik Koudahl:

Alternativt så lav et smba fremfor et ApS. Derved opnår i samme fordele som ved et ApS og behøver ikke binde kapital af betydning i selskabet.

Smba, havde jeg også lidt i tankerne da jeg hørte om det i går i min undervisning, men har hørt at mange ikke vil handle med denne type virksomheder, men det er måske bare på kredit ? Og der skulle også være en del ulemper ved SMBA ?