Hvordan starter jeg selvstændig virksomhed?

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Carl — Thu, 22 Nov 2012 19:08:27 GMT

Brian B:
Må man af ren nysgerrighed spørge hvad denne sag sådan cirka har kostet af skattekroner?

Sagen er kørt med lønindeholdelse i 5 år. Den har været i Landsskatteretten og der vandt jeg. Derefter ville de kun betale 3 år tilbage, derfor har sagen været i en af skats koncernafdelinger, hvor 2 medarbejdere arbejdede med den i 1.5 måned. Der fik jeg afslag. Derefter klagede jeg igen over afgørelsen og ønskede den i Landsskatteretten. I den periode har mindst 10 af Skats medarbejdere været inden over.

Så måske en helt årsværk hos Skat. Det er vel omkring 500.000.

Beløbet vi kæmpede om var omkring 450.000. Dertil renter.

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

sponsorplay — Thu, 22 Nov 2012 18:32:21 GMT

Carl Lorberg:

Så skete det.

I går lå der 3 breve i postkassen. Først åbnede jeg det ene, hvor jeg fik 1500 tilbage for varme. I det næste brev, fik jeg 1400 tilbage fra vand.

Det sidste brev, var fra Danske Bank. Jeg har Nordea, så tænkte at det sikkert var en besked fra Danske Bank om at en kunde havde betalt mig igennem dem.
Jeg åbnede brevet og så det var en check. En ret stor check, så jeg blev total paf. Skulle lige se om jeg havde set rigtigt. Det havde jeg.
Checken kom fra Skat, som betalte de sidste penge tilbage til mig, med renter.

Så nu er sagen helt slut. En sag som startede 10/1-1994.

Men det skal lige siges at jeg har også ringet og sendt mails til Skat, mindst 50 gange siden de ikke ville udbetale de sidste 2 år. Så måske fandt de ud af jeg mente det når jeg sagde jeg ville have mine penge.

Fårk hvor er jeg glad for jeg aldrig fik en investor eller långiver. Nu skal pengene bruges på jul og udvidelse af firmaet.

Kæmpe tillykke!

Jeg har selv haft mine kampe med Skat. I forbindelse med et tidligere firma havde vores revisor lavet en "smart" løsning, hvor vi fik et fradrag i forbindelse med oprettelse af selskab. De ringer så 2 år efter vi lukkede firmaet og vil se beviser for at pengene er skudt i selskabet. Jeg bruger så en halv dag på at fremskaffe det de skal bruge (gamle kontoudskrifter og en udtalelse fra vores daværende revisor.) Jeg fortæller damen at vi var 2 ejere, så hun kan ligeså godt smide de samme bilag i min daværende makkers skattemappe. Men nej da... året efter er det så i stedet min makkers tur til at skulle igennem samme mølle.

Jeg arbejdede for år tilbage i Norge, både for et dansk firma, men også for et norsk firma, og der er nogle forskellige regler om dobbeltbeskatning. Skat regnede 36.000 forkert, så jeg fik et stort skattesmæk. Jeg gik selv op med mine udregninger, men det ville de ikke høre tale om, det var endda deres "ekspert" på området. Jeg fik så en revisor til at sende de samme tal og vupti, så fik jeg mine 36.000 tilbage. Der havde jeg jo så bare brugt 4.000 kr. på revisoren, vel at mærke penge der ikke kan trækkes fra nogen steder som privatperson.

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Mikael christiansen — Thu, 22 Nov 2012 17:54:07 GMT

wow hvor vildt meget du været igennem super tillykke med sejren , det er vildt den tid der er gået , jeg håber det bedste for dig din virksomheds fremtiden at du fremover ingen problemer har , at der kun er fremgang fremover for altid

man bliver virkelige bange når man høre sådanne sager , det lyder til en rigtige meget uhyggelige historie at det trækker så lang tid ud , det kan ikke siges nok , super tillykke med sejren over skat.dk

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Kasper Hansen — Thu, 22 Nov 2012 17:13:33 GMT

Mange gange tillykke!

Uhyggeligt at det kan tage saa lang tid!

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Cookie - John Hannover — Thu, 22 Nov 2012 11:00:02 GMT

dejlig at høre - visse kampe synes uendelige, og skat ville sikkert ha alle mulige forklaringer, men alt det er jo helt ligemeget, du har kæmpet og vundet en givet helt rigtig sejr. Nu kan der da blive til lidt fiskefoder. Stort tillyke

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Brian B — Thu, 22 Nov 2012 10:43:40 GMT

Tillykke med din tilsyneladende fortjente sejr. Når man som i dit tilfælde kan modbevise deres anklager, bør behandlingstiden altså skæres gevaldigt ned og en undskyldning må være på sin plads. Jeg kan ikke se hvorfor der skal bruges tid og ikke mindst penge på at trække den slags ud, for ikke at tale om det psykiske pres der automatisk følger med for de folk i skudlinien.

Må man af ren nysgerrighed spørge hvad denne sag sådan cirka har kostet af skattekroner?

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Anonymous — Thu, 22 Nov 2012 08:20:28 GMT

Hold da op en tur du har været igennem. Jeg må indrømme at jeg aldrig har haft besvær med SKAT og derfor ikke rigtig kan relaterer til det du har været igennem. SKAT plejer da at være forholdsvis professionelle og dygtige.

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Thomas Frost — Thu, 22 Nov 2012 07:32:31 GMT

STORT tillykke Carl .

Skat har nok sådan en intern regel om at sager skal være afgjort indenfor 20 år, og den grænse nærmede sig jo

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Boysen — Thu, 22 Nov 2012 07:12:52 GMT

Tillykke Carl, du er et forbillede for rigtig mange mennesker, og især iværksættere.

Det betaler sig at kæmpe.

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Carl — Thu, 22 Nov 2012 06:46:55 GMT

Så skete det.

I går lå der 3 breve i postkassen. Først åbnede jeg det ene, hvor jeg fik 1500 tilbage for varme. I det næste brev, fik jeg 1400 tilbage fra vand.

Det sidste brev, var fra Danske Bank. Jeg har Nordea, så tænkte at det sikkert var en besked fra Danske Bank om at en kunde havde betalt mig igennem dem.
Jeg åbnede brevet og så det var en check. En ret stor check, så jeg blev total paf. Skulle lige se om jeg havde set rigtigt. Det havde jeg.
Checken kom fra Skat, som betalte de sidste penge tilbage til mig, med renter.

Så nu er sagen helt slut. En sag som startede 10/1-1994.

Men det skal lige siges at jeg har også ringet og sendt mails til Skat, mindst 50 gange siden de ikke ville udbetale de sidste 2 år. Så måske fandt de ud af jeg mente det når jeg sagde jeg ville have mine penge.

Fårk hvor er jeg glad for jeg aldrig fik en investor eller långiver. Nu skal pengene bruges på jul og udvidelse af firmaet.

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Provins — Sun, 02 Sep 2012 19:08:41 GMT

Derfor skal man altid kører firma i selskabsform, det er ikke første gang jeg høre det du skriver, ja det e total grotesk

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Carl — Sun, 02 Sep 2012 19:01:24 GMT

@Cookie. Jeg har da jeg fik afgørelsen at vide, udvidet min klage så de bliver nød til at tage stilling til andre spørgsmål, så jeg i det mindste kan få bare nogle af de penge, de mere er forældet. Jeg håber den del ender i Landsskatteretten og jeg vinder, for så har den afgørerne konsekvenser for Skat. Vinder jeg den sag, vil en borgers henvendelse til Skat, gøre at forældelsen afbrydes, når en borger skriver til Skat og det vel at mærke er skat som skylder borgeren penge.

Det drejer sig specielt om Forældelseslovens §16 stk. 3; Er det aftalt, at tvist om en fordring skal afgøres ved voldgift, eller er anden særlig afgørelsesmåde hjemlet, sker afbrydelsen, når fordringshaveren iværksætter, hvad der fra dennes side skal gøres for at sætte sagen i gang. Stk. 2, nr. 2-4, gælder tilsvarende.

Jeg mener der er en aftale imellem Skat som har deres lovgrundlag og mig som skatteborger og da sagen kan komme i Landsskatteretten. Da jeg ikke kunne gøre andet end at klage og vente på deres afgørelse, før jeg kunne få den i Landsskatteretten, har jeg gjort hvad jeg kunne. Vinder jeg den, vil det have gigantiske konsekvenser for Skat.
Hvis Landsskatteretten ikke giver mig medhold i det, vil jeg anke afgørelsen til Landsretten, da det vil være en klar forbedring af os skatteyders retsstilling.

Desværre skal afgørelser om sagsbehandling for Skatteministeriets borgerombudsmand.

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Anonymous — Sun, 02 Sep 2012 18:34:18 GMT

@ Carl, Cookie,

Klagesystemet i Danmark er ganske stive. For mig lyder det som om at muligheden for Carl alene ligger i at få sagen anket til Landsretten.

Alternativt ville jeg overveje at indbringe dagen for retssikkerhedskontoret, som netop skal holde øje med at SKAT overholder retssikkerheden - alternativt overveje Ombudsmanden. Det hjælper måske ikke på spørgsmålet om erstatning, men kan måske være med til at sætte fokus på retssikkerheden.

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Cookie - John Hannover — Sun, 02 Sep 2012 18:04:51 GMT

Ja det lyder bestemt ikke som god behandling, uanset hvad - hvis de anerkender mailen fra 2010 fatter jeg ikke den med forældelse - det lyder for mig også skandaløst. Hvad kan du så gøre nu? Du får jo penge tilbage efter landskatterettekendelsen, bare mindre - eller ?

Kan du prøve en ny landsskatteretssag (har du kræfter og kan du vinde) eller hvilke instanser kan der klages til. Selve sagen er for kompliceret for mig, men at de ikke svarer på en mail fra 2010 og det derfor går langt ind i 2011 - og af den årsag rammes af en ny forældelse, lyder rædsomt.

Jeg ville ikke skære alle ansatte hos skat over en dårlig kam - jeg har haft masser af positive oplevelser og til nu få dårlige med de ansatte. Systemet derimod - den tosset langsomme sagsbehandling, deres IT, deres svartider, deres telefonservice - den er jeg ikke vild med

Desværre er det også mit indtryk, at en del af de ansatte er blevet mere "gnavne" måske i tråd med hårdere arbejdspres, men jeg har faktisk haft et par sure svar, når jeg har brugt kommunikation med skat til at afklare spørgsmål

Kunne det være en ide at prøve at tale med http://twitter.com/Skattefar hvor ansatte på skat faktisk som jeg ser det, prøver at holde en kommunikation?

Svar: Jeg er træt af Skat. Virkeligt træt!!!

Anonymous — Sun, 02 Sep 2012 16:21:25 GMT

Jeg kan godt følge dig. Har brugt denne weekend på at hjælpe et par iværksættere, der også bøvlet med "væsenet".

Den ene skulle have overskydende skat tilbage for 2011. Skat modregnede i gammel momsgæld (hvilket er helt efter bogen). Problemet er så bare at de modregnede så meget at overskydende skat for 2011 pludselig blev til skattegæld for 2011. Fuldstændig uanstændigt.....