Hvilken virksomhed skal jeg starte?

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Anonymous — Tue, 28 Feb 2012 12:34:38 GMT

Mosjo:
Men som John er inde på, vil det så ikke gøre det besværligt? med ejerskab af Maskiner m.m

Hvis målet et et aps så start ud med et I/S. Ulempen er selvfølgelig den solidariske hæftelse.

Hvis jeres kunder er ligeglade med om der står smba eller aps på jeres firma - så start et smba fra starten af.

At starte ud med to enkeltmandsfirmaer vil give en masse administrativ bøvl og manglende profilering af jer som en enhed.

/Henrik

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Mosjo — Tue, 28 Feb 2012 12:16:13 GMT

Vi er som udgangspunkt, åbne over for at ha et cvr. nr hver.

Men som John er inde på, vil det så ikke gøre det besværligt? med ejerskab af Maskiner m.m

bliver det ik noget bøvl, hvis den ene har for 30.000,- og den anden 12.000,-

så skal vi måske også, udleje maskiner til den modsatte part?

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Rune Gjersvik — Tue, 28 Feb 2012 12:10:26 GMT

Vil lige påminde om Amino´s regler for brug af debatterne, f.eks. at det ikke er tilladt at genere eller hænge nogen ud. Hold det sobert.

Mvh. Rune.

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Anonymous — Mon, 27 Feb 2012 23:46:15 GMT

Mikkel...Jeg er ikke Deres revisor.

Det var dog en uforskammet bemærkning, som intet har med tråden at gøre.

Peter

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Mikkel Mikjær Christensen — Mon, 27 Feb 2012 23:23:16 GMT

Peter - Revisor:

Hmmm..underlig argumentation..Mikkel.

Hvis du tror jeg argumenterer så kan jeg godt forstå du syntes det er underlig ... for det gør jeg ikke :-)

Peter - Revisor:

så jeg synes bestemt, at revisors forslag er o.k.

Det vil jeg undlade at kommentere på!

Peter - Revisor:

Kan ikke se nogen grund til at skifte revisor.

Det er måske dig der er deres revisor? Jeg vil bestemt gentage min opfordring til at skifte revisor, find som minimum en der er "Registreret revisor" ... men vælg en som i er tryg ved, det er meget vigtigt.

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Cookie - John Hannover — Mon, 27 Feb 2012 23:19:58 GMT

Peter - Revisor:

John...jeg kan absolut ikke følge din argumentation...den løsning, som deres revisor foreslår er

for mig at se optimal..sålænge transfer-pricing reglerne overholdes

ja men det er jo nok lidt et temperament spørgsmål. Begge dele kan jo gå, men det du to herrer vil, er jo at ha en virksomhed sammen og det kan man vel ikke nægte også er ret godt i forhold til markedsføring, indkøb af udstyr fælles og at arbejdsopgaverne laves fælles.

Risikoen er at de bliver uenige , men det er de jo helt opmærksomme på. Nu ved de i alle fald, at begge dele jo er muligt og så kan de jo tage det en runde mere med deres åbenbart fælles revisor. Det er også svært at udtalese sig uden at kende det eksisterende CVR som den ene af dem har - hvad det har for økonomi og forpligtelser - ud over en ek på ca 35 t

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Anonymous — Mon, 27 Feb 2012 23:19:48 GMT

Hmmm..underlig argumentation..Mikkel.

Der er jo ikke nok til at stifte et ApS.......så jeg synes bestemt, at revisors forslag er o.k.

Kan ikke se nogen grund til at skifte revisor.

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Mikkel Mikjær Christensen — Mon, 27 Feb 2012 23:09:54 GMT

Jeg vil bestemt også fraråde jer at stifte to enkeltmandsvirksomheder, derimod lyder det ikke til at blive noget problem at stifte et ApS hvis i både har bil, redskaber og lidt kontanter, burde det ikke være noget problem at stifte det ApS nu.

Hvis ikke jeres revisor kan finde ud af det, så find en ny!

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Anonymous — Mon, 27 Feb 2012 22:41:27 GMT

Aktiver, der flyttes over, skal dog beskattes. Afhængig af aktiver kan dit forslag være katastrofal..

Iværksætterrevisor.

John...jeg kan absolut ikke følge din argumentation...den løsning, som deres revisor foreslår er

for mig at se optimal..sålænge transfer-pricing reglerne overholdes.

MvH

Peter

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Cookie - John Hannover — Mon, 27 Feb 2012 21:25:52 GMT

For det første ønsker de to jo at drive det i fællesskab, men dertil kommer jo at som jeg forstår dem, så er der visse maskiner og biler som anvendes og det bliver vel mere som de beskriver det. Delingen af ansvar for virksomheden er heller ikke i mine øjne ideelt for en anlægsvirksomhed til at ligge spredt på to personlige CVR - skal deres kunder ha faktura kun fra den ene (som så står med ansvar) og den anden fakturere internet eller skal kunderne betale halv regning til den ene og halvt til den anden - hvem ejer "damptromlen" og så videre

Alt KAN lade sig gøre, men ideelt mener jeg langt fra det er + de to herrer er jo besluttede for at ville det sammen, også selvom rådet fra revisor er at lade være fordi det kan skabe stridigheder - for det kan det da.

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Iværksætter Revisoren — Mon, 27 Feb 2012 21:23:45 GMT

Jeg ville i jeres tilfælde stifte et S.M.B.A. I skriver selv at det er det i ønsker og selvom i ikke kan omdanne er det muligt at lukke det gamle og flytte aktiver mv. over i det nyoprettede ApS.

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Anonymous — Mon, 27 Feb 2012 21:00:11 GMT

Hvorfor kan man ikke det?

Har da flere kunder(f.eks. indenfor rengøringsbranchen), der gør det.

Peter

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Cookie - John Hannover — Mon, 27 Feb 2012 20:15:55 GMT

Peter - Revisor:
Deres revisor har ret. Så det har intet med dobbelt revisionshonorar at gøre.

>Det er vi helt enige om det ikke har. Jeg forstår bare ikke hvad jeg tænker galt.

Den af de to = ham der har et personligt selskab med knapt 40.000 kr i værdi som kan revisor verificeres kan indskyde 40.000 kr mere og omdanne det personlige selskab til et ApS - skulle han ikke kunne det (forudsat han kan rejse de 40 t)?

Dernæst køber den anden for 40.000 kr halvdelen af selskabet og de kører og har ET selskab som jeg tror er nødvendigt (og det kan være de må vente til de har tjent lidt penge hver i sær hvis ikke de kan rejse de 40t)

I min optik kan man ikke uden problem drive en anlægsvirksomhed fra to forskellige personlige selskaber. (Man kan drive to selvstændige anlægsvirksomheder og bare samarbejde - men det er jo ikke det de vil)

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Anonymous — Mon, 27 Feb 2012 20:09:20 GMT

Nope...John...så enkelt er det ikke.

Deres revisor har ret. Så det har intet med dobbelt revisionshonorar at gøre.

Jeg har ikke lige tid til at uddybe.

MvH

Peter

Svar: 2 Enkeltmandsfirmaer, eller 1 smba.???

Cookie - John Hannover — Mon, 27 Feb 2012 20:04:27 GMT

Ikke helt med. De har som jeg læser det pt ET CVR med den nævnte egenkapital (den ene person - som jeg læser indledningen - den anden virker ikke til at ha et CVR endnu) Det kan da omdannes til et ApS kan det ikke?

Og så kan den anden da købe sig ind i det med f.eks. 40.000 kr (som vist er det de mangler i at kunne ha et ApS - de andre 40 t ligger vist i værdier) og derved ville de vel ha et ApS med de to som ejere?

Alt sammen jo forudsat at de ønsker den beskyttelse og kan skaffe pengene. Jeg ser vel det større problem i selve det at drive en anlægs- "et eller andet" virksomhed fra to selvstændige CVR - at få fornuft i deling af omkostninger og indtægter f.eks - så næsten hellere drive det i ene bestående CVR men hvis det er tæt samarbejde mellem to jævnbyrdige er det da heller ikke godt?