Alt det andet om at starte virksomhed

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Kristoffer Broholm — Mon, 27 Feb 2012 01:25:54 GMT

Rigtig fed side!

Eneste kritikpunkt er at du med de billeder i baggrunden på forsiden (især royal billedet) burde gøre det sådan at det bevarer sine korrekte forhold, da billedet på min skærm hurtigt blev strukket og så meget grimt og uprofessionelt ud. Det er med en 22" widescreen at jeg oplevede det.

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Mikael christiansen — Mon, 27 Feb 2012 00:11:22 GMT

Esben Petersen:

Mikael christiansen:
jeg har en ganske alm. 11 skærm man skal køre langt ned for at se menuen

Hvilken opløsning kører du? Hvis du har en 11" skærm, så har du jo også en af de mindste skærme man overhovedet kan få - det er klart nogen sider ikke ses bedst i en lille opløsning. Det er almindeligt antaget at alle på internettet idag kører minimum 1024x768 - de fleste 1280x1024. Jeg har lige tjekket siden ud i 800x600 (som er standard størrelsen i 1998 eller sådan noget) og jeg ser stadig de to øverste menupunkter uden af scrolle ned på nogen måde.

Edit: det er din opløsning og ikke fysiske skærmstørrelse der betyder noget.

han burde til passe siden så den kan ses godt i små skærme ligesom amino.dk gør den ser godt ud både store og små skærme ,

desuden er mange der har små skærme og hvad med dem mobil telefoner der er siden endnu slemmer er det ikke mening siden skal kunne ses og med mobil telefon

der er flere end du tror der går på internet både med små skærme eller med mobil telefon, derved vigtigt en side til passe så den også kan ses med disse skærme

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Esben Petersen — Sun, 26 Feb 2012 23:57:48 GMT

Mikael christiansen:
jeg har en ganske alm. 11 skærm man skal køre langt ned for at se menuen

Hvilken opløsning kører du? Hvis du har en 11" skærm, så har du jo også en af de mindste skærme man overhovedet kan få - det er klart nogen sider ikke ses bedst i en lille opløsning. Det er almindeligt antaget at alle på internettet idag kører minimum 1024x768 - de fleste 1280x1024. Jeg har lige tjekket siden ud i 800x600 (som er standard størrelsen i 1998 eller sådan noget) og jeg ser stadig de to øverste menupunkter uden af scrolle ned på nogen måde.

Edit: det er din opløsning og ikke fysiske skærmstørrelse der betyder noget.

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Mikael christiansen — Sun, 26 Feb 2012 23:51:38 GMT

Esben Petersen:

Mikael christiansen:
hvilken computer bruger du og hvad ser du på siden er der ikke langt ned til en menuen

Min computer er sådan set irrelevant, da det ikke er den der omsætter html til hvad du ser - det er din browser :)

- Jo menuen er da omkring midten af siden, men jeg skal på ingen måde scrolle for at se den.

Har en mistanke om du bruger en oldtids browser eller har javascript deaktiveret?

jeg har en ganske alm. 11 skærm man skal køre langt ned for at se menuen

selvfølgelige betyder det noget om du sider med en 10 skærm eller en 15 skærm mange hjemmesider tilpasser ikke siden til små skærme og nogle enkle gange omvendt

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Esben Petersen — Sun, 26 Feb 2012 23:39:27 GMT

Mikael christiansen:
hvilken computer bruger du og hvad ser du på siden er der ikke langt ned til en menuen

Min computer er sådan set irrelevant, da det ikke er den der omsætter html til hvad du ser - det er din browser :)

- Jo menuen er da omkring midten af siden, men jeg skal på ingen måde scrolle for at se den.

Har en mistanke om du bruger en oldtids browser eller har javascript deaktiveret?

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Mikael christiansen — Sun, 26 Feb 2012 23:35:56 GMT

Esben Petersen:

Vil bare gerne lige pointere at siden vises helt fint her i både Chrome, Firefox, IE 7/8/9 i opløsning 1920x1080, 1280x1024 og 1280x720

hvilken computer bruger du og hvad ser du på siden er der ikke langt ned til en menuen

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Esben Petersen — Sun, 26 Feb 2012 23:30:17 GMT

Vil bare gerne lige pointere at siden vises helt fint her i både Chrome, Firefox, IE 7/8/9 i opløsning 1920x1080, 1280x1024 og 1280x720

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Mikael christiansen — Sun, 26 Feb 2012 23:23:52 GMT

Lucca Kjær Sørensen:

Njarh, jeg er ganske godt tilfreds med designet, så det bliver ikke lavet om. Og gider ikke de wordpress og joomla. alle bruger det, og synes ikke det er så fancy som flertallet siger :)

Men tak for din mening :)

ok bare så du ved man kan ikke se din side uden køre ned ad, vis du ønsker folk skal kunne se din side var det en god ide med en ny siden , vis er joomla så må du finde dig et andet temaer til siden

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Lucca Kjær Sørensen — Sun, 26 Feb 2012 23:06:10 GMT

Njarh, jeg er ganske godt tilfreds med designet, så det bliver ikke lavet om. Og gider ikke de wordpress og joomla. alle bruger det, og synes ikke det er så fancy som flertallet siger :)

Men tak for din mening :)

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Mikael christiansen — Sun, 26 Feb 2012 22:48:00 GMT

det var en god starte på en frisk med en ny hjemmeside ,billedet er så stort menuen kommer mal placeret køre ned dukker lidt op ad gangen det er umuligt at finde rundt på denne side

jeg vil starte med en hel nye side , der kunne du vælge en wordpress blog og derved få mere styr på siden

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Esben Petersen — Sun, 26 Feb 2012 20:37:40 GMT

Lucca Kjær Sørensen:

Fedt det vil jeg gøre :) Så har jeg lidt at lave resten af aftenen :D

God vind til dig ;) Husk forresten at sørge for adressen til dine billeder er rigtig. Nogen af dem virker ikke ;) (fx. det første under musik)

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Lucca Kjær Sørensen — Sun, 26 Feb 2012 20:35:03 GMT

Fedt det vil jeg gøre :) Så har jeg lidt at lave resten af aftenen :D

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Esben Petersen — Sun, 26 Feb 2012 20:32:21 GMT

Og fordi du bruger prettyPhoto, ville jeg nok sætte title-attributen på det link som omgiver dit thumbnail (det lille billede i oversigten), da det så kommer op som en slags skilt på det store billede:

<a href="images/musik/musik1.jpg" class="lightbox-image" data-type="prettyPhoto[group2]" title="En lille billedebeskrivelse"><img src="images/musik/mini_musik1.jpg" alt=""></a>

Hvis du er i tvivl om hvad jeg mener så har jeg fx gjort det her http://www.daekskifte.dk/daekmaerker/goodyear (hvis du klikker på et billede, så er title-attributen, det der står et den lille sorte boks der kommer op med billedet)

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Lucca Kjær Sørensen — Sun, 26 Feb 2012 20:28:56 GMT

Arh på den måde :D Tusind tak :) Det er jo egentlig ret heldigt når jeg har billeder af forskellige kendisser også :D

Svar: ENDELIG! Ny website. Feedback

Esben Petersen — Sun, 26 Feb 2012 20:26:23 GMT

Når google crawler din side (altså læser den), så vil den jo ikke læse et billede, men et alt tag, som er et "alternativ" til billedet. Fx. handler din side om akvarier og du har et billed af en guldfisk i et akvarie, så kunne alt-tagget være "Guldfisk i akvarie". Du skal beskrive billede så godt som muligt og samtidig ramme de nøgleord du tror folk vil bruge i deres google søgning

Et normalt billede angiver du som

<img src='billedets_adresse.png' />

Med alt-tag skriver du bare

<img src='billedets_adresse.png' alt='Guldfisk i akvarie' />

Hvis du sætter et title-tag på vil det komme frem når brugeren holder musen henover billedet

<img src='billedets_adresse.png' alt='Guldfisk i akvarie' title='Min guldfisk' />

Så når brugeren holder musen henover billedet står der "min guldfisk", og når Google læser siden læser de "Guldfisk i akvarie".

Og hvis vi skal være helt rigtige så hedder det en attribute og ikke tag hehe. Kunne være der sad nogle fellow-geeks derude og blev helt arrige..