Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: En trist historie

Heidi — Wed, 04 Jan 2012 11:06:40 GMT

john sommer:

Først Godt nytår !

Jeg læste lige med i tråden her og vel det ser grumset ud da der er taget stilling i forbrugerstyrelsen og syn og skøn!

Men hvis du finder du har ret og beviser nok så henvend dig til ombudsmanden og fremfør din sag der - så vil der ikke gå lang tid før du har et svar derfra.

Har selv anvendt denne metode tidligere med stort held. Forbrugerombudsmanden går så ind i sagen og vurdere forløbet og det problem der så kan opstå vil være flyttefirmaets evt. ophør.

De skader der er opstået samt det der er blevet borte det skal du skadeanmelde til dit forsikringsselskab via din indbosforsikring håber du har en ?

De er statter skader og "tyveriet" - og de gør regres ved skadevolder som du naturligvis oplyser i din anmeldelse som skadevolder at de så evt. har lukket ja.....!

Hej John,

Også godt nytår til dig.

Jeg vil have forbruger ombudsmanden i tankerne og gå den vej, hvis det viser sig, at jeg ikke kommer så langt med en stævning.

Med hensyn til forsikring, så havde jeg ingen. Fra jeg flyttede til jeg fik en lejlighed i Sverige gik der lidt over 2 måneder og da jeg ingen adresse havde og heller ikke havde fået svensk cpr.nr, så var jeg nødt til at vente. Men flyttefirmaet skulle have haft en forsikring til dækning af den slags skader, tab ol. Det har jeg spurgt til, men jeg fik aldrig svar på det. Jeg skrev sågar og spurgte hos Forbrugerstyrelsen, om det ikke er normalt, at der er en forsikring hos flyttefirmaer.

Der kom aldrig nogen og kiggede på skaderne. Jeg har stadig de ødelagte ting til at stå, for jeg tør ikke rigtig at smide dem ud og køre de store ting på lossepladsen i det tilfælde, at der kommer nogen og kigger på dem.

Hele sagen er, som du skriver, grumset. Dele af den dokumentation jeg fremsendte til Forbrugerstyrelsen fremgår slet ikke i sagen og jeg blev bedt om at sende billeder 2 gange, hvilket jeg gjorde og så "forsvandt" nogle af billederne fra sagen også. Ham der skulle vurdere billederne fik ikke alle billederne tilsendt, hvilket han skriver i den opgørelse han sendte.

Mange hilsner

Heidi

Svar: En trist historie

john sommer — Wed, 04 Jan 2012 09:58:43 GMT

Hej Heidi,

Først Godt nytår !

Jeg læste lige med i tråden her og vel det ser grumset ud da der er taget stilling i forbrugerstyrelsen og syn og skøn!

Men hvis du finder du har ret og beviser nok så henvend dig til ombudsmanden og fremfør din sag der - så vil der ikke gå lang tid før du har et svar derfra.

Har selv anvendt denne metode tidligere med stort held. Forbrugerombudsmanden går så ind i sagen og vurdere forløbet og det problem der så kan opstå vil være flyttefirmaets evt. ophør.

De skader der er opstået samt det der er blevet borte det skal du skadeanmelde til dit forsikringsselskab via din indbosforsikring håber du har en ?

De er statter skader og "tyveriet" - og de gør regres ved skadevolder som du naturligvis oplyser i din anmeldelse som skadevolder at de så evt. har lukket ja.....!

mvh

john sommer

Svar: En trist historie

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 03 Jan 2012 23:46:46 GMT

Inden dyre advokatomkostninger bår du forholde dig til dette link bl.a. http://www.cvr.dk/Site/Forms/CompanySearch/CompanySearch.aspx?findsimilar=32395635&regtyp=CVR

Vær bl.a. opmærksom på at man kører et firma ned og omdanner/overfører det bedste f.eks. til et holdingselskab og beholder det sunde i dette.

Råd & Mal

Efter jeg har studeret det lidt er jeg desværre endnu mere pessimitisk på dine vegne

Svar: En trist historie

Heidi — Tue, 03 Jan 2012 23:39:24 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Husk så Heidi at hverken Forbrugerstyrelsen eller syn og skønsmanden gav dig ret.

Jeg tror på det foreligende grundlag at du får svært ved at løfte din bevisbyrde - Den som fremfører påstande skal også bevise disse. Dine påstande du skal have erstanings for ødelagte ting. Du skal bevise dette tab.

Husk foto er ikke nødvendigvis godt nok.

Ikke for at tage modet fra dig - det ønsker jeg ikke. men husk på at det at føre retssager kan også være dyre. Husk nu oi det mindsate og spørge om prisen og procesrisikoen.

Held og lykke med det, h¨åber du herinde kan fortælle senere en lille solstrålehistorie og hvilke advokjat du brugte.

Jeg ved, at jeg skal kunne bevise det og det kan jeg både fysisk, da jeg stadig har de ødelagte ting, men også på skrift fra indehaveren. Han bekræftede pr mail, at han havde mine ting til at stå i Danmark og flere steder i de opgørelser, der har været i sagen modsiger han sig selv.

Hvad angår synsmanden, så benyttede han faktisk nøjagtig samme formulering, som indehaveren af flyttefirmaet benyttede, da jeg gjorde indsigelser ved deres ankomst. Dette finder vi lidt underligt og det bliver der også kigget på. Indledningen på min tråd har ikke alle detaljerne med, da jeg så ville kunne skrive en mindre roman :)

Svar: En trist historie

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 03 Jan 2012 23:33:33 GMT

Heidi:
Det er utroligt, at det skal være så svært at få medhold, når det er så åbenlyst og veldokumenteret, at flyttemændene var skyld i mit tab på flere måder.

Husk så Heidi at hverken Forbrugerstyrelsen eller syn og skønsmanden gav dig ret.

Jeg tror på det foreligende grundlag at du får svært ved at løfte din bevisbyrde - Den som fremfører påstande skal også bevise disse. Dine påstande du skal have erstanings for ødelagte ting. Du skal bevise dette tab.

Husk foto er ikke nødvendigvis godt nok.

Ikke for at tage modet fra dig - det ønsker jeg ikke. men husk på at det at føre retssager kan også være dyre. Husk nu oi det mindsate og spørge om prisen og procesrisikoen.

Held og lykke med det, h¨åber du herinde kan fortælle senere en lille solstrålehistorie og hvilke advokjat du brugte.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Svar: En trist historie

Heidi — Tue, 03 Jan 2012 23:29:34 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:
Er du nu sikker på at de begge er enkeltsmandfirmaer ? Den ene f.eks. den udenlandske er måske et selskab (begrænset hæftelse), og netop den du måske har lavet aftale med. ?

Jeg er helt sikker på, at det firma jeg lavede aftale med er det som er registreret som enkeltmandsfirma.

Svar: En trist historie

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 03 Jan 2012 23:25:50 GMT

Heidi:
Begge er enkeltmandsfirmaer. Den ene registreret som enkeltmandsfirma og den anden som anden udenlandsk virksomhed

Er du nu sikker på at de begge er enkeltsmandfirmaer ? Den ene f.eks. den udenlandske er måske et selskab (begrænset hæftelse), og netop den du måske har lavet aftale med. ?

Svar: En trist historie

Heidi — Tue, 03 Jan 2012 23:08:28 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Hvad med virksomhedsform ?

Er de begge enkeltsmandsfimaer eller noget andet ? I/S - Aps - S.m.b.A. m.m. ?

Begge er enkeltmandsfirmaer. Den ene registreret som enkeltmandsfirma og den anden som anden udenlandsk virksomhed og begge som flytteforretninger.

Svar: En trist historie

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 03 Jan 2012 23:04:36 GMT

@ Heidi !

"Vi" glæder os til at du fortæller os hvad advokaten fortæller dig.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Svar: En trist historie

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 03 Jan 2012 23:01:49 GMT

Heidi:
De oplysninger der er hos cvr, er registreret på samme person navn, men to forskellige adresser og cvr.nr

Hvad med virksomhedsform ?

Er de begge enkeltsmandsfimaer eller noget andet ? I/S - Aps - S.m.b.A. m.m. ?

Svar: En trist historie

Heidi — Tue, 03 Jan 2012 22:59:01 GMT

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Heidi:
og det fremgår ikke, om det har været en anden virksomhedsform første gang.

Virksomhedsform (enkelt, ApS, A/S m.m.) vil altid fremfå af www.cvr.dk Ligesom addressen på pågældende virksomhed.

Og selv om firmaet første gang er opløst vil det stadig fremgå af cvr.dk

De oplysninger der er hos cvr, er registreret på samme person navn, men to forskellige adresser og cvr.nr

Mange hilsner

Heidi

Svar: En trist historie

Kristian T — Tue, 03 Jan 2012 22:56:53 GMT

Hvis du har lavet aftalen med et enkeltsmandsfirma er det jo mig bekendt ejeren der hæfter personligt også selvom det er opløst...

Mvh Kristian

Svar: En trist historie

Heidi — Tue, 03 Jan 2012 22:56:39 GMT

Mattias:
Men hvis det er enkeltmandsvirksomhed kan den juridiske enhed jo ikke forsvinde!? Eftersom den er bundet op på en person, og ikke en selvstændig som i et selskab... Så det burde vel ikke være et problem..

Hej Mattias,

Jeg håber, at du har ret :) Det skulle jeg meget gerne få svar på imorgen.

Mange hilsner

Heidi

Svar: En trist historie

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 03 Jan 2012 22:52:42 GMT

Mattias:
Men hvis det er enkeltmandsvirksomhed kan den juridiske enhed jo ikke forsvinde!? Eftersom den er bundet op på en person, og ikke en selvstændig som i et selskab... Så det burde vel ikke være et problem..

Det kommer da an på hvem aftalen er lavet med. Virksomheden kan da hedde et og cvr. nummeret noget andet.

Det cvr. nummer man har indgået aftalen med er det som gælder.

Bruges jo meget bl.a. ved konkursrytteri. "Man" ansætter i et cvr. nr. som man lader gå konkurs og det "levede"/bestående kan lønmodtager så ikke gøre krav imod. Og må have sine penge fra LG.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Svar: En trist historie

Ib Abildgaard, RÅD & MAL — Tue, 03 Jan 2012 22:48:49 GMT

Heidi:
og det fremgår ikke, om det har været en anden virksomhedsform første gang.

Virksomhedsform (enkelt, ApS, A/S m.m.) vil altid fremfå af www.cvr.dk Ligesom addressen på pågældende virksomhed.

Og selv om firmaet første gang er opløst vil det stadig fremgå af cvr.dk

Ib Abildgaard

Råd & Mal