Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Fri, 16 Dec 2011 22:30:26 GMT

Mikael christiansen:

jeg har sådan set delt cirka 10.000 morgen aviser ud hver morgen 7 dage om ugen i 14 år og det giver næsten gav cirka 2 kroner gennemsnit hver avis

10.000 avis hver morgen? Aaaaarrrhhhh overdrivelse fremmer vist forståelsen her...

Da jeg gik med aviser, der delte jeg 150 aviser ud på 2½ time, hvilket var hurtigt på den rute, og det gave 2500-3000 kr om månenden (hver lørdag og søndag).

Så hvordan du overhovedet indenfor det, som ligner et døgn, kan dele så mange ud, det er mig en gåde hehe

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Fri, 16 Dec 2011 22:26:54 GMT

Neeeeej-da:

Selvfølgelig koster det... Men gør alt ikke det?

Du vil ik forstå pointen, hvilket er fair nok... Jo alt koster penge, og hvor vil du hen med den kommentar?

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Fri, 16 Dec 2011 22:09:17 GMT

Neeeeej-da:

Hvis du skal have tilskud til fritids aktiviteter ved kommunen , bliver det regnet ud efter indkomst...
Og hvis kommunen mener at personen har brugf for bevilingen, kan der vel være noget om snakken, at ikke alle har råd, når faste udgifter er betalt.?

Hvis du nu lod vær med at tage et afsnit ud af konteksten, så ville du også læse, at hvis kommunen skal administrerer sådanne ordninger, så går mange % af det beløb, som der er afsat til en evt ordning, til administration af ordningen... Ligesom med hjælpeorganisationer, som Mimi jo repræsenterer!

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Fri, 16 Dec 2011 21:54:25 GMT

Neeeeej-da:

Hvor ved du så lige det fra?

Tjaaa det du kunne undersøge, hvorfor børnene ik kan komme til fodbold, håndbold, spejder eller holde børnefødselsdag, og så har du meget af forklaringen...

Desuden har tidligere forsøg indenfor dette område gang på gang slået fejl.

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Fri, 16 Dec 2011 21:28:20 GMT

Kenneth:

Jeg mene absolut ikke at LA, er svaret på noget. De har taget redikal politik, og ført den ud i et ingenmands land. Hvor man ikke fatter dem. De har svage ledere, der ikke kan stå distancen. Det er ikke som nu hvor redikal venstre faktisk får alt igennem.

De Radikal har altså en stærk leder

Du er godt klar over, at de Radikale kun har den position, som de har, fordi S og SF har så elendige ledere, som tabte enormt meget op til valget til R...

Nu sidder R så, som DF har gjort i 10 år med de afgørende stemmer, og det har intet med stærk leder at gøre... Margethe er vand i forhold til Pia!

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Fri, 16 Dec 2011 21:23:40 GMT

Mikkel deMib Svendsen:

JBO har ikke formået at flytte en eneste holding. Han har bare bekræftet de mest ekstremistiske liberalister i at de (synes det selv) har ret i en politisk holding, som det regerende flertal ikke deler.

Jeg tror fortsat at det befolkningsflertal der stemte regeringen ind + nogle flere (af de mere humanistisk indstillede blå vælgere) er mere enige med Mimi Jacobsens velformulerede svar på debatten end JBO: http://redbarnet.dk/Nyhed.aspx?ID=25&Action=1&NewsId=653&PID=54

Hun kan meget vel have ret i det, som hun siger, men hendes vurdering og løsningsforslag, er ligeså gode/dårlige som den debat, som hun taler nedladende om...

De fleste kan blive enige om, at der i alle lande inkl Danmark, altid er og altid vil være børn, som lever under standard. Og der findes ofte en logisk forklaring på dette...

Det er jo børn, som kommer fra hjem, hvor forældrene knap nok kan tage vare på sig selv. Altså børn for dårligt stillede familier, som er i en dårlig situation på grund af et eller andet.
Eller det er børn, som f.eks har en moder eller fader, som arbejder som kassedame, ekspedient eller andet arbejde, som får en ussel løn, hvor det bedre kunne betale sig, at de gik hjemme ved deres børn.

Problemet med disse familier er, at selve de fik xxxx kr om måneden, så børnene kunne komme til fodbold, håndbold, spejder eller what ever, så ved du og jeg og alle andre, at kun et fåtal af disse børn, faktisk ville dukke op. For forældrene ville typisk benytte det ekstra beløb til andre ting, som de prioriterer højre. Dvs selvom du støtter udsatte børn, så vil mange alligevel intet få ud af det.
Så kan kommunen jo vælge, at gå ind og benytte en masse administrativ tid på, at lave ordninger mm, som skal tjekkes i hoved og røv, så disse børn kan komme til fodbold. Resultatet bliver blot, at administrationen ender med at kvæle projektet eller tage 50% af det beløb, som bliver sat af til sådan et projekt...

Og vupti så er vi sjovt nok tilbage ved en hjælpeorganisation, som Mimis egen. De vil hjælpe børn, og de vil dit og dat, hvis man blot spøtter i kassen. De glemmer bare selv at fortælle, hvor stor en del de bruger på administration... Og det er mange % af de penge, som kommer ind!

Løsningen ligger ikke ved tilskud, kontrolordninger eller andet. Nej løsningen ligger hos de forældre, som tydeligvis ikke magter at få børn, men som alligevel får børn. Og her betaler børnene så den største pris af alle, som man kan betale i et moderne samfund!

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Thu, 15 Dec 2011 12:12:12 GMT

Mikael christiansen:

min mening højere skat

lavere løn

vi arbejder mere og bevare vores velfærds system med sygehus og alt og vores konkurrence evne

mit udspil kan lade sig gøre , men det kræver jo at de andre er enig , men alle vil have alt og man kan ikke få alt , jeg går ind for vi bevare vores velfærds system , andre vil sætte skatten ned og afskaffe noget af velfærds systemet begge ting kan skade vores konkurrence evne

Kan det lade sig gøre? Hvordan vil du få det til at hænge sammen, hvis lønnen er mindre, og skatten er højere? Så udligner disse to ting jo hinanden? Eneste forskel bliver, at folk får mindre penge, hvilket igen gør at færre kan overleve...

Dit forslag vil faktisk kaste DK ud i en tsunami af konkurser og tvangsauktioner... Så hvordan det hænger sammen, det er og bliver en gåde for mig...

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Thu, 15 Dec 2011 09:48:49 GMT

Mikael christiansen:

vi kan jo altid håbe SF får mere fremgang så vi skal betale mere i skat ,vi alle skal være sammenlet om at løfte verden

Du kan da bare betale mere ind på den konto, som SKAT har åbnet til dem, som føler de betaler for lidt i skat... Det er skam helt frivilligt...

En højere skat i DK = ingen konkurrenceevne, og den klagede du ellers over manglede for blot 1-2 uger siden...

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Thu, 15 Dec 2011 09:47:34 GMT

ExportInnovation:

I mangel af egen succes og planer kan JBO jo godt sidde der og hælde vand ud af ørene så længe nogen gider lytte.

Jeg er ikke sikker, men som jeg husker det har JBO´s wiki, har han aldrig haft et lønnet job og bidraget med nogen nævneværdig værdi til samfundet, læst Historie i USA .... host host.... hvem har mon betalt (Team Danmark? = Kulturministeriet og tipsmidler) og så været rejsende i spøg og skæmt i cirkus 3. og 4 pladser.... men ingen er jo forpligtet ud over deres evner. Nå ja guldmedalje i Dans - Sorry og nu på offentlig løn igen.... jojo

Derfor var jeg også rørt til tårer da han kunne henvise til Marx som om det var noget han havde læst engang- så prof ud JBO, måske har han endda ret, Marx havde jo også ret da han sagde...Kapitalen står for fald, og vi betaler alle stadig glad til banker m.m. uden at blive spurgt...

Så verden er desværre ikke sort eller hvid, og min mening er, at JBO skylder en hel del reel værdi og absolut intet har leveret andet end øregas endnu...

Men rigtig overrasket er jeg ikke, til gengæld forventer jeg intet konstruktivt fra den side.

Så ud fra det konkludere du, at han er mindre egnet end dem, som pt sidder ved magten?

For så skulle du evt tjekke alle de nye ministres uddannelser og erhvervserfaring, eller mangel på samme...

LA er et frisk på med Ole og Joakim i spidsen. De siger tingene lige ud af posen, og det har ingen gjort i mange mange år efterhånden. De røde har de sidste 10 år ik lavet andet end at kritisere VK regeringen, og da de endelig kom til magten, så fuckede de så meget op i det på sølle 60 dage, at det nærmest høre en Hollywood film til. Jeg kan ik huske et valg, hvor der er blevet lovet så meget fra den vindende fløjs side, og hvor man efterfølgende har skuffet så mange mennesker... Ja det eneste løfte fra valgkampen, som de ser ud til at opfylde, det er den meget famøse betalingsring...

Det atleter får i støtte, er altså ik en guldgruppe på nogen måde. De får til dagen og vejen, og mange af dem dyrker kun sporten på elite plan, fordi lysten er der til det. Der er ingen økonomiske bagtanker bag sådan noget. Og det sjove ved dette her er, at når JBO vinder mesterskaber, så er han Danmarks mand, men når han efterfølgende bliver folketingsmedlem, så skal han nedgøres for hans tidligere præstationer. Er det ik lidt dobbeltmoralen? Eller skal alle fra EM92 også have et hak med på vejen?

Det her beviser vel blot, at selvom mange siger det, så er der ik plads til mangfoldighed i DK, da man straks bliver pillet ned... Du skal indordne dig i din firkantede kasse, ellers får du med medietæskeren...

Svar: Det her ender galt!

Fashion-Seller — Thu, 15 Dec 2011 03:38:49 GMT

Kristoffer Broholm:

Kan godt lide Joachims no-bs attitude. Men som politiker er han jo nok ultimativt ikke så bevendt.

Er han ik bevendt? Han er da en af få, som tør tale ærligt om tingene, og som har styr på alt med argumentation mm...

Det her ender galt!

Fashion-Seller — Thu, 15 Dec 2011 02:11:38 GMT

Hvem vækker rød stue af søvnen? Måske man skulle erstatte bjørnen i børnesangen med rød stue?