Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: SKAT styrer!

Erik Hamre — Tue, 30 Aug 2011 17:32:29 GMT

Kære Byggemand Bob,

Tillad mig at spille djævlens advokat en gang i mellem. Jeg er ikke for 0% skat, det tror jeg få af os er, men jeg er MEGET imod den måde som vi i Danmark bare accepter at blive flået på. Det er desværre et udtryk for slavementalitet. Skatteindrivelse på op ril 70% af din indkomst igennem 40 år er tæt på slaveri.

Svar: SKAT styrer!

byggemandbob — Mon, 29 Aug 2011 23:53:57 GMT

Kære Erik

Jeg tror du skal læse dit første indlæg i debatten engang til, du taler jo ikke lav skat, du taler ingen skat overhoved. Så vidt det er muligt, vi du gøre alt for intet at betale overhoved.

Svar: SKAT styrer!

A_HH — Mon, 29 Aug 2011 20:55:27 GMT

Enig i at vi har et meget velfungerende system i Skat, specielt i Skat.dk - men da nok det mest tåbelige navneskifte ever! :)

Jeg har selv haft et par gode dialoger med dem igennem tiderne, og så længe du melder klart ud, og er hæderlig - så er der altid en løsning.

Problem med store ½-årige momsbetalinger?
Så overvej i stedet kvartalvis afregning, så er beløbene ikke så store igen, eller endnu lettere: Få dig en omsætning så du automatisk bliver flyttet over - problem løst :)

Svar: SKAT styrer!

Erik Hamre — Mon, 29 Aug 2011 19:29:37 GMT

Ja for I Sweitz, USA og andre lav skat lande kommer folk ikke på hospitalet og brande bliver ikke slukket.

Svar: SKAT styrer!

byggemandbob — Mon, 29 Aug 2011 17:06:52 GMT

Erik Hamre:
Enhver skattediskussion bør have som udgangspunkt hvordan man undgår at betale penge til denne parasit organisation.

Ja det er satme træls at kunne kører på ordenlige veje, blive rask på sygehuset og få slukket ilden i sit hus..... ja fy for satan, glem alt om moms og skat, det er meget bedre at snylte.

Svar: SKAT styrer!

Erik Hamre — Mon, 29 Aug 2011 16:42:18 GMT

Skat styrer slet ikke. Det svarer til slaven der aftaler at afdrage 40 piskeslag over 10 omgange i stedet for med det samme.

Skat tager dine og mine penge med VOLD. Hvis ikke du er enig, så prøv at lade være med at betale og se hvor længe der går før du med vold bliver arresteret og smidt i fængsel.

Enhver skattediskussion bør have som udgangspunkt hvordan man undgår at betale penge til denne parasit organisation.

Svar: SKAT styrer!

Asger Jon Frounberg — Mon, 29 Aug 2011 09:46:29 GMT

Jeg tror ikke der er nogen tvivl om at hvor skat er en rimelig tung organisation at arbejde med så har de rigtig mange dygtige folk der er villige til at gå langt for at finde ud af hvordan man finder den bedste låsning for alle parter på trods af at de sidder i et system der bestemt ikke altid syndes at have dette til formål. De gange jeg har talt med dem har der aldrig problemer så længe man gennerelt er villig til at betale og at man ikke prøver at gøre livet surt for dem. Det er bare surt at de ikke har mere ansvar.

Svar: SKAT styrer!

Anonymous — Mon, 29 Aug 2011 09:26:08 GMT

Martin E. Jensen:
Årsagen til at SKAT kun tilbyder 12 mdr. bunder nok i, at SKAT pricipielt ikke vil være med til at finansiere lån til iværksættere og virksomheder

Lad os slå fast at SKAT kan indgå afdragsordninger, der samlet overstiger 12 måneder. SKAT skal dog som udgangspunkt vurderes hvert år. Dette for at se om betingelserne eller forudsætningerne er ændret. Nedenfor et uddrag fra Inddrivelsesvejledningen fra SKAT.

"En afdragsordning kan som hovedregel kun indgås for maksimalt 12 måneder ad gangen. RIM kan forlænge afdragsordningen efter en revurdering/genforhandling af aftalen. Revurderingen kan fx medføre:

Afdragsordningen fortsætter på samme vilkår
Forhøjelse af afdrag
Nedsættelse af afdrag."

Man har ikke per automatik ret til en afdragsaftale med SKAT. Hvis man er nået dertil og ikke kan holde sig inden for en afdragsperiode på 10 - 12 måneder, så kan det ofte betale sig at få professionel assistance til forhandlingerne med SKAT.

/Henrik Koudahl

Svar: SKAT styrer!

Martin Lysfelt — Mon, 29 Aug 2011 09:10:13 GMT

Jørgen Olsen:

Pølsemanden vurderede at han kunne betale 4.000kr pr. måned hvis han samtidig skulle kunne leve.

Idet gælden var på 90.000kr var kravet fra skat 7.500kr pr. måned da betalingsaftalen ikke måtte overstige de 12mdr i løbetid.

Resultat: Virksomheden lukkes. Skat får kva deres udlæg i salgsvognen muligvis nogle af deres penge. Til gengæld går manden nu på førtidspension - og det er jo en bekostelig affære for en person der principielt kunne have klaret sig selv.

Han kunne have acceteret de 7.500 kr., men kun indbetalt de 4.000 om måneden. På den måde kunne det have løbet over 2 år.

Årsagen til at SKAT kun tilbyder 12 mdr. bunder nok i, at SKAT pricipielt ikke vil være med til at finansiere lån til iværksættere og virksomheder. Det er jo rimeligt nok. Man bør i stedet få sine lån i banken, og holde SKAT udenfor sine finansieringsaftaler.

Hvis SKAT skal til at vurdere budgetter og virksomheders potentialer på samme måde som banken gør, så bliver det jo et kæmpe arbejde for SKAT.

Svar: SKAT styrer!

Anonymous — Sat, 27 Aug 2011 11:57:25 GMT

Jørgen Olsen:
Bagsiden af medaljen er at de maks kan indgå aftaler på op til 12mdr, - og at skats medarbejdere altså ikke på baggrund af en konkret vurdering kan indgå aftaler der strækker sig længere ud i fremtiden.

En væsentlig ting du glemmer er, at SKAT godt kan medvirke til afdragsordninger, der overskrider 12 måneder. En aftale skal dog vurderes senest efter 12 måneder og kan resultere i afdragene ændres.

/Henrik

Svar: SKAT styrer!

n4s-linux — Sat, 27 Aug 2011 11:49:46 GMT

Frands:

Omvendt set, så bør man vel sørge for at have styr på sin økonomi så man har råd til at betale den moms man skal - en momsbetaling opstår jo kun ved at man har haft et salg.

Så et eller andet sted, så synes jeg ikke at SKAT behøves at yde rentefrit lån i længere end 12 måneder.

Jeg ved ikke hvor du har rentefrit fra. Hvis man er i restance hos skat, - løber der renter på, også selvom du har en afdragsordning med dem.

Selvfølgelig skal man styre sin økonomi ansvarligt, - men der er altid noget der kan gå galt. Jeg holder nu fast i at det er tåbeligt at sætte en sådan grænse, - jeg tror at Skat har forudsætningerne for at indgå de rigtige aftaler selv.

Senest havde jeg en passioneret pølsemand, som desværre havde forgældet sig over en årrække. Han havde til gengæld forbedret sin forretning og sit indtægtsgrundlag og var parat til at arbejde med det (afdrage).

Pølsemanden vurderede at han kunne betale 4.000kr pr. måned hvis han samtidig skulle kunne leve.

Idet gælden var på 90.000kr var kravet fra skat 7.500kr pr. måned da betalingsaftalen ikke måtte overstige de 12mdr i løbetid.

Resultat: Virksomheden lukkes. Skat får kva deres udlæg i salgsvognen muligvis nogle af deres penge. Til gengæld går manden nu på førtidspension - og det er jo en bekostelig affære for en person der principielt kunne have klaret sig selv.

Det var lige bagsiden af medaljen. Jeg ville ønske at ingen havnede i disse situationer, men hvor der handles der spildes. Når det sker ville jeg ønske en lille smule mere smidighed fra det offentlige, - lidt ligesom man kunne forvente fra kreditorer i erhvervslivet.

Svar: SKAT styrer!

Anonymous — Sat, 27 Aug 2011 11:34:44 GMT

Dejligt du fandt en løsning.

Jeg bruger selv en meget simpel men genial idé som jeg fik af min kone, da hun blev selvstændig: få lavet en ny konto i din bank, hvor du sætter momsen af din omsætning ind, når dine kunder betaler din fakturaer. På den måde har du altid penge til momsen og samtidig en lille "opsparing" i din likviditet.

MVH

Thomas

Svar: SKAT styrer!

Kristianlim — Sat, 27 Aug 2011 11:34:32 GMT

Ja skat prøver at hjælpe en selvom det nogle gange føles som om de prøver at tag det hele fra en.

Haha :) Det endte godt som det altid skal forhåbenlig :)

Held og lykke med dit nuværende projekt / virksomhed.

Hav en god dag. :)

Mvh.

Kristian Lim Andersen

Svar: SKAT styrer!

Frands — Sat, 27 Aug 2011 11:30:26 GMT

Super fedt, at det har kunnet lade sig gøre at finde en fornuftig løsning på tingene.

Jørgen Olsen:
Bagsiden af medaljen er at de maks kan indgå aftaler på op til 12mdr, - og at skats medarbejdere altså ikke på baggrund af en konkret vurdering kan indgå aftaler der strækker sig længere ud i fremtiden.

Omvendt set, så bør man vel sørge for at have styr på sin økonomi så man har råd til at betale den moms man skal - en momsbetaling opstår jo kun ved at man har haft et salg.

Så et eller andet sted, så synes jeg ikke at SKAT behøves at yde rentefrit lån i længere end 12 måneder.

Svar: SKAT styrer!

n4s-linux — Sat, 27 Aug 2011 11:16:43 GMT

Tillykke med det !

Ja, skat er altid imødekommende hvis man spørger pænt og gør sig lidt umage for at overholde aftaler m.v. efterfølgende.

Bagsiden af medaljen er at de maks kan indgå aftaler på op til 12mdr, - og at skats medarbejdere altså ikke på baggrund af en konkret vurdering kan indgå aftaler der strækker sig længere ud i fremtiden.

Det har hver dag mange uheldige konsekvenser for mange mennesker.

Jeg tror vi ville få flere penge i statskassen i det lange løb ved at give skats dygtige medarbejdere mere handlefrihed på det område.

Heldigvis for dig kunne du lige klare det på under et år.