Franchise & kæder - Få hjælp her

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Cookie - John Hannover — Mon, 22 Aug 2011 18:27:18 GMT

Jens L. More:

"Bjørnen har lullet os i søvn" og fået mange til at tro, at man skulle eje aktier igen og alting vedrørende recessionen fra 2008 skulle være overstået. Jeg sammenligner med historien, hvor vi havde en meget lignende situation i 1934-1937, under den Store Depression.

Vi er nu inde i begyndelsen af 3. fase, hvor jeg tror, vi skal ned og teste, som minimum, niveauerne fra marts 2009.

Kh. Jens L. More

Jeg er som ikke uenig - jeg er også hundebekymret og glad for en lidt forsigtig politik på aktiesiden allerede inden denne ny nedtur. Det ændrer ikke ved, at markedet når vi taler aktier jo faktisk også ser negativt på det og HVIS markedet generelt mente vi skulle ned i Marts 2009 - så var vi der på ingen tid - så usikkert er det trods alt - for virksomhedernes indtjening har ikke svigtet på en måde der retfærdiggør faldene.

Jeg er stadigt ikke selv uenig med dig, vi kan sagtens skulle derned eller lavere, og skulle Grækenland gå mere galt end det lige nu ser ud til, eller Cypern gå ned - for så slet ikke at turde sige Spanien og Italien - så ser det langt værre ud end Marts 2009. Tror man det, skal man nok ikke ligge i Europa med sine hovedinvesteringer.

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

KHertz — Mon, 22 Aug 2011 11:43:59 GMT

Jeg tror kun vi har sat starten af nedturen, imo. bliver det meget værre end det er nu.

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Jens More — Mon, 22 Aug 2011 10:39:11 GMT

Ja, der er altid muligheder i alle slags markeder. Både når det går op i sinus-kurven, og når det går ned!

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Martin Lysfelt — Mon, 22 Aug 2011 09:28:51 GMT

Jens L. More:

vi skal ned og teste, som minimum, niveauerne fra marts 2009.

Det bliver dejligt igen at kunne købe 3 aktier for en hund i Danske Bank... :-) Det var der sgu penge i, mener jeg at kunne huske

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Jens More — Mon, 22 Aug 2011 08:25:54 GMT

Hej Cookie

Ja, markederne er meget i vildrede lige nu. Og ikke sært når vi hører, hvad vores politikere og centralbanker bliver ved med (gennem hele 2011) at fortælle os. At dette kun er et lille bump på vejen og at væksten kommer i 2. havldel af 2011, at det er pga. af jordskælvet og andre naturkatastrofer etc. etc..

Jeg forsøger at fortælle, at jeg ser og tror, at vi nu er igennem anden fase af et historisk marked, hvor "Bjørnen har lullet os i søvn" og fået mange til at tro, at man skulle eje aktier igen og alting vedrørende recessionen fra 2008 skulle være overstået. Jeg sammenligner med historien, hvor vi havde en meget lignende situation i 1934-1937, under den Store Depression.

Vi er nu inde i begyndelsen af 3. fase, hvor jeg tror, vi skal ned og teste, som minimum, niveauerne fra marts 2009.

Kh. Jens L. More

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Cookie - John Hannover — Sat, 20 Aug 2011 16:21:19 GMT

Jens L. More:

"Nogle vil ikke tro på noget, før de ser det. Andre ser det, fordi de tror på det"

Kh. Jens L. More

Det er også gode ord, og hvad der er bedst er ikke så let at afgøre. Det spændende er, om nogen med sikkerhed kan sige at bunden på måske 3 års sigt ligger længere nede eller ikke. Det påstår jeg er meget vanskeligt at spå om. Historien vil pege på at den ligger højere, men omvendt skal historien vel engang vise sig erfaring der kan være billet til et tog der er gået.

Er man nervøs for sine penge, er aktier ikke lige stedet for tiden, er man ikke, så viser al historie trods alt, at de nemt kan være det. Jeg ville undlade græske statsobligationer og visse klare aktier, men hele verden går ikke i langvarig resesion, det gør Europa måske nogle år i værste fald, og måske USA, men verden er mere end det.

Du kan ha helt ret i en meget dybere bund - vi ved det bare ikke, og vidste markedet det - så var bunden der i morgen

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Jens More — Sat, 20 Aug 2011 11:44:44 GMT

Hej Cookie

Jeg kan ikke undgå at blive inspireret af følgende vise ord:

"Nogle vil ikke tro på noget, før de ser det. Andre ser det, fordi de tror på det"

Kh. Jens L. More

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Denni Pultz Gottfredsen — Wed, 17 Aug 2011 06:53:51 GMT

Super indlæg.

Hvorvidt vi har ramt bunden eller ej er ikke sikkert, men vil give Martin ret den skal nok lidt længere ned.

Efter min mening er det eneste som virkelig kan skabe noget vækst, er en skattelettelse både for private og selskaber. Det giver alle der er i arbejde, flere penge mellem hænder hvilket kan blive brugt til forbrug. Dette skaber arbejdspladser og så får vi alle dem som er arbejdsløse i dag, i arbejde.

Hvis selskabsskatten lettelse vil der være flere midler i virksomhederne til investere, som i det lange løb også vil skabe flere arbejdspladser.

Det er bare min mening.

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Frank Ulrich — Wed, 17 Aug 2011 06:37:27 GMT

jonasjaco:

Til ovenstående:

Teoribøgerne siger godt nok at det er fornuftigt at øge det offentlige forbrug ved eksempelvis at fremrykke offentlige invisteringer. Men det er super svært at administrere og time de offentlige investeringer. I 2008 fremrykkedes offentlige investeringer med formålet at skabe vækst. Realiteten er blot at investeringerne ikke slog igennem og vækst blev der ikke skabt meget af. Derimod blev der ansat opmod 30.000 ekstra i det offentlige - hvilket betyder at i stedet for at disse fremrykkede investeringer skabte vækst, så blev der skabt en langvarig udgift istedet!

Det samme skete tidligere - først i 90'erne. Her fremrykkede Nyrup offentlige investeringer, men de slog først igennem for sent hvor der iøvrigt var mangel på arbejdskraft.

Så nødvendigvis er det ikke en god ide øge G - da det kan være rigtig svært at administrere.

Mit indlæg er inspireret af Mads Lundbys indlæg på Børsen - læs det:)

God dag

Jeg kunne ikke være mere enig. Resultatet er meget baseret på forventningerne til markedet. Er de ikke eksisterende, så kan man kaste alle de penge efter det man vil. Det vil ikke hjælpe en skid. Der er således lige stor usikkerhed ved både den passive og aktive finanspolitik, hvilket igen påvirker resten af markedet inkl. virksomhedernes aktiekurser. Dette var vist også lidt min pointe.

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

jonasjaco — Wed, 17 Aug 2011 06:20:29 GMT

Til ovenstående:

Teoribøgerne siger godt nok at det er fornuftigt at øge det offentlige forbrug ved eksempelvis at fremrykke offentlige invisteringer. Men det er super svært at administrere og time de offentlige investeringer. I 2008 fremrykkedes offentlige investeringer med formålet at skabe vækst. Realiteten er blot at investeringerne ikke slog igennem og vækst blev der ikke skabt meget af. Derimod blev der ansat opmod 30.000 ekstra i det offentlige - hvilket betyder at i stedet for at disse fremrykkede investeringer skabte vækst, så blev der skabt en langvarig udgift istedet!

Det samme skete tidligere - først i 90'erne. Her fremrykkede Nyrup offentlige investeringer, men de slog først igennem for sent hvor der iøvrigt var mangel på arbejdskraft.

Så nødvendigvis er det ikke en god ide øge G - da det kan være rigtig svært at administrere.

Mit indlæg er inspireret af Mads Lundbys indlæg på Børsen - læs det:)

God dag

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Martin Lysfelt — Wed, 17 Aug 2011 06:14:17 GMT

Hvis man er daytrader, så er det netop nu, at man kan udnytte de volatile markeder til at hente sig nogle gode gevinster.

Man skal dog altid sørge for at være likvid, når aktiemarkedet lukker, da det er helt umuligt at forudsige om kurserne stiger eller falder inden markedet åbner igen.

På den måde minimerer man sin risiko, og kan tjene penge, ligegyldigt om markederne stiger eller falder.

Personligt har jeg hentet nogle rimelige gevinster på dette, og har overskud på aktierne, selv i denne nedgangstid.

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Frank Ulrich — Wed, 17 Aug 2011 05:02:19 GMT

Jeg ved ikke en skid om aktier, men jeg kan godt lige komme makroøkonomisk indspark på det her.

Generelt set så er vækst i et land lig med (C+I+G)-(S+T). Over sat så står C for Forbrug eller Consumption. I står for Investment og G står for Goverment spending eller det offentlige forbrug.

S derimod står for Savings eller vores opsparing og T står for TAX eller Skatter og afgifter.

C+I+G er det som skaber vækst, da de samlet set er det dynamiske forbrug. S+T er det som hæmmer væksten, ved at pengene ikke bliver brugt i samfundet og derfor ikke er med i den økonomiske cyklus, da pengene bliver smidt ned i en kasse og bliver der et stykke tid. S og T svarer til at de penge du får ind, lægger du ind under madrassen, frem for at købe en fladskærm.

Det som der er sket med bankpakkerne er at diverse regeringer har lavet en ordentlig gang I. De har smidt en masse penge efter bankerne i forhåbningen om, at bankerne ville lave udlån igen, så at sige mere I. Det kaldes også Pasiv finanspolitik. Problemet er at det har bankerne ikke gjort. De har derimod sagt mange tak og har smidt hovedparten alle pengene over i S, da de ikke længere har tiltro til markedet og derved har effekten været meget begrænset.

Det næste skridt, som man nu forsøger er at gøre det man skulle have gjort fra starten, nemlig at fremskyde de offentlige investeringer. Derved laver det offentlige en masse G, som booster den samlede vækst. Det kaldes også Aktiv finanspolitik. Udfordringen er dog, at de virksomheder, som kommer til at nyde godt af G også efterfølgende skal gå ud og lave en masse I, hvis det skal have nogen effekt. De skal f.eks. købe nye lokaler og udstyr. Hvis virksomhederne ikke tror på markedet, vil de med alt sandsynlighed benytte S og så har offentlige investeringer ingen effekt.

Det er dog også, hvad jeg tror der sker. Jeg tror ikke der er nok tillid til markedet til at virksomheder vil investere i nyt udstyr efterfølgende. Derved vil det politiske tiltag have ringe effekt og vi vil forsat være lige fucked.

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Thomas Frost — Wed, 17 Aug 2011 04:58:36 GMT

Endnu en gang fem stjerner herfra til dine indlæg som jeg altid er enige i.

Jeg er enig med Martin i at krisen giver gode muligheder for dem som ser mulighederne og forbereder sig på krisen. Vi har gjort det at vi har kørt vores omkostninger HELT i bund og sørget for de er variable så vi hurtigt kan skalere op eller ned.

Det er et spørgsmål om overlevelse ved næste krak, og dem der overlever kommer til at stå stærkt, når halvdelen af konkurrenterne er væk senere.

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Martin Thorborg — Wed, 17 Aug 2011 02:36:02 GMT

Hammer godt indlæg og jeg er meget enig.
De eksakte tal kan jeg ikke gennemskue, men ned skal vi!
Og det giver iværksættere store muligheder, for de store virksomheder har langt flere omkostninger, så hvad venter vi på?

De bedste hilsner

Martin

Svar: Vi er nu i et BEAR marked på aktiemarkedet!!!

Cookie - John Hannover — Wed, 17 Aug 2011 00:49:00 GMT

Godt nok indlæg, men naturligvis ren spekulation. Hvis nogen med sikkerhed viste at den ville ramme bund 1040 eller mindre - så ramte den det om 4 minutter senest - så den sikkerhed duer helt enkelt ikke.

Jeg er også bange og synger lange lange bange sange - men alligevel håber jeg, og erkender, at det er ikke ret let at gætte aktieindex 12 mdr frem - og iøvrigt skal aktier ses på meget mere end 12 mdrs basis + aktier er dybt forskellige om de er Europa, USA, Rusland, østen - forbrugsvolantile - osv